россия напала на Украину

[Виктор Станиславович]

Re: Шо там у *****ов?

 

[tifo]

Re: Шо там у *****ов?

мне что-то жена пыталась рассказать, но мне как человеку, который не крутится в банковской сфере - это тяжело понять

****а говорит, что им на свифт все равно, у них есть система МИР

Це система міжбанківської кореспонденції. Без неї переводи з банку в банк ледь не в телефонному ручному режимі треба будет робити. Це не неможливо й в разі чого вони це робитимуть, але це довго та майже повністю зупинить банківську систему. Бо по дрібних транзакціях банки взаєморозраховуються раз на добу, це не проблема - картки продовжать працювати. Але будь-яка суттєва транзакція - будь-якого підприємства,- вже потребуватиме величезної кількості людино/годин. А банки ж не напряму працюють, а через купу інших - бо автоматом це пох, а от вручну це ппц. Це по суті збільшисть видатки на все, сильно. Й багато хто просто перестане працювати з *****ськими банками - бо мороки занадто багато буде.


Це як, щоб прочитати мою відповідь, тобі треба
1 - подзвонити оператору твоєї локалки, щоб він тобі її вімкнув
2 - подзвонити провайдеру, щоб він вімкнув інет
3 - подзвонити оператору днс та спитати в нього ір цього сайту
4 - подзвонити провайдеру й продиктувати цей ір( ну от провайдер дає доступ до одного сайту лише)
5 - зайти на сайт та написати дімоксу в пм спитавши адресу цієї теми
6 - зайти в цю тему
7 - написати в пм дімоксу відповідь на мій пост, щоб він її опублікував
....
Щось типу цього для банківських транзакцій - тобто страшний геморой в ручному режимі замість повністю автоматичної системи, де просто поклацати мишею трохи.
Можливо? Можливо. Хочеться це робити? Ні. Будеш ти активно користуватись? Ні, ну окрім вкрай важливих випадків.

 

[Dimoks]

Re: Шо там у *****ов?

хотелось бы подробный ответ - уж больно интересно

Со статьи
"Военные инженеры сомневаются в эффективности подобных средств и предпочитают оснащать современные танки комплексами активной защиты, которые могут сбивать ракеты или нарушать работу их систем наведения. "

 

[Dimoks]

Re: Шо там у *****ов?

"Из ****а и палок". Когда люди из каменного века не знают как бороться с современным оружием, они лепят что под рукой.

 

[Прокопыч]

Re: Шо там у *****ов?

Це як, щоб прочитати мою відповідь, тобі треба
1 - подзвонити оператору твоєї локалки, щоб він тобі її вімкнув
2 - подзвонити провайдеру, щоб він вімкнув інет
3 - подзвонити оператору днс та спитати в нього ір цього сайту
4 - подзвонити провайдеру й продиктувати цей ір( ну от провайдер дає доступ до одного сайту лише)
5 - зайти на сайт та написати дімоксу в пм спитавши адресу цієї теми
6 - зайти в цю тему
7 - написати в пм дімоксу відповідь на мій пост, щоб він її опублікував

вот теперь стало понятно

и так каждый раз при обновлении страницы... заебешься

 

[Vladimir 1]

Re: Шо там у *****ов?

Кумулятивний струмінь робить занадто малий отвір, щоб через нього тиск затік всередину.

Навіть в бронейбійних боєприпасах, де броня пробивається болванкою з більшою діркою, де вибух сильніший, цей ефект не є суттєвим.

Знаєте, чим відрізняється розумна людиина від таких, як дехто? Розумна людина НІКОЛИ не почне патякати на теми, в яких не орієнтується.
Прочитайте і відпочиньте від написання дурниць!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кумулятивные_боеприпасы

 

[Kleine-zwerg]

Re: Шо там у *****ов?

мне что-то жена пыталась рассказать, но мне как человеку, который не крутится в банковской сфере - это тяжело понять

****а говорит, что им на свифт все равно, у них есть система МИР

у них много чего есть, но как это все работает, лучше промолчать. И мобильники своего производства, и процессоры, и даже нанотехнологические роботы, примотанные скотчем там к чему-то.

 

[Vladimir 1]

Re: Шо там у *****ов?

Заряд кумулятивный пробивший броню и зашедший внутрь танка,изменит давление,от которого экипаж гибнет.
В тему приглашаются эксперты военного дела,владеющие специфической терминологией.

Отверстие кумулятивной струи фаустпатрона в диаметре было меньше диаметра карандаша, т.е. меньше 8 мм. И этого хватало чтобы от мгновенного перепада давления погибал экипаж. Об этом много пишут в мемуарах фронтовики.

 

[engineer911]

Re: Шо там у *****ов?

"Из ****а и палок". Когда люди из каменного века не знают как бороться с современным оружием, они лепят что под рукой.

І ні разу не планують вторгнення

 

[Well-99]

Re: Шо там у *****ов?

вот интересно мнение спецов, такие решетки реально могут спасти от джавелина или урон все равно технике будет несовместимый с эксплуатацией? хотелось бы подробный ответ - уж больно интересно

Лет двадцать назад это было эффективно. Сегодня боеприпасы другие, с длинной комулятивной струи около метра. Поэтому для эфективности решетка мангала должна быть на расстоянии от брони 1,6 метров. *****ам это тоже известно. Всё давно описано в ихней википедии. А мангалы делают для успокоения танкистов,иначе многие отказываются ехать в бой.

Практическая глубина проникновения кумулятивной струи в монолитную броню у первых кумулятивных боеприпасов варьировалась в диапазоне от 1,5 до 4 калибров, а у современных составляет около 7 калибров — до 710 мм для самых мощных надкалиберных боеприпасов для РПГ-7[7]. Таким образом, эффекта от преждевременной детонации кумулятивного боеприпаса на расстоянии меньше 70 сантиметров от тонкой бортовой брони БТР и БМП не будет. Следует также учитывать, что начавшая расфокусировку кумулятивная струя все равно сохраняет существенную бронепробиваемость, поэтому противокумулятивные экраны построенные на принципе подрыва кумулятивной гранаты на большом расстоянии от брони (как правило используют расстояние около 1,6 метра). Из-за такого большого разноса в пространстве используются сетчатые экраны
https://ru.wikipedia.org/wiki/Противокумулятивный_экран

 

[Прокопыч]

Re: Шо там у *****ов?

у них много чего есть, но как это все работает, лучше промолчать. И мобильники своего производства, и процессоры, и даже нанотехнологические роботы, примотанные скотчем там к чему-то.

о да Байкалы и Эльбрусы на тех. процессе в 60нм- это конечно достойная замена новейшим интелам и амд
конечно военные и гос. конторы как-то выкрутятся, но это незначительная отрасль потребления полупроводниковой продукции

 

[tifo]

Re: Шо там у *****ов?

Знаєте, чим відрізняється розумна людиина від таких, як дехто? Розумна людина НІКОЛИ не почне патякати на теми, в яких не орієнтується.
Прочитайте і відпочиньте від написання дурниць!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кумулятивные_боеприпасы

Ось ти і є той ******
Цитата звідти

Весь наблюдаемый визуально взрыв кумулятивного заряда происходит до брони и избыточное давление и температура не могут проникнуть через небольшое отверстие и не являются основными поражающими факторами. Устанавливаемые внутри танков датчики давления и температуры не фиксируют существенного фугасного или термического воздействия после пробивания брони кумулятивной струей.

 

[Vladimir 1]

Re: Шо там у *****ов?

Ось ти і є той ******
Цитата звідти

Понятно. *****а не переделать. В игнор!

 

[Vladimir 1]

Re: Шо там у *****ов?

 

[Dozor]

Re: Шо там у *****ов?

 

[Прокопыч]

Re: Шо там у *****ов?

И ещё обломок швабры в ****.

и это на американской машине
из серии как наклейки "можем повторить" на мерсах и БМВ

 

[Виктор Станиславович]

Re: Шо там у *****ов?

США та НАТО офіційно відкинули ключові вимоги ультиматуму російських ******ів щодо гарантій безпеки, включаючи відмову від розширення НАТО та вступу до блоку України та Грузії...
.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[KostyanK]

Re: Шо там у *****ов?

Сообщение от KostyanK
1. прошу відшукати данні по винаходу дії кумулятивного заряду (як що не помиляюсь лекції по гідромеханіці за 1930 .. затертий рік)
2. кумулятивній струї взагалі наваляти куди вона потрапить - башта- моторний відсік- ааз. пофігу. дія полягає в фізико-хімічному пропаленню перегородги.
3. потужний комулятивний струмінь після пропалу броні дає неменш потужний кумулятивний фугасний (тут вибачаюся) ефект у закритому просторі ніж граната Ф1.

ох и бредятина, все

це прицлад недалекоглядноъ людини.

Я найшов!!!
"Лаврентьев М. А., Шабат Б. В. Проблемы гидродинамики и их математические модели"

 

[пьяный боцман]

Re: Шо там у *****ов?

я не понимаю что такое свифт, но мне кажется что самой болезненной и действенной санкцией было бы отключение ****е сервисов гугла - абсолютно всех, включая мобильные
да можно пользоваться VPN - но не все умеют и это значительно дольше чем напрямую

конечно нет. свободный мир тем и отличается от ****и, что в свободном мире никто интернет не запрещает. это китай отгородился от всего мира файерволлом и запрещает внутри страны почти все сервисы, которыми пользуется весь мир - вместо них в китае есть ****оги, разрешенные компартией и работающие под контролем местного кгб. ****а тоже строит чебурнет - сажает за посты, пытается отключить телеграм, цензурирует фб, ютуб и т.д.

Swift- это значит что в стране не будет произведён ни один перевод денег с одного банка в другой. ****огов этой системы пока не существует.

конечно нет. платежи в стране будут ходить. другое дело - международные платежи - как заплатить, так и получить.

кроме того, свифт - это гораздо больше чем платежи. это ВСЯ банковская инфо. т.е. операции с ценными бумагами, с аккредитивами, банковскими гарантиями, векселями и еще 100500 опций. грубо говоря - это как если бы у автомеханика забрали бы все инструменты и оставили бы ему только топор и то ржавый.

кстати, о топоре. даже без свифта сохраняется возможность передачи ЛЮБОЙ банковской информации. ведь до свифта ее как-то передавали? вопрос - как? ответ - телекс. в настоящий момент (вернее, по постоянию год назад) существует 2 банка в европе и 2 или 3 провайдера в швейцарии и германии, способных отправлять и принимать телекс сообщения. они также подключены к свифту и, по сути, выступают банками-корреспондентами. кому интересно, почитайте, что такое лоро и ностро счета.

в настоящий момент телекс - это устаревшая технология. как пейджер. только еще древнее. но эти опции сохраняются т.к. во-первых, существуют некоторые банки в африке... во-вторых, подключение к телексу технически очень простое. а вот подключение к свифту очень замороченное и сложное. там одна анкета если ее скачать - ахереть можно. может, конечно, не все так сложно... но на первый взгляд эта анкета кажется устрашающей. с телексом все гораздо проще. номер телекса примерно похож на свифтовые реквизиты. но технология передачи данных другая. более старая.


по времени платежей - до тех пор, пока украина пользовалась своими реквизитами - мфо, окпо, номер счета - а европа уже использовала айбан, получить бабки в украине было очень сложно. просто европейские операционистки вбивали айбан в мфо и все. и платежи шли по три месяца, пока уточняли, объясняли, пережевывали, отменяли, слали заново и т.д. наши операционистки ничем не лучше европейских. в некоторых случаях отправка свифта занимает 2-3 часа. просто девочка достает из под стола талмуд со скриншотами и начинает тыкать одним пальцем в компьютер. конкретный пример - 2 часа 40 минут, пумб на полтавском шляхе.

потом украина отказалась от мфо и стала использовтаь нормальный свифт. дело пошло легче. потом ввела айбан. и совсем стало хорошо. осталось только войти в еврозону, разрешить свободное хождение евро и подключить сепа. но это в альтернативной реальности. где в украине ядерное ******, все голосуют за правосеков и за 1 гривну дают 27 долларов.

подводя итог - ****а сможет делать международные платежи по телексу. но кол-во этих платежей сократится с нескольких миллионов в день до нескольких штук в месяц. как-то так. ибо нехуй.

 

[=Высерман=]

Re: Шо там у *****ов?

Дырявый чмошник блеснул феерическим чувством юмора...

Пусть пойдет поцелует фуражку Гитлера в главном сатанинском храме ВС РФ