Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.12.2011
Повідом.: 87555
Реєстрація: 21.12.2011
Повідом.: 87555
россия напала на Украину
- Автор теми Харків форум
- Дата створення
Re: Шо там у *****ов?
Разведка США рассказала о коронавирусе
Разведка США представила президенту Джо Байдену доклад о происхождении COVID-19, но в докладе нет четких выводов, сообщила газета Washington Post со ссылкой на источники.
Спецслужбы США так и не смогли прийти к консенсусу относительно того, был ли вирус разработан в лаборатории или же возник естественным путем. По их словам, в течение нескольких дней спецслужбы должны подготовить рассекреченную версию документа для ее обнародования. Тем не менее по данным источников, в докладе, несмотря на обширный объем изученной информации, не содержится окончательного вывода о происхождении вируса.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Разведка США рассказала о коронавирусе
Разведка США представила президенту Джо Байдену доклад о происхождении COVID-19, но в докладе нет четких выводов, сообщила газета Washington Post со ссылкой на источники.
Спецслужбы США так и не смогли прийти к консенсусу относительно того, был ли вирус разработан в лаборатории или же возник естественным путем. По их словам, в течение нескольких дней спецслужбы должны подготовить рассекреченную версию документа для ее обнародования. Тем не менее по данным источников, в докладе, несмотря на обширный объем изученной информации, не содержится окончательного вывода о происхождении вируса.
Re: Шо там у *****ов?
«Ташкент не вернется в ОДКБ»
Военные Центрального военного округа РФ начали переброску войск на полигон «Эдельвейс» в Киргизию для проведения учений ОДКБ (Организации договора коллективной безопасности) «Рубеж-2021». Маневры пройдут в начале сентября. Накануне состоялось экстренное заседание глав государств-участниц военного блока в формате видеоконференции, в ходе которой обсуждалась ситуация в Афганистане и возможность инфильтрации боевиков в страны Центральной Азии. Принявший участие в заседании в качестве приглашенного гостя глава Узбекистана ****ат Мирзиёев заверил коллег, что узбекско-афганская граница надежно защищена.
Российские военнослужащие уже вышли на патрулирование таджикско-афганской границы. Неприкрытыми остаются туркменская и узбекская границы. Однако Туркменистан и Узбекистан не являются участниками ОДКБ.
Туркменистан, ссылаясь на нейтральный статус государства, самостоятельно решает вопросы безопасности своей страны и за помощью к России или другим странам не обращался.
Узбекистан, объявив «о перезагрузке», существенно расширил контакты с соседями и региональными организациями. Получил статус наблюдателя в Евразийском экономическом союзе, стал участником различных мероприятий на постсоветском пространстве в сфере безопасности, а также принимал участие в учениях с Россией, ОДКБ и соседними странами. Также сообщалось, что Ташкент получил от России кредит до 200 млн долл. на перевооружение армии силами российского ВПК.
...
... изначально Узбекистан был не только сторонником ОДКБ, но и одним из инициаторов ее создания. Первое подписание Договора о коллективной безопасности состоялось 15 мая 1992 года в Ташкенте. Поэтому иногда организацию называют «Ташкентский пакт» или «Ташкентский договор». Однако уже в 1999 году Узбекистан, разочаровавшись в блоке, вышел из организации. Причиной были «баткенские события», когда боевики Исламского движения Узбекистана (ИДУ) пытались прорваться в республику из Афганистана через Таджикистан и Киргизию. Ташкент обратился за помощью в ОДКБ, но так ее и не получил.
...
Собеседник haqqin.az в правительстве Узбекистана заявил, что да, разговоры о возвращении Узбекистана в ОДКБ ведутся на различных уровнях, но никаких подготовительных мероприятий не проводится. Все-таки возобновление членства требует предварительных действий, чего тоже не было. Свою 145 км границу узбекская армия охраняла и охраняет самостоятельно и успешно. Даже на пике угроз со стороны Афганистана, когда «Талибан» стоял у рубежей Узбекистана, «нам членство в ОДКБ не понадобилось».
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
«Ташкент не вернется в ОДКБ»
Военные Центрального военного округа РФ начали переброску войск на полигон «Эдельвейс» в Киргизию для проведения учений ОДКБ (Организации договора коллективной безопасности) «Рубеж-2021». Маневры пройдут в начале сентября. Накануне состоялось экстренное заседание глав государств-участниц военного блока в формате видеоконференции, в ходе которой обсуждалась ситуация в Афганистане и возможность инфильтрации боевиков в страны Центральной Азии. Принявший участие в заседании в качестве приглашенного гостя глава Узбекистана ****ат Мирзиёев заверил коллег, что узбекско-афганская граница надежно защищена.
Российские военнослужащие уже вышли на патрулирование таджикско-афганской границы. Неприкрытыми остаются туркменская и узбекская границы. Однако Туркменистан и Узбекистан не являются участниками ОДКБ.
Туркменистан, ссылаясь на нейтральный статус государства, самостоятельно решает вопросы безопасности своей страны и за помощью к России или другим странам не обращался.
Узбекистан, объявив «о перезагрузке», существенно расширил контакты с соседями и региональными организациями. Получил статус наблюдателя в Евразийском экономическом союзе, стал участником различных мероприятий на постсоветском пространстве в сфере безопасности, а также принимал участие в учениях с Россией, ОДКБ и соседними странами. Также сообщалось, что Ташкент получил от России кредит до 200 млн долл. на перевооружение армии силами российского ВПК.
...
... изначально Узбекистан был не только сторонником ОДКБ, но и одним из инициаторов ее создания. Первое подписание Договора о коллективной безопасности состоялось 15 мая 1992 года в Ташкенте. Поэтому иногда организацию называют «Ташкентский пакт» или «Ташкентский договор». Однако уже в 1999 году Узбекистан, разочаровавшись в блоке, вышел из организации. Причиной были «баткенские события», когда боевики Исламского движения Узбекистана (ИДУ) пытались прорваться в республику из Афганистана через Таджикистан и Киргизию. Ташкент обратился за помощью в ОДКБ, но так ее и не получил.
...
Собеседник haqqin.az в правительстве Узбекистана заявил, что да, разговоры о возвращении Узбекистана в ОДКБ ведутся на различных уровнях, но никаких подготовительных мероприятий не проводится. Все-таки возобновление членства требует предварительных действий, чего тоже не было. Свою 145 км границу узбекская армия охраняла и охраняет самостоятельно и успешно. Даже на пике угроз со стороны Афганистана, когда «Талибан» стоял у рубежей Узбекистана, «нам членство в ОДКБ не понадобилось».
Re: Шо там у *****ов?
Новый бред от ***ловской сивой кобылы дугина
«Говорящая голова» Кремля угрожает Анкаре и Баку
Александр Дугин, идеолог «неоевразийства» решил вновь заявить о себе.
Сей персонаж, которого азербайджанская пресса любит называть «идеологом» путина, высказался на тему возможного грядущего возрождения Османской империи, и отметил: оказывается, мало кто знает, что Анкара ведёт свою успешную политику только потому, что Москва «этому не мешает».
...и в Турции, и в самом Азербайджане победу «приписали» целиком альянсу Баку – Анкара. «На самом деле решающим фактором наряду с хорошей подготовкой к войне Алиева было согласие на силовое восстановление территориальной целостности Азербайджана со стороны путина. Главные решения принимались именно в Москве. И от путина зависело, чей Карабах. Ранее путин договорился с предыдущим президентом Армении Сержем Саргсяном о частичном разблокировании карабахаской проблемы за счёт передачи пяти районов. Но поддержанный Соросом и глобалистами Пашинян, устроивший в Ереване цветную революцию, аннулировал все договорённости. А с Путиным так не поступают.
Именно благодаря политике Пашиняна и в ответ на действия проамериканского прозападного лобби в Армении путин принял решение о Карабахе. Каким было это решение, мы видим сейчас. Оно могло быть совершенно другим. И здесь турецко-азербайджанский альянс, боюсь, ничего бы с этим поделать не мог», – разразился идеолог «неоевразийства».
«россия строит многополярный мир, стремясь максимально ограничить территорию единоличной гегемонии США. И амбициозный Эрдоган на практике этому содействует. Но всё это будет работать до определённой границы.
Такой границей является и военное партнёрство Анкары с русофобским Киевом, и слишком громогласное бравирование турецко-азербайджанским альянсом (забывая о Москве, где на самом деле всё и решалось), и активизация пантюркизма в Средней Азии. За исключением украинского направления, которое Анкаре стоило бы вообще свернуть (и чем быстрее, тем лучше), остальные векторы турецкой политики можно было продолжать – но лишь не от лица НАТО и при тщательном согласовании красных линий с Россией.
Только так и можно урегулировать армянский вопрос, ведь россия как-никак за Ереван в ответе. И послевоенная реконструкция региона должна учитывать «интересы всех сторон». Если Анкара выбирает многополярный мир, то добро пожаловать в клуб, и давайте обсуждать пожелания всех сторон. Если речь идёт о единоличной империалистической экспансии или о новом витке обслуживания интересов НАТО – это не просто неконструктивно, а самоубийственно»», – резюмирует он.
Конечно, называть Александра Гельевича «идеологом» Кремля было бы преувеличением, но вот роль «говорящей головы» на азербайджанском треке, судя по всему, ему действительно предписана. Напомню: еще в апреле текущего года он с пеной у рта заявлял, дескать, Москва в Карабахе «свою задачу выполнила», и сейчас «пришло время Баку вступать в ОДКБ и ЕАЭС».
...Поражает постоянная открытая ложь, которую озвучивают российские пропагандисты, а их аргументация просто не выдерживает никакой критики.
Во–первых, кому–кому, а Александру Гельевичу прекрасно известно, что победа в Карабахе была одержана исключительно благодаря героизму азербайджанской армии и ее верховному главнокомандующему. Иначе азербайджанский опыт не стал бы изучаться в передовых военных школах мира, а некоторым странам вовсе не пришлось бы пересматривать свою тактику ведения боев.
Безусловно, свою роль в этой победе сыграла также братская Турция, чья поддержка Азербайджана, будем откровенны, очертила «красные линии» и предотвратила возможное прямое вмешательство в ситуацию покровителей квазигосударства, которым является нынешняя Армения.
Но, пожалуй, самое интересное в сказанном Дугиным заключается в другом. О каком «согласии» РФ на решение карабахского конфликта говорит он, если в разгар войны Москва, во-первых, пыталась протолкнуть в Совбезе ООН антиазербайджанскую резолюцию, а во-вторых, пичкала свой форпост современными образцами вооружения? Сложно поверить в то, что господин Дугин, который ныне пытается дезориентировать общественность, не в курсе всего этого.
Понятны и опасения идеолога «неоевразийства» насчет сотрудничества Украины, которая страдает от российской агрессии, с Турцией. Дело в том, что победа Азербайджана в Карабахе воодушевила и другие столкнувшиеся с внешней агрессией страны на постсоветском пространстве, продемонстрировав, что успех заключается как в героизме народа, так и в современных военных технологиях, которых у России, как показала ситуация в Сирии, Ливии и в Карабахе, попросту нет. Иначе как объяснить тот факт, что часть российского вооружения, подаренного Армении, ныне может посмотреть любой гость азербайджанской столицы в Парке трофеев?
Новый бред от ***ловской сивой кобылы дугина
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
«Говорящая голова» Кремля угрожает Анкаре и Баку
Александр Дугин, идеолог «неоевразийства» решил вновь заявить о себе.
Сей персонаж, которого азербайджанская пресса любит называть «идеологом» путина, высказался на тему возможного грядущего возрождения Османской империи, и отметил: оказывается, мало кто знает, что Анкара ведёт свою успешную политику только потому, что Москва «этому не мешает».
...и в Турции, и в самом Азербайджане победу «приписали» целиком альянсу Баку – Анкара. «На самом деле решающим фактором наряду с хорошей подготовкой к войне Алиева было согласие на силовое восстановление территориальной целостности Азербайджана со стороны путина. Главные решения принимались именно в Москве. И от путина зависело, чей Карабах. Ранее путин договорился с предыдущим президентом Армении Сержем Саргсяном о частичном разблокировании карабахаской проблемы за счёт передачи пяти районов. Но поддержанный Соросом и глобалистами Пашинян, устроивший в Ереване цветную революцию, аннулировал все договорённости. А с Путиным так не поступают.
Именно благодаря политике Пашиняна и в ответ на действия проамериканского прозападного лобби в Армении путин принял решение о Карабахе. Каким было это решение, мы видим сейчас. Оно могло быть совершенно другим. И здесь турецко-азербайджанский альянс, боюсь, ничего бы с этим поделать не мог», – разразился идеолог «неоевразийства».
«россия строит многополярный мир, стремясь максимально ограничить территорию единоличной гегемонии США. И амбициозный Эрдоган на практике этому содействует. Но всё это будет работать до определённой границы.
Такой границей является и военное партнёрство Анкары с русофобским Киевом, и слишком громогласное бравирование турецко-азербайджанским альянсом (забывая о Москве, где на самом деле всё и решалось), и активизация пантюркизма в Средней Азии. За исключением украинского направления, которое Анкаре стоило бы вообще свернуть (и чем быстрее, тем лучше), остальные векторы турецкой политики можно было продолжать – но лишь не от лица НАТО и при тщательном согласовании красных линий с Россией.
Только так и можно урегулировать армянский вопрос, ведь россия как-никак за Ереван в ответе. И послевоенная реконструкция региона должна учитывать «интересы всех сторон». Если Анкара выбирает многополярный мир, то добро пожаловать в клуб, и давайте обсуждать пожелания всех сторон. Если речь идёт о единоличной империалистической экспансии или о новом витке обслуживания интересов НАТО – это не просто неконструктивно, а самоубийственно»», – резюмирует он.
Конечно, называть Александра Гельевича «идеологом» Кремля было бы преувеличением, но вот роль «говорящей головы» на азербайджанском треке, судя по всему, ему действительно предписана. Напомню: еще в апреле текущего года он с пеной у рта заявлял, дескать, Москва в Карабахе «свою задачу выполнила», и сейчас «пришло время Баку вступать в ОДКБ и ЕАЭС».
...Поражает постоянная открытая ложь, которую озвучивают российские пропагандисты, а их аргументация просто не выдерживает никакой критики.
Во–первых, кому–кому, а Александру Гельевичу прекрасно известно, что победа в Карабахе была одержана исключительно благодаря героизму азербайджанской армии и ее верховному главнокомандующему. Иначе азербайджанский опыт не стал бы изучаться в передовых военных школах мира, а некоторым странам вовсе не пришлось бы пересматривать свою тактику ведения боев.
Безусловно, свою роль в этой победе сыграла также братская Турция, чья поддержка Азербайджана, будем откровенны, очертила «красные линии» и предотвратила возможное прямое вмешательство в ситуацию покровителей квазигосударства, которым является нынешняя Армения.
Но, пожалуй, самое интересное в сказанном Дугиным заключается в другом. О каком «согласии» РФ на решение карабахского конфликта говорит он, если в разгар войны Москва, во-первых, пыталась протолкнуть в Совбезе ООН антиазербайджанскую резолюцию, а во-вторых, пичкала свой форпост современными образцами вооружения? Сложно поверить в то, что господин Дугин, который ныне пытается дезориентировать общественность, не в курсе всего этого.
Понятны и опасения идеолога «неоевразийства» насчет сотрудничества Украины, которая страдает от российской агрессии, с Турцией. Дело в том, что победа Азербайджана в Карабахе воодушевила и другие столкнувшиеся с внешней агрессией страны на постсоветском пространстве, продемонстрировав, что успех заключается как в героизме народа, так и в современных военных технологиях, которых у России, как показала ситуация в Сирии, Ливии и в Карабахе, попросту нет. Иначе как объяснить тот факт, что часть российского вооружения, подаренного Армении, ныне может посмотреть любой гость азербайджанской столицы в Парке трофеев?
Re: Шо там у *****ов?
Встре́чный пал (встре́чный огонь, о́тжиг) — способ тушения лесных[2]:16 и степных[2]:19 пожаров, при котором пущенный навстречу огонь сжигает горючие материалы на пути основной стены огня. При этом способе тушения перед надвигающимся фронтом пожара выжигают лесную подстилку или участок степи. Это увеличивает ширину препятствия, через которое мог бы произойти переброс огня или искр от основного пожара. Способ является наиболее эффективным при локализации и тушении верховых и низовых лесных пожаров высокой и средней силы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Встречный_пал
Встречный пал это единственный способ прекратить большие лесные пожары.
Встре́чный пал (встре́чный огонь, о́тжиг) — способ тушения лесных[2]:16 и степных[2]:19 пожаров, при котором пущенный навстречу огонь сжигает горючие материалы на пути основной стены огня. При этом способе тушения перед надвигающимся фронтом пожара выжигают лесную подстилку или участок степи. Это увеличивает ширину препятствия, через которое мог бы произойти переброс огня или искр от основного пожара. Способ является наиболее эффективным при локализации и тушении верховых и низовых лесных пожаров высокой и средней силы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Встречный_пал
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.12.2008
Повідом.: 6795
Реєстрація: 03.12.2008
Повідом.: 6795
Re: Шо там у *****ов?
Великобританія, Канада, Швеція, Швейцарія та Сполучені Штати домовилися про створення спеціального фонду. Фонд отримав назву «Партнерство за сильну Україну»...
.
Великобританія, Канада, Швеція, Швейцарія та Сполучені Штати домовилися про створення спеціального фонду. Фонд отримав назву «Партнерство за сильну Україну»...
.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Re: Шо там у *****ов?
Да. Так и делается. Пролетает вертолет поджигает. Потом подходят пожарники со стороны которую нужно сохранить, и быстро тушат распространение пожара в эту сторону. Потому что там огонь не сильный, не то что основная линия огня. И когда две линии огня встречаются, там гореть уже нечему.
Re: Шо там у *****ов?
росія покарала керівника МЗС України санкціями.
росія запровадила санкції проти міністра закордонних справ України Дмитра Кулеби та секретаря Ради національної безпеки і оборони України Олексія Данілова. Про це йдеться в тексті постанови уряду Російської Федерації від 20 серпня.
Олексій Данілов назвав санкції найкращим подарунком до 30-річчя незалежності України. Дмитро Кулеба вважає таке рішення помстою Росії за саміт "Кримської платформи".
росія ввела санкції проти Дмитра Кулеби, його заступниці Еміне Джапарової, радника міністра енергетики Германа Галущенка Лани Зеркаль, уповноваженої Верховної Ради з прав людини Людмили Денисової і депутата від "Європейської солідарності" Олексія Гончаренко (+ еще несколько слуг, но то такэ).
Очільник МЗС України Дмитро Кулеба підкреслив, що зазвичай міністрів закордонних справ санкціями намагаються не чіпати, щоб зберігати бодай якийсь канал для діалогу.
"Але тут їм геть допекло. росія обіцяла, що помститься за Кримську платформу. І росія помстилася мені", - написав міністр у Facebook.
Правда, там в санкционном списке еще и слуги, но то так - бей своих, чтоб чужие боялись
Надо признать, что бубочке и его мастерам пиара таки удалось достать ****у до печенок Крымской платформой
Відмовився надіслати представників лише Азербайджан, який має гарні стосунки з Україною.
Азербайджанцы уже объяснили, почему их не было на Крымской платформе.
Популизм чистой воды, или Почему «представителей Баку» не было на «Крымской платформе»
В Киеве состоялся форум инициативы «Крымская платформа», целью которой является деоккупация Крыма. В нем приняли участие представители 46 стран и международных организаций. Официальный Баку на форуме представлен не был, но страну де-факто представлял дипломат Алтай Эфендиев, по совместительству генсек такой организации, как ГУАМ, деятельность которой свелась фактически на нет.
Неучастие Азербайджана на высоком уровне на саммите вызвало бурные споры среди азербайджанской общественности. Конечно, на первый взгляд, досадно, когда страна, сама столкнувшаяся с агрессией, «отгородила» себя от участия в этом мероприятии. Но, будем реалистами: Баку всегда поддерживал Киев, и поддержка эта далеко не всегда ограничивалась «проукраинским голосованием» на международных площадках. Правда, в последние годы наша страна временами решала «отойти» от голосований в ООН по Крыму, но даже при этом не голосовала против тех или иных резолюций, а просто покидала зал.
...
И, как бы прискорбно это ни звучало, одним «выражением озабоченности со стороны ведущих стран Запада» ни Киев, ни Тбилиси, которые для некоторых являются всего лишь инструментом для реализации геополитических целей, не смогут вернуть свое. Конец оккупации может положить только большая война.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
росія покарала керівника МЗС України санкціями.
росія запровадила санкції проти міністра закордонних справ України Дмитра Кулеби та секретаря Ради національної безпеки і оборони України Олексія Данілова. Про це йдеться в тексті постанови уряду Російської Федерації від 20 серпня.
Олексій Данілов назвав санкції найкращим подарунком до 30-річчя незалежності України. Дмитро Кулеба вважає таке рішення помстою Росії за саміт "Кримської платформи".
росія ввела санкції проти Дмитра Кулеби, його заступниці Еміне Джапарової, радника міністра енергетики Германа Галущенка Лани Зеркаль, уповноваженої Верховної Ради з прав людини Людмили Денисової і депутата від "Європейської солідарності" Олексія Гончаренко (+ еще несколько слуг, но то такэ).
Очільник МЗС України Дмитро Кулеба підкреслив, що зазвичай міністрів закордонних справ санкціями намагаються не чіпати, щоб зберігати бодай якийсь канал для діалогу.
"Але тут їм геть допекло. росія обіцяла, що помститься за Кримську платформу. І росія помстилася мені", - написав міністр у Facebook.
Правда, там в санкционном списке еще и слуги, но то так - бей своих, чтоб чужие боялись
Надо признать, что бубочке и его мастерам пиара таки удалось достать ****у до печенок Крымской платформой
Відмовився надіслати представників лише Азербайджан, який має гарні стосунки з Україною.
Азербайджанцы уже объяснили, почему их не было на Крымской платформе.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Популизм чистой воды, или Почему «представителей Баку» не было на «Крымской платформе»
В Киеве состоялся форум инициативы «Крымская платформа», целью которой является деоккупация Крыма. В нем приняли участие представители 46 стран и международных организаций. Официальный Баку на форуме представлен не был, но страну де-факто представлял дипломат Алтай Эфендиев, по совместительству генсек такой организации, как ГУАМ, деятельность которой свелась фактически на нет.
Неучастие Азербайджана на высоком уровне на саммите вызвало бурные споры среди азербайджанской общественности. Конечно, на первый взгляд, досадно, когда страна, сама столкнувшаяся с агрессией, «отгородила» себя от участия в этом мероприятии. Но, будем реалистами: Баку всегда поддерживал Киев, и поддержка эта далеко не всегда ограничивалась «проукраинским голосованием» на международных площадках. Правда, в последние годы наша страна временами решала «отойти» от голосований в ООН по Крыму, но даже при этом не голосовала против тех или иных резолюций, а просто покидала зал.
...
И, как бы прискорбно это ни звучало, одним «выражением озабоченности со стороны ведущих стран Запада» ни Киев, ни Тбилиси, которые для некоторых являются всего лишь инструментом для реализации геополитических целей, не смогут вернуть свое. Конец оккупации может положить только большая война.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.12.2008
Повідом.: 6795
Реєстрація: 03.12.2008
Повідом.: 6795
Re: Шо там у *****ов?
Україна не отримала ПДЧ у НАТО в 2008-му через Меркель і Саркозі.
Україна могла отримати План дій щодо членства в НАТО ще в 2008 році на саміті Альянсу в Бухаресті, проте цього не сталося через позицію канцлера Німеччини Ангели Меркель і експрезидента Франції Ніколя Саркозі...
.
Україна не отримала ПДЧ у НАТО в 2008-му через Меркель і Саркозі.
Україна могла отримати План дій щодо членства в НАТО ще в 2008 році на саміті Альянсу в Бухаресті, проте цього не сталося через позицію канцлера Німеччини Ангели Меркель і експрезидента Франції Ніколя Саркозі...
.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Re: Шо там у *****ов?
Версия о конфискации СП-2 в счет возмещения ущерба от агрессии ****и в Крыму и на Донбассе?
На Крымской платформе Украина озвучила ущерб, нанесенный оккупацией Крыма - 100 млрд доляров.
****а не достроила СП-2 ни до 14 июня, ни к 24 августа.
Версия о конфискации СП-2 в счет возмещения ущерба от агрессии ****и в Крыму и на Донбассе?
На Крымской платформе Украина озвучила ущерб, нанесенный оккупацией Крыма - 100 млрд доляров.
****а не достроила СП-2 ни до 14 июня, ни к 24 августа.
Re: Шо там у *****ов?
Украина, о которой умалчивают российские СМИ
Источники информации:
...
...
...
Engel J. C. Geschichte der Ukraine. — Halle, 1796.
Gardner P. History of Ancient Coinage. — Oxford, 1918.
Gmelin S. G. Reise durch Russland. — Petersburg, 1784.
Just A. W. Russland in Europe. — Stuttgart, 1949. JustJ. Memoires. — Lon., 1712.
Masson C. F. Memories secret sur la Russia. — Par., 1800.
Mayer K. H. Die Ukraine in der polischen Romantik. — B., 1932.
Mazepa I. Der Bolschewismus und die russische Okkupation der Ukraine. — B., 1923.
Voltaire F. M. Histoire de Charles XII. — Ruan, 1731.
Weber F. G. Das veranderte Russland. — Frankfurt, 1721.
Украина, о которой умалчивают российские СМИ
Источники информации:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Engel J. C. Geschichte der Ukraine. — Halle, 1796.
Gardner P. History of Ancient Coinage. — Oxford, 1918.
Gmelin S. G. Reise durch Russland. — Petersburg, 1784.
Just A. W. Russland in Europe. — Stuttgart, 1949. JustJ. Memoires. — Lon., 1712.
Masson C. F. Memories secret sur la Russia. — Par., 1800.
Mayer K. H. Die Ukraine in der polischen Romantik. — B., 1932.
Mazepa I. Der Bolschewismus und die russische Okkupation der Ukraine. — B., 1923.
Voltaire F. M. Histoire de Charles XII. — Ruan, 1731.
Weber F. G. Das veranderte Russland. — Frankfurt, 1721.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.02.2014
Повідом.: 8064
Реєстрація: 19.02.2014
Повідом.: 8064
Re: Шо там у *****ов?
Конечно. Сыночка чья-то (85-ого года - подполковник!) свой ****олет неудачно почистила.
Конечно. Сыночка чья-то (85-ого года - подполковник!) свой ****олет неудачно почистила.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.02.2006
Повідом.: 2861
Реєстрація: 07.02.2006
Повідом.: 2861
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.08.2005
Повідом.: 48518
Реєстрація: 17.08.2005
Повідом.: 48518
Re: Шо там у *****ов?
надо запатентовать мангал в виде горящего МИГ-29
забор в виде стилизованных язычков огня - очень мило
надо запатентовать мангал в виде горящего МИГ-29