Re: Шо там у *****ов?
Рейгану и Горбачеву было несравнимо легче
Они были как два пекаря - из конкурирующих булочных с соседних улиц.
У них были разные планы очень. Но оба предприятия собирались и дальше печь хлеб, конкурировать за возможных клиентов. Одно планировало привлекать чудесными кренделями, их разнообразием, а второе, скажем, простотой, субсидированной ценой, пусть мука серовата, а выбор узковат. Не суть. Это всё ещё два пекаря.
Но о чем может говорить пекарь с гопником?
Гопнику скучно. Вот стекла он вам в муку может/хочет насыпать, это да. Или магазин поджечь - показалось бы ему занимательно. Но печи, дрожжи, тесто и прочее его не интересуют. У него нет не то что какой-нибудь созидательной повестки дня, у него нет вообще никакой повестки дня.
Он просто дурью мается. Злобой, дурью, тоскливой скукой. Вряд ли разговор с ним можно сделать очень конструктивным.
Не представляю себе темы, интересной обеим сторонам.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Рейгану и Горбачеву было несравнимо легче
Они были как два пекаря - из конкурирующих булочных с соседних улиц.
У них были разные планы очень. Но оба предприятия собирались и дальше печь хлеб, конкурировать за возможных клиентов. Одно планировало привлекать чудесными кренделями, их разнообразием, а второе, скажем, простотой, субсидированной ценой, пусть мука серовата, а выбор узковат. Не суть. Это всё ещё два пекаря.
Но о чем может говорить пекарь с гопником?
Гопнику скучно. Вот стекла он вам в муку может/хочет насыпать, это да. Или магазин поджечь - показалось бы ему занимательно. Но печи, дрожжи, тесто и прочее его не интересуют. У него нет не то что какой-нибудь созидательной повестки дня, у него нет вообще никакой повестки дня.
Он просто дурью мается. Злобой, дурью, тоскливой скукой. Вряд ли разговор с ним можно сделать очень конструктивным.
Не представляю себе темы, интересной обеим сторонам.

