Re: Шо там у *****ов?
Ваши ****огии с оккупированным рашкой Донбассом не имеют отношения к ближневосточному кризису никакого отношения.
Если строить ****огии, то все выглядело бы так:
После развала рассийской империи после первой мировой войны 1914 года образовались новые государства - Украина, расея, Финляндия, Польша, государства Средней Азии, Сибири и пр. (после развала Оттоманской империи - арабские Сирия, Ливан, Трансиордания; + евреям пообещали тоже свое государство - Палестину).
Заметим, в состав Украины тогда вошли Кубань, части Белгородской и Курской областей, побережье Азовского моря с Таганрогом.
У Украины уже было свое государство, но в силу разных причин лидеры УНР, потом Центральной Рады не смогли защитить государство Украина от орды (создаваемое Великобританией еврейское государство должно было занимать всю нынешнюю территорию т.н. Палестины).
В результате нового нашествия орды появилась УССР в составе Советского Союза, но обкусанная рашкой - без части территорий ( после передачи дела в ООН возник "обкусанный" Сталиным проект Израиля - евреи согласились и на него).
Именно такой, без части своих территорий, вышла Украина из состава СССР в 1991 году.
Заметим, во главе рашки сейчас ****ог ****** - гебня, желающая уничтожить Украину, считающая, что Украина не имеет право на самостоятельное существование, только на жизнь в "руцком мире". Кто-то эти тезисы провозглашает гибридно (***ло), кто-то, вроде затулина, жирика, дугина, суркова - не скрывает.
Теперь представим, что было бы, если бы Украина действовала так, как действует Израиль.
Впервые рашка попыталась наехать на украинские границы в инциденте с Тузлой 2003 года (арабы сразу в 1948 году, на второй день после выполнения решения ООН о создании Израиля).
Если бы Украина действовала как Израиль - она бы в ответ на нападение на свои границы отвоевала бы, к примеру, Таганрог. Это были бы оккупированные территории?
По мировому законодательству - да.
Но вот прыти бы рашки поубавилось, чтобы лезть в Крым с зелеными человечками и с гиви-моторолами на Донбасс...
Ваши ****огии с оккупированным рашкой Донбассом не имеют отношения к ближневосточному кризису никакого отношения.
Если строить ****огии, то все выглядело бы так:
После развала рассийской империи после первой мировой войны 1914 года образовались новые государства - Украина, расея, Финляндия, Польша, государства Средней Азии, Сибири и пр. (после развала Оттоманской империи - арабские Сирия, Ливан, Трансиордания; + евреям пообещали тоже свое государство - Палестину).
Заметим, в состав Украины тогда вошли Кубань, части Белгородской и Курской областей, побережье Азовского моря с Таганрогом.
У Украины уже было свое государство, но в силу разных причин лидеры УНР, потом Центральной Рады не смогли защитить государство Украина от орды (создаваемое Великобританией еврейское государство должно было занимать всю нынешнюю территорию т.н. Палестины).
В результате нового нашествия орды появилась УССР в составе Советского Союза, но обкусанная рашкой - без части территорий ( после передачи дела в ООН возник "обкусанный" Сталиным проект Израиля - евреи согласились и на него).
Именно такой, без части своих территорий, вышла Украина из состава СССР в 1991 году.
Заметим, во главе рашки сейчас ****ог ****** - гебня, желающая уничтожить Украину, считающая, что Украина не имеет право на самостоятельное существование, только на жизнь в "руцком мире". Кто-то эти тезисы провозглашает гибридно (***ло), кто-то, вроде затулина, жирика, дугина, суркова - не скрывает.
Теперь представим, что было бы, если бы Украина действовала так, как действует Израиль.
Впервые рашка попыталась наехать на украинские границы в инциденте с Тузлой 2003 года (арабы сразу в 1948 году, на второй день после выполнения решения ООН о создании Израиля).
Если бы Украина действовала как Израиль - она бы в ответ на нападение на свои границы отвоевала бы, к примеру, Таганрог. Это были бы оккупированные территории?
По мировому законодательству - да.
Но вот прыти бы рашки поубавилось, чтобы лезть в Крым с зелеными человечками и с гиви-моторолами на Донбасс...
