Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

россия напала на Украину

А если РФ не подписывала устав ООН - она по какому праву там вообще выступает и имеет право голоса? Что, до сих пор как СССР?
В Уставе ООН написано дословно:
Совет Безопасности состоит из пятнадцати Членов Организации. Китайская Республика, Франция, Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки являются постоянными членами Совета Безопасности.
Генеральная Ассамблея избирает десять других Членов Организации в качестве непостоянных членов Совета Безопасности, уделяя, в особенности, должное внимание, в первую очередь, степени участия Членов Организации в поддержании международного мира и безопасности и в достижении других целей Организации, а также справедливому географическому распределению

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Никакой КНР (современный Китай) и никакой РФ в Уставе ООН в качестве постоянных членов Совбеза ООН не записано.
25 октября 1971 г. Генеральная Асамблея ООН приняла Резолюцию №2758. О том что с этого момента мосто Китая в Совбезе ООН занимает КНР.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

По России такой РЕзолюции никто не принимал. Поэтому РФ никаких юридических прав сидеть в Совбезе ООН не имеет. Более того, РФ не приняла и не ратифицировала Устав ООН, а значит согласно Устава ООН не является сегодня членом ООН. И это только добрая воля американцев что не выгнали из Нью-Йорка всех российских дипломатов приписанных к ООН.
 
Педерация не признает решения ЕСПЧ. Скорее это сама поклонская себе цену набивает пустыми заявлениями. А то забудут про нее.
Подать жалобу в ЕСПЧ может любой *****. Это бесплатно и много ума не требует. Но, только одна жалоба из ста признается приемлемой и ставится в очередь на решение вопроса о принятии ее к производству. Когда лет через семь дойдет до нее очередь, только одна жалоба из ста поставленных в очередь будет принята к производству. Так что раздувая эту новость, Поклонская просто пиарится. Ее жалоба не будет признана приемлемой, поскольку не обладает признаками приемлемости. Поклонская не является жертвой, а только злоупотребляет своими правами. Суть ее жалобы в том, что к делу украинский следователь не допустил российских адвокатов не имеющих адвокатской лицензии в Украине. Т.е. пришел к следователю какой то бомжара и заявляет что он адвокат в Мордовии. Его и послали нахрен в Мордовию. А Поклонская не лишена права заключить договор с любым человеком имеющим статус адвоката в Украине. Поэтому ее нахрен пошлют и в ЕСПЧ.
 


плёнки, проявочные... Кодак умер, а эти...
хотя, у них, как при совке, толпы жУрналистов бегают по сёлам, в поисках кулибиных, чтобы представить очередным элбрусом прорывом
 
9jdjhc.webp

Тупые *****ы даже не знают что на украинском флаге желтый снизу.
 
Подать жалобу в ЕСПЧ может любой *****. Это бесплатно и много ума не требует. Но, только одна жалоба из ста признается приемлемой и ставится в очередь на решение вопроса о принятии ее к производству. Когда лет через семь дойдет до нее очередь, только одна жалоба из ста поставленных в очередь будет принята к производству. Так что раздувая эту новость, Поклонская просто пиарится. Ее жалоба не будет признана приемлемой, поскольку не обладает признаками приемлемости. Поклонская не является жертвой, а только злоупотребляет своими правами. Суть ее жалобы в том, что к делу украинский следователь не допустил российских адвокатов не имеющих адвокатской лицензии в Украине. Т.е. пришел к следователю какой то бомжара и заявляет что он адвокат в Мордовии. Его и послали нахрен в Мордовию. А Поклонская не лишена права заключить договор с любым человеком имеющим статус адвоката в Украине. Поэтому ее нахрен пошлют и в ЕСПЧ.
Я это знаю. Просто сам факт. Педерация не признает, а ее одиозные граждане туда жалуются. Собственно те самые, которые голосовали в их парламенте за непризнание решений этого суда.
 
Примерно это сейчас происходит в Ингушетии. Местные жители против передачи части земель республики Чечне. Но кто об этом узнает, когда в городах, где проходят протесты нет интернета?
А зачем людям об этом узнавать? Ингуши радовались когда кадыровцы убивали украинцев в Донецке. Теперь пришел их черед страдать от кадыровцев. И пусть кадыровцы хоть всех ингушей раком поставят. Вот честно, похрен абсолютно.
 
А зачем людям об этом узнавать? Ингуши радовались когда кадыровцы убивали украинцев в Донецке. Теперь пришел их черед страдать от кадыровцев. И пусть кадыровцы хоть всех ингушей раком поставят. Вот честно, похрен абсолютно.
Скажи? :ги: Пусть зверьки хоть все перережут друг друга - главное, чтобы котэ не пострадали.
 
Не бреши так внаглую. В ЕСПЧ вопрос о принятии жалобы решается не раньше чем лет через пять после ее подачи. Там очередь нехилая.
Вы, сударь, находясь в приличном обчестве, выбирайте выражения:ганьба:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Адвокат экс-руководителя так называемой "прокуратуры" аннексированного Крыма Натальи Поклонской, подозреваемой в госизмене, подал в Европейский суд по правам человека жалобу о "нарушении права на справедливый суд в Украине".
Об этом сообщают Крым.Реалии со ссылкой на ее защитника Максима Могильницького.
Так, по его словами, адвокатское объединение "Могильницкий и партнеры", которое представляет интересы Поклонской, получило письмо из Страсбурга, в котором сообщается о регистрации жалобы в Европейском суде.
Ежли брешет адвокат - претензии к адвокату няшки.
 


Это будет не Зенит, а Лейка с серпом и молотом, специально для ностальгирующих по СССР. Объектив 35/1.0 был бы реально интересен, но пока нет даже демонстрационного образца.
 
А зачем людям об этом узнавать? Ингуши радовались когда кадыровцы убивали украинцев в Донецке. Теперь пришел их черед страдать от кадыровцев. И пусть кадыровцы хоть всех ингушей раком поставят. Вот честно, похрен абсолютно.

А им самим похрен. Там у мужика 10 перепостов . Причём один из них мой :) для хф.
 
Назад
Зверху Знизу