+
Оланд о Минске (Часть 2)
Но в этом же блоке Оланд указывает, что не имеет сомнений в том, кто сбил малазийский лайнер. Скорее всего, знал он это не в феврале 2015, а еще летом 2014 и понимал, что путин – убийца и военный преступник и Меркель – тоже знала. Скорее всего, Оланд узнал об этом от Меркель.
И вот здесь возникают уже чисто философские вопросы о том, чего же хотели от переговоров лидеры Франции и Германии. Скажем так, если у Оланда прозрение возникло именно в Минске, а примерно так и следует из его мемуаров, то он должен был сделать три вещи. Первая должна была вывести из плотного контакта с уже явным военным преступником. Это – нормальная практика – сворачиваются экономические и политические связи, понижается дипломатический статус и так далее. Заметим, речь идет не о солидарности с Украиной , а дистанцирование от явно токсичного типа и токсичной страны, связи с которыми могут выйти боком. Но ничего подобного не произошло, даже с американскими санкциями, Париж справлялся и справляется со скрипом.
Второе, что надо было делать на волне прозрения, после возврата в Париж – вытащить из нафталина Николя Саркози и устроить ему допрос по поводу его «посредничества» в разрешении военного конфликта между РФ и Грузией, где именно Саркози стал инициатором позорного перемирия, которое легло несмываемым пятном как на Михо, так и на Николя. Причем, надо было его вытащить и выковырять из него буквально все детали того давнего дела. Такие вещи не проходят бесследно и со временем, все обстоятельства станут известными и позор ляжет не только и не столько, на кучерявую голову Саркози, но и на всю Францию, как пособнице агрессивной РФ.
Прямо тогда надо было начинать смывать этот позор и не просто отменять сделку о продаже «Мистралей» РФ, но просто передавать ее в дар Грузии и вообще, устроить многолетнюю программу ее вооруженным силам, чтобы когда все вскроется (а оно таки вскроется) чтобы можно было держать удар. Но ничего подобного не произошло, а невыученные уроки ведут плачевным результатам повторения истории. Походе на то, что Оланд ее повторил и не сделал третьей вещи, не растолковал своему сменщику Макрону того, что собою являет Путини и его духовная, и покрывшаяся скрепами, как собака блохами – РФ. Будь это иначе, Макрон не вел бы себя как работница квартала красных фонарей и не заигрывал с Москвой уже в который раз.
Оланд о Минске (Часть 2)
Но в этом же блоке Оланд указывает, что не имеет сомнений в том, кто сбил малазийский лайнер. Скорее всего, знал он это не в феврале 2015, а еще летом 2014 и понимал, что путин – убийца и военный преступник и Меркель – тоже знала. Скорее всего, Оланд узнал об этом от Меркель.
И вот здесь возникают уже чисто философские вопросы о том, чего же хотели от переговоров лидеры Франции и Германии. Скажем так, если у Оланда прозрение возникло именно в Минске, а примерно так и следует из его мемуаров, то он должен был сделать три вещи. Первая должна была вывести из плотного контакта с уже явным военным преступником. Это – нормальная практика – сворачиваются экономические и политические связи, понижается дипломатический статус и так далее. Заметим, речь идет не о солидарности с Украиной , а дистанцирование от явно токсичного типа и токсичной страны, связи с которыми могут выйти боком. Но ничего подобного не произошло, даже с американскими санкциями, Париж справлялся и справляется со скрипом.
Второе, что надо было делать на волне прозрения, после возврата в Париж – вытащить из нафталина Николя Саркози и устроить ему допрос по поводу его «посредничества» в разрешении военного конфликта между РФ и Грузией, где именно Саркози стал инициатором позорного перемирия, которое легло несмываемым пятном как на Михо, так и на Николя. Причем, надо было его вытащить и выковырять из него буквально все детали того давнего дела. Такие вещи не проходят бесследно и со временем, все обстоятельства станут известными и позор ляжет не только и не столько, на кучерявую голову Саркози, но и на всю Францию, как пособнице агрессивной РФ.
Прямо тогда надо было начинать смывать этот позор и не просто отменять сделку о продаже «Мистралей» РФ, но просто передавать ее в дар Грузии и вообще, устроить многолетнюю программу ее вооруженным силам, чтобы когда все вскроется (а оно таки вскроется) чтобы можно было держать удар. Но ничего подобного не произошло, а невыученные уроки ведут плачевным результатам повторения истории. Походе на то, что Оланд ее повторил и не сделал третьей вещи, не растолковал своему сменщику Макрону того, что собою являет Путини и его духовная, и покрывшаяся скрепами, как собака блохами – РФ. Будь это иначе, Макрон не вел бы себя как работница квартала красных фонарей и не заигрывал с Москвой уже в который раз.
