В статье сислибовского «обозревателя при главном редакторе» Михаила Ростовского «Обида США на Россию из-за Сирии создает риск Третьей мировой» прочитываются три противоречивых мотива.
Во-первых, автор, начиная с заголовка, лжет как сивый мерин, следуя всем канонам кремлевской пропаганды. Это обязательное в подобных текстах вступление, клятва в верности пахану Дзюдохерии и его «внешнеполитическому курсу». Затем, плавное перечисление геополитических побед, достигнутых благодаря этому мудрому курсу, неожиданно завершается верноподданнической, нижайше покорнейшей, но, тем не менее, констатацией вполне реальнойвозможности прямого военного столкновения между РФ и США по типу Карибского ракетного кризиса 1962 года.
Дальше остается уже только страх, откровенный липкий страх ученого сислиба при чекистских губернаторах.
Я не стал бы отвлекаться на комплексы мелкого приспособленца, если бы не был уверен, что эта статейка в МК – мгновенный снимок коллективного сознания и подсознания подавляющего большинства кремлевских обитателей и их «интеллектуальной» обслуги. И тех, кто в сапогах, и тех, кто в обуви от Гуччи.
Так хорошо все сидели на таких бабках и раскидывали перед ******ами пальцы веером с ненавистью и с любовью. Безвольный Обамка все кушал и передавал через Айфончика, что на второй срок будет еще покладистей. Матерый доминантный самец Риббентропище нагибал несчастного Керри, используя всю Камасутру.
И вдруг на Совете Безопасности зазвучали слова «военные преступления», «варварство», «терроризм», «государство-изгой». Китайский посол деликатно отошел в сторонку, не желая в пятый раз подряд прикрывать своим вето кремлевский стыд. И на арене остался один военный преступник – прокаженный с говорящей фамилией ****ин.
Он был безграмотен, не одолел дипломатической азбуки соль. Но он спал с Лениным. И он знал всё.
А на утро в мире заговорили о других способах остановить идущую в прямом эфире 24 часа в сутки казнь Алеппо.
Безумство императора – не новый сюжет в русской истории. Приближенные как-то справлялись. В том числе и в советские времена.
Ситуация очень напоминает последние месяцы жизни товарища Сталина (зима 52-53 года), мрачную атмосферу того времени. Сталин тогда совершенно серьезно готовился к атомной войне. А это не очень понравилось всем остальным членам Политбюро. К счастью, они нашли способ эту проблему решить и в марте советские граждане узнали о существовании синдрома Чейн-Стокса.
Что касается сегодняшнего положения дел, то, могу лишь выразить сожаление, что в распоряжении российского «истеблишмента» нет такого института как Политбюро.
Принято было его недооценивать и даже посмеиваться над ним. Но Политбюро было достаточно содержательным институтом. Его задачей было ограничение по возможности власти первого лица. Ленина члены Политбюро заточили в Горках, отравили Сталина, убрали Хрущева.
Собственного говоря, это и был защитный механизм против безумия первого лица. В политическом устройстве современной России такого механизма нет. А в путинском окружении нет масштабных людей, которые бы думали и о своей собственной судьбе, и хотя бы немного и о судьбе государства, которым они собираются руководить.
Объективный запрос на смещение путина в связи с его прогрессирующей деменцией есть, но нет ни институционального механизма, ни решительных людей, способных провести необходимую для выживания России, а возможно и всего мира, санацию. И не говорите мне о его «легитимности». Он абсолютно нелегитимный узурпатор. В 2012-ом году он грубейшим образом нарушил конституцию, запрещавшую ему занимать пост президента более, чем два раза подряд. Кроме того, все выборы с его участием сопровождались масштабными фальсификациями.
Остается надеяться, что неприятный выбор между Гаагским трибуналом и ядерным апокалипсисом заставит потенциальных паленов и берий сосредоточиться и оттащить в последний час безумного карлика от ядерной кнопки.
Провидение зачастую делает добро из зла. А из чего же ещё его делать в сегодняшней России? Пишет известный российский политолог А.Пионтковский
