Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

россия напала на Украину

Я не соглашусь с Вами! У русских много разработок по военной тематике, всё основное делалось ещё при совдепии, а тогда - только на бумаге! Перевести эти килотонны целлюлозы в цифровой вменяемый вид - не одному поколению потрудиться нужно будет! Там на того же Отмирала ****ецова несколько десятков Камазов-длинномеров с прицепами чертежей будет, а может и на несколько сотен!!!
Шо ****єцоф? Його в Миколаєві будували, розроблявся у *****ів (тому й коряве таке), але одна справа теоретики і зовсім інша - практики. Ляонін, знову ж таки з кресленнями продали, не інакше, бо тоді китайці нічого не добудували б, такшо... :D
 
Я читал статью, человека который работал программистом в роскосмосе, там ещё хуже. Разные модули написаны на разных языках. Все основное написано на древнем языке, правилось разными людьми. Нет истории правок, структуры, и вообще всего того, что есть в ИТ конторах.
Я коли в асеблері ще копався, по приколу спробував перфокарти(віртуально) - прикольно, сподобалось. Там "мова", якщо я правильно пам'ятаю, або двійковий код, або 16 бітний код - дуже прикольно для розуміння "глибинного" сенсу двійкової логіки взагалі. Писав навіть прості програми в двійковому коді (для вінди) - очпуітєльно :D
 
Його в Миколаєві будували, розроблявся у *****ів
Еге, так ось шо.... ****обандерiвцi вже тодi заложили при будуваннi усi негаразди Пiздецова? Чекаю на свiженьки новини, як вiн утопне у калюжi....)))
 
Все в руках правительства. Захотят - через 6 месяцев в КБ буду только те, кто ХОЧЕТ и умеет работать. Видимо их положение вещей, когда падают ракеты, устраивает! Хотя главная беда, как я понял, нарушение техпроцесса и брак. Часто, я сталкивался, технологи разрабатывают оснастку на "отъебись", и работяги ее не используют - неудобно, долго, а они на сделке. ОТК тоже закрывает глаза, они свои премии от количества сданных автобусов получают. С этим бороться очень сложно. Волей - неволей лезешь в зону чужой ответственности.:confused:

 
jcc0ec.webp
 
Я коли в асеблері ще копався, по приколу спробував перфокарти(віртуально) - прикольно, сподобалось. Там "мова", якщо я правильно пам'ятаю, або двійковий код, або 16 бітний код - дуже прикольно для розуміння "глибинного" сенсу двійкової логіки взагалі. Писав навіть прості програми в двійковому коді - очпуітєльно
Коли пишеш програму на асемблерi - повнiстю повинен розумiти архiтектуру контроллера, якому пишеш. Для Незнайок - стрьомно, але там усе дуже просто - байти ганаються туди-сюди по регистрах, на пiнах виставляеться або нуль, або одиничка. Взагалi i усе....
 
Я коли в асеблері ще копався, по приколу спробував перфокарти(віртуально) - прикольно, сподобалось. Там "мова", якщо я правильно пам'ятаю, або двійковий код, або 16 бітний код - дуже прикольно для розуміння "глибинного" сенсу двійкової логіки взагалі. Писав навіть прості програми в двійковому коді (для вінди) - очпуітєльно :D
вопрос сопровождения проекта.
Надо найти исходники, компиляторы, тулзы. А спросить некого. Все умерли.
Дальше - больше, дописали что-то новое, нужно это все по кругу испытать. Это вам тестерам все на откуп отдать, тут реальный обект
 
Та хуёво же видно....
Верхняя строка - 98,8 - вроде как 98(или 95?)
Следующая - 78 - по идее 95(или 92?)
ниже - 53 - или газ, или 92(???, дюже дёшево для 92, скорее газ)
самая нижняя строка - 85,9 - ДТ, 100%
 
Коли пишеш програму на асемблерi - повнiстю повинен розумiти архiтектуру контроллера, якому пишеш. Для Незнайок - стрьомно, але там усе дуже просто - байти ганаються туди-сюди по регистрах, на пiнах виставляеться або нуль, або одиничка. Взагалi i усе....

вопрос сопровождения проекта.
Надо найти исходники, компиляторы, тулзы. А спросить некого. Все умерли.
Дальше - больше, дописали что-то новое, нужно это все по кругу испытать. Это вам тестерам все на откуп отдать, тут реальный обект

Так-так-так, зануди :D
Я просто написав що це було прикольно, в порівнянні з високорівневим програмуванням, і не складно.

Звісно, якщо уявити серйозний проект, то це буде монструозно в сенсі кількості коду, але думаю там все легко розбивається на "модулі".
 
...но не в том смысле, как в СССР....там больше проверяют оборудование и инструменты

єто только часть менеджмента качества. Продукция, естественно, тоже проверяется. СССР ни чего не придумывал. СССР индустриализацию заказывал у американцев, как они разработали - так союз и работал.
Другое дело, что её разработали ещё в 30-х годах прошлого века, а СССР на ней работал до самого конца, и ****а продолжает, и скоро той системе 100 лет.
Но нельзя сказать, чтона западе её нет, или она не в том виде. Она в том виде - просто, она развивалась, и этот вид уже сильно отличается.
 
єто только часть менеджмента качества. Продукция, естественно, тоже проверяется. СССР ни чего не придумывал. СССР индустриализацию заказывал у американцев, как они разработали - так союз и работал.
Другое дело, что её разработали ещё в 30-х годах прошлого века, а СССР на ней работал до самого конца, и ****а продолжает, и скоро той системе 100 лет.
Но нельзя сказать, чтона западе её нет, или она не в том виде. Она в том виде - просто, она развивалась, и этот вид уже сильно отличается.

Немного не так..в СССР рабочий после изготовления детали отсылал ее в ОТК, я уже не говорю обо всех этих контролях качества...явно лишнее звено....
Когда я служил под знаменами герцога де бургунского-пардон-работал на "Kramer electronics" (В Украине знают эту продукцию) там настройщик оставлял в приборе свой номерок, понятно, что если он настроил по шаблону, то там дальше уже проблем не должно быть...
Могли там какую то новую плату осваивать, не всегда с первого раза...
 
Назад
Зверху Знизу