россия напала на Украину
- Автор теми Харків форум
- Дата створення
У нас своя есть , не хуже
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.08.2008
Повідом.: 28104
Реєстрація: 26.08.2008
Повідом.: 28104
Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.03.2010
Повідом.: 49856
Реєстрація: 27.03.2010
Повідом.: 49856
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Городской суд Нальчика отклонил первые иски жителей Кабардино-Балкарии, которые просили правительство республики раскрыть места захоронения их родственников, убитых во время спецоперации в Нальчике в 2005 году. Об этом сообщает газета «Коммерсант».
По данным газеты, с исками в суд обратились 15 родственников обвиняемых в терроризме, которых убили во время спецоперации 13 октября 2005 года: тогда были убиты около 100 боевиков, из них четверых так и не опознали.
В минувший четверг суд должен был рассмотреть первые три иска, но накануне адвокат Магомед Абубакаров, представляющий интересы истцов, уведомил суд, что не сможет участвовать в процессе из-за занятости. Утром следующего дня он пытался уточнить, получили ли судьи его сообщение, но, по его словам, через помощников судьи передали ему, что «общаться по этому делу с ним не хотят».
На заседание, которое все-таки состоялось, пришли сотрудники администрации Кабардино-Балкарии, представив свои возражения на иск. По данным «Коммерсанта», в возражениях было указано, что вопрос, по которому обратились родственники убитых, относится, в частности, к компетенции правоохранительных органов, у которых гражданские служащие не могут самостоятельно затребовать информацию. Поэтому обращение родственников убитых было направлено в прокуратуру, о чем их уведомили. Суд согласился с доводами чиновников и отклонил первые три иска.
По мнению адвокатов из организации «Правовая инициатива», эта аргументация является несостоятельной, как и рассмотрение исков в отсутствие истцов и их представителей. Адвокат Абубакаров считает, что суд целенаправленно решил провести заседание как можно быстрее, узнав о возможной неявке адвоката.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.09.2006
Повідом.: 25880
Реєстрація: 22.09.2006
Повідом.: 25880
Хорошая статья:
Ксения КИРИЛЛОВА: Вторжение в Украину. Поворотная точка в истории России
Война на Донбассе действительно стала поворотным пунктом не только в российской, но и даже в новейшей европейской истории.
В своем недавнем посте Аркадий Бабченко поставил окончательный диагноз российскому обществу, указав, что даже часть либеральной интеллигенции не понимает, что значило для России вторжение на Донбасс.
«Довольно часто встречаешься с той точкой зрения, что Донбасс – ну, это просто еще какая-то одна войнушка в нескончаемой череде таких же – Чечня, Грузия, Приднестровье, Афган. Одной больше, одной меньше. Да, мы не правы, но не третья мировая же в конце концов. Нет. Это не просто еще одна такая же война. Это была точка бифуркации. Это была совершенно переломная линия. Это было самое важное событие, произошедшее с Россией после девяносто первого года. Но россия так этого и не поняла», – констатирует Аркадий.
Так вот, специально для тех, кто не желает понимать, какой катастрофической поворотной точкой в истории самой России стало вторжение в Украину, я постараюсь по пунктам показать, почему аннексия Крыма и оккупация Донбасса стали беспрецедентным событием в истории постсоветской России, независимой Украины и послевоенного мира в целом.
1. Самое простое, очевидное для всех и многократно повторенное: «Донбасс» начался с аннексии Крыма, то есть с первого со времен Второй мировой войны прецедента, когда одно государство в Европе аннексирует часть другого суверенного государства. Аннексирует официально, присоединяя к себе часть другой страны. Со времен Гитлера такого в Европе не совершал никто, и это – исторический факт. Аннексией Крыма и попыткой аннексии Донбасса Кремль нарушил все признанные границы в Европе, всю систему гарантий и международных договоров, существовавшую в мире, и миропорядок как таковой.
2. Вторжение на Донбасс – это беспрецедентное в современном мире начало войны без каких-либо хотя бы малейших реальных фактических оснований для этого. Все известные конфликты, повлекшие иностранное вмешательство, имели хоть какую-то почву для этого – даже в случае, если такое вмешательство было не совсем или совсем незаконным и не до конца или совершенно неоправданным. К примеру, на Балканах шли кровопролитные войны, сопровождавшиеся геноцидом с обеих сторон. Инициатором этих войн был Слободан Милошевич, но, тем не менее, даже в случае косовского конфликта и сербская, и албанская сторона заявляли о геноциде, о том, что уничтожаются целые поселения и происходят массовые убийства и *************. И данные факты были не просто голословными утверждениями о «распятых мальчиках» – они сопровождались конкретными доказательствами.
При этом я не оправдываю НАТОвскую бомбардировку Югославии 1999 года, поскольку считаю этот шаг и незаконным, и недальновидным, и попросту жестоким. Однако никто не будет отрицать, что Милошевич действительно проводил ******* косовских албанцев, повлекший за собой сотни смертей. Таким образом, вмешательство было хотя бы теоретически оправдано тем, что в Косово гибнут люди (что, безусловно, не оправдывает гибели мирных сербских жителей в результате бомбардировок). Башар Асад в Сирии выжигал целые районы, в которых жили противники его режима. В Нагорном Карабахе действительно имеет место территориальный спор, переросший в этнический конфликт.
И только в случае Донбасса военная интервенция в чужое государство была полностью построена на лжи. Никакого геноцида по национальному признаку, массовых убийств, концлагерей, пыток и так далее на востоке Украины не было, и существовали они только в кремлевской пропаганде. Никаких массовых смертей до появления российских боевиков, а затем – войск, в регионе не было. Подобные абсолютно вымышленные предлоги для вторжения в чужие страны использовались, опять же, лишь гитлеровской Германией.
3. В новейшей истории в случае военного вмешательства США и НАТО в отдельные страны сам факт такого вмешательства никогда не отрицался, и уж тем более он не совершался на территории Европы или иных развитых стран. Невозможно представить себе картину, чтобы через американский штат Вашингтон шли танки по направлению к канадской границе, чтобы американские солдаты без опознавательных знаков захватывали Ванкувер и ****** его жителей, называя при этом жертв пыток «******ами», чтобы США обстреливали «Градами» канадские города и при этом заявляли, что в Канаде «идет гражданская война», а «нас там нет». Подобный вариант подлости и цинизма в наше время кажется просто немыслимым, и на этом фоне война на Донбассе резко выделяется на фоне современных военных конфликтов.
4. Война на Донбассе сопровождается особым уровнем цинизма и подлости со стороны граждан страны-агрессора. Если на том же Ближнем Востоке, помимо изначально неоднозначной ситуации, не специалисту вообще крайне трудно разобраться в происходящем по причине территориальной отдаленности, другого языка и другой культуры, то с украинцами у россиян существовали тесные связи при полном отсутствии языкового барьера. Тем не менее, родители готовы были отказаться от собственных детей, братья – от сестер, жены – от мужей: в угоду Кремлю. Имея полную возможность узнать правду, россияне либо сознательно предпочли поверить в ложь, либо даже не скрывали своего цинизма, прямым текстом заявляя: «Какая разница, что там происходит, если нам это выгодно». Соответственно, российское общество достигло апогея своей моральной деградации, несущей для него уже необратимые последствия.
5. Война на Донбассе разрушила все те ценности, на которых, собственно, российское государство и держалось последние годы. Не имея привлекательной модели экономического развития, не создав образа желаемого будущего и даже, в отличие от СССР, идеологического стержня, режим путина на рубеже 2011-12 годов окончательно создал себе имидж «наименьшего зла». Протестная волна того периода угасла во многом благодаря активной пропаганде «мирного неба над головой» как ценности, которая стоит превыше свободы и законности. Легитимность режима обосновывалась тем, что он охраняет «мир и покой своих граждан» от «революции, крови, хаоса, анархии и смуты». Я лично была свидетелем тому, как многие люди весьма демократических взглядов отступили от протестной активности в тот период лишь потому, что мир и чужое счастье были для них дороже. Равно и легитимность силового аппарата строилась на том, что ФСБ – это все же не репрессивный орган (в отличие от советского КГБ), а в первую очередь структура, предназначенная для борьбы с терроризмом.
Однако в результате вторжения на Донбасс все эти ценности были не просто разрушены, а заменены на полностью противоположные. Вместо сохранения «мирного неба» россия принесла в мирный регион, населенный, действительно, преимущественно русскоговорящими, но украинцами, — войну, хаос и ******. Вместо борьбы с террористами Кремль создавал, растил, воспитывал и вооружал террористов и боевиков, а также с помощью пропаганды сделал из них героев. Вместо охраны покоя и человеческого счастья российские войска вторглись в чужую страну, как уже было сказано, без малейшего реального основания для этого. Даже призывы некоторых жителей Донбасса «путин, введи войска» были лишь реакцией на созданные пропагандой страшилки о том, что в регионе вот-вот начнутся чистки русскоговорящих.
Следовательно, никакого морального права требовать по отношению к себе сохранения «мира, покоя и счастья», да еще ценой отказа от собственных прав, российские власти более не имеют. Именно они сами, а вовсе не оппозиционеры, воплотили на территории соседней страны худший вариант войны, хаоса, смерти, а плюс к этому еще и вооруженной интервенции, то есть все то зло, с которым, по идее, обязаны были бороться.
6. Война на Донбассе необратимо изменила саму Россию. Как уже было сказано выше, ни одна война в постсоветской истории России не доводила общество до такого предельного цинизма и моральной деградации. Никогда с момента распада СССР российские власти не втягивали в собственные преступления такое количество людей. Никогда следствием политики властей не было такое количество разрушенных семей и разорванных отношений, притом разрушенных не по политическим, а в первую очередь по моральным мотивам, поскольку эта ситуация лежит гораздо больше в области морали, чем политики.
Еще одним важным изменением российской действительности стал рост репрессий, на данный момент уже балансирующих между понятием «точечных» и «массовых». Согласно не так давно опубликованной статистике, только за 2015 год было возбуждено около 200 уголовных дел за одни лишь посты в социальных сетях, не менее 18 из них закончились реальными тюремными сроками. А ведь речь идет только об одном из пунктов одной из статей. Мне кажется, в случае, когда количество обвиняемых по «политическим» статьям исчисляется сотнями человек, уже можно вести речь о массовых репрессиях в адрес инакомыслящих.
7. Война на Донбассе необратимо изменила и саму Украину, и место России в постсоветском устройстве мира. Вражда между народами – не отдельными гражданами, среди которых есть люди разных взглядов, а именно народами в целом – теперь заложена если не на столетия, то как минимум на десятилетия, и забыть происшедшее после такого количества пролитой крови будет уже невозможно.
Именно поэтому война на Донбассе действительно стала поворотным пунктом не только в российской, но даже в новейшей европейской истории. Все последствия этого еще не осознаны, да и в полной мере они еще не проявились. Но чем дольше россияне будут закрывать глаза на происходящее, тем пагубнее будут для них эти последствия. Все впереди.
Ксения Кириллова, tsn.ua
Ксения КИРИЛЛОВА: Вторжение в Украину. Поворотная точка в истории России
Война на Донбассе действительно стала поворотным пунктом не только в российской, но и даже в новейшей европейской истории.
В своем недавнем посте Аркадий Бабченко поставил окончательный диагноз российскому обществу, указав, что даже часть либеральной интеллигенции не понимает, что значило для России вторжение на Донбасс.
«Довольно часто встречаешься с той точкой зрения, что Донбасс – ну, это просто еще какая-то одна войнушка в нескончаемой череде таких же – Чечня, Грузия, Приднестровье, Афган. Одной больше, одной меньше. Да, мы не правы, но не третья мировая же в конце концов. Нет. Это не просто еще одна такая же война. Это была точка бифуркации. Это была совершенно переломная линия. Это было самое важное событие, произошедшее с Россией после девяносто первого года. Но россия так этого и не поняла», – констатирует Аркадий.
Так вот, специально для тех, кто не желает понимать, какой катастрофической поворотной точкой в истории самой России стало вторжение в Украину, я постараюсь по пунктам показать, почему аннексия Крыма и оккупация Донбасса стали беспрецедентным событием в истории постсоветской России, независимой Украины и послевоенного мира в целом.
1. Самое простое, очевидное для всех и многократно повторенное: «Донбасс» начался с аннексии Крыма, то есть с первого со времен Второй мировой войны прецедента, когда одно государство в Европе аннексирует часть другого суверенного государства. Аннексирует официально, присоединяя к себе часть другой страны. Со времен Гитлера такого в Европе не совершал никто, и это – исторический факт. Аннексией Крыма и попыткой аннексии Донбасса Кремль нарушил все признанные границы в Европе, всю систему гарантий и международных договоров, существовавшую в мире, и миропорядок как таковой.
2. Вторжение на Донбасс – это беспрецедентное в современном мире начало войны без каких-либо хотя бы малейших реальных фактических оснований для этого. Все известные конфликты, повлекшие иностранное вмешательство, имели хоть какую-то почву для этого – даже в случае, если такое вмешательство было не совсем или совсем незаконным и не до конца или совершенно неоправданным. К примеру, на Балканах шли кровопролитные войны, сопровождавшиеся геноцидом с обеих сторон. Инициатором этих войн был Слободан Милошевич, но, тем не менее, даже в случае косовского конфликта и сербская, и албанская сторона заявляли о геноциде, о том, что уничтожаются целые поселения и происходят массовые убийства и *************. И данные факты были не просто голословными утверждениями о «распятых мальчиках» – они сопровождались конкретными доказательствами.
При этом я не оправдываю НАТОвскую бомбардировку Югославии 1999 года, поскольку считаю этот шаг и незаконным, и недальновидным, и попросту жестоким. Однако никто не будет отрицать, что Милошевич действительно проводил ******* косовских албанцев, повлекший за собой сотни смертей. Таким образом, вмешательство было хотя бы теоретически оправдано тем, что в Косово гибнут люди (что, безусловно, не оправдывает гибели мирных сербских жителей в результате бомбардировок). Башар Асад в Сирии выжигал целые районы, в которых жили противники его режима. В Нагорном Карабахе действительно имеет место территориальный спор, переросший в этнический конфликт.
И только в случае Донбасса военная интервенция в чужое государство была полностью построена на лжи. Никакого геноцида по национальному признаку, массовых убийств, концлагерей, пыток и так далее на востоке Украины не было, и существовали они только в кремлевской пропаганде. Никаких массовых смертей до появления российских боевиков, а затем – войск, в регионе не было. Подобные абсолютно вымышленные предлоги для вторжения в чужие страны использовались, опять же, лишь гитлеровской Германией.
3. В новейшей истории в случае военного вмешательства США и НАТО в отдельные страны сам факт такого вмешательства никогда не отрицался, и уж тем более он не совершался на территории Европы или иных развитых стран. Невозможно представить себе картину, чтобы через американский штат Вашингтон шли танки по направлению к канадской границе, чтобы американские солдаты без опознавательных знаков захватывали Ванкувер и ****** его жителей, называя при этом жертв пыток «******ами», чтобы США обстреливали «Градами» канадские города и при этом заявляли, что в Канаде «идет гражданская война», а «нас там нет». Подобный вариант подлости и цинизма в наше время кажется просто немыслимым, и на этом фоне война на Донбассе резко выделяется на фоне современных военных конфликтов.
4. Война на Донбассе сопровождается особым уровнем цинизма и подлости со стороны граждан страны-агрессора. Если на том же Ближнем Востоке, помимо изначально неоднозначной ситуации, не специалисту вообще крайне трудно разобраться в происходящем по причине территориальной отдаленности, другого языка и другой культуры, то с украинцами у россиян существовали тесные связи при полном отсутствии языкового барьера. Тем не менее, родители готовы были отказаться от собственных детей, братья – от сестер, жены – от мужей: в угоду Кремлю. Имея полную возможность узнать правду, россияне либо сознательно предпочли поверить в ложь, либо даже не скрывали своего цинизма, прямым текстом заявляя: «Какая разница, что там происходит, если нам это выгодно». Соответственно, российское общество достигло апогея своей моральной деградации, несущей для него уже необратимые последствия.
5. Война на Донбассе разрушила все те ценности, на которых, собственно, российское государство и держалось последние годы. Не имея привлекательной модели экономического развития, не создав образа желаемого будущего и даже, в отличие от СССР, идеологического стержня, режим путина на рубеже 2011-12 годов окончательно создал себе имидж «наименьшего зла». Протестная волна того периода угасла во многом благодаря активной пропаганде «мирного неба над головой» как ценности, которая стоит превыше свободы и законности. Легитимность режима обосновывалась тем, что он охраняет «мир и покой своих граждан» от «революции, крови, хаоса, анархии и смуты». Я лично была свидетелем тому, как многие люди весьма демократических взглядов отступили от протестной активности в тот период лишь потому, что мир и чужое счастье были для них дороже. Равно и легитимность силового аппарата строилась на том, что ФСБ – это все же не репрессивный орган (в отличие от советского КГБ), а в первую очередь структура, предназначенная для борьбы с терроризмом.
Однако в результате вторжения на Донбасс все эти ценности были не просто разрушены, а заменены на полностью противоположные. Вместо сохранения «мирного неба» россия принесла в мирный регион, населенный, действительно, преимущественно русскоговорящими, но украинцами, — войну, хаос и ******. Вместо борьбы с террористами Кремль создавал, растил, воспитывал и вооружал террористов и боевиков, а также с помощью пропаганды сделал из них героев. Вместо охраны покоя и человеческого счастья российские войска вторглись в чужую страну, как уже было сказано, без малейшего реального основания для этого. Даже призывы некоторых жителей Донбасса «путин, введи войска» были лишь реакцией на созданные пропагандой страшилки о том, что в регионе вот-вот начнутся чистки русскоговорящих.
Следовательно, никакого морального права требовать по отношению к себе сохранения «мира, покоя и счастья», да еще ценой отказа от собственных прав, российские власти более не имеют. Именно они сами, а вовсе не оппозиционеры, воплотили на территории соседней страны худший вариант войны, хаоса, смерти, а плюс к этому еще и вооруженной интервенции, то есть все то зло, с которым, по идее, обязаны были бороться.
6. Война на Донбассе необратимо изменила саму Россию. Как уже было сказано выше, ни одна война в постсоветской истории России не доводила общество до такого предельного цинизма и моральной деградации. Никогда с момента распада СССР российские власти не втягивали в собственные преступления такое количество людей. Никогда следствием политики властей не было такое количество разрушенных семей и разорванных отношений, притом разрушенных не по политическим, а в первую очередь по моральным мотивам, поскольку эта ситуация лежит гораздо больше в области морали, чем политики.
Еще одним важным изменением российской действительности стал рост репрессий, на данный момент уже балансирующих между понятием «точечных» и «массовых». Согласно не так давно опубликованной статистике, только за 2015 год было возбуждено около 200 уголовных дел за одни лишь посты в социальных сетях, не менее 18 из них закончились реальными тюремными сроками. А ведь речь идет только об одном из пунктов одной из статей. Мне кажется, в случае, когда количество обвиняемых по «политическим» статьям исчисляется сотнями человек, уже можно вести речь о массовых репрессиях в адрес инакомыслящих.
7. Война на Донбассе необратимо изменила и саму Украину, и место России в постсоветском устройстве мира. Вражда между народами – не отдельными гражданами, среди которых есть люди разных взглядов, а именно народами в целом – теперь заложена если не на столетия, то как минимум на десятилетия, и забыть происшедшее после такого количества пролитой крови будет уже невозможно.
Именно поэтому война на Донбассе действительно стала поворотным пунктом не только в российской, но даже в новейшей европейской истории. Все последствия этого еще не осознаны, да и в полной мере они еще не проявились. Но чем дольше россияне будут закрывать глаза на происходящее, тем пагубнее будут для них эти последствия. Все впереди.
Ксения Кириллова, tsn.ua
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.01.2011
Повідом.: 4492
Реєстрація: 30.01.2011
Повідом.: 4492
да TOWом попадали только в стоячий танк или сидячий вертолет,а на такой высоте и скорости-невозможно.
![URAN[235]](/data/avatars/m/6/6896.jpg?1664621190){kind=avatar}
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.04.2006
Повідом.: 7825
Реєстрація: 11.04.2006
Повідом.: 7825
На прошлой или позапрошлой неделе снесли 4 асадовских самолета,так что цацки у чуваков скорее всего есть,хотя как то ***** кто там и чем сбил конкретно этих *****ов, -2 петушка уже точно не прилетят к нам и это хорошо,остальное лирика.
: “Для тех, кто хочет сбежать из раскалённого города, именно турецкая Ривьера станет лучшим подарком”. Предлагаю посмотреть видео, как ****сты кричали туркам зимой “возмездие неизбежно!”, и как бросились раскупать туры в Турцию, когда царь дал добро
Террористическое «МГБ» отрапортовало российским кураторам об очередной «победе» над «украинскими диверсантами», которыми оказались вокзальные бомжи.
«МГБ ДНР» начало «отработку» узловых ж/д станций и грузовых терминалов в оккупированных районах, контролирующихся «ДНР». Руководство «МГБ» уверено в существовании «украинской разведывательно-диверсионной сети» на основных транспортных узлах», - написал Тымчук.
По его словам, в служебных помещениях транспортных предприятий проводятся обыски. В ходе которых ищутся взрывные устройства и проводятся допросы гражданского персонала.
«Кроме того, в рамках масштабной операции по поиску «украинских диверсантов» руководство «МГБ ДНР» отрапортовало об обезвреживании ДРГ украинских войск в районе пруда Кирша (Донецк)»,
ДРГ удалось выявить с помощью «бдительных местных жителей».
«В реальности под видом ДРГ была задержана группа местных бомжей, которые были арестованы прямо на местах их обычного ночлега», - уточнил нардеп.
Как сообщал CRiME, масштабную операцию по выявлению и обезвреживанию «украинских шпионов и диверсантов» в Донецке и его пригородах оккупационное командование аргументировало грядущим «наступлением ВСУ».
Подобную антидиверсионную операцию «МГБ ДНР» проводило совместно с ФСБ и в оккупированной Горловке. В ходе «обезвреживания ДРГ ВСУ» оккупанты провели в квартирах местных жителей более 60 обысков с изъятием бытовой техники, компьютеров, планшетов, музыкальных центров, смартфонов и телефонов.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
«МГБ ДНР» начало «отработку» узловых ж/д станций и грузовых терминалов в оккупированных районах, контролирующихся «ДНР». Руководство «МГБ» уверено в существовании «украинской разведывательно-диверсионной сети» на основных транспортных узлах», - написал Тымчук.
По его словам, в служебных помещениях транспортных предприятий проводятся обыски. В ходе которых ищутся взрывные устройства и проводятся допросы гражданского персонала.
«Кроме того, в рамках масштабной операции по поиску «украинских диверсантов» руководство «МГБ ДНР» отрапортовало об обезвреживании ДРГ украинских войск в районе пруда Кирша (Донецк)»,
ДРГ удалось выявить с помощью «бдительных местных жителей».
«В реальности под видом ДРГ была задержана группа местных бомжей, которые были арестованы прямо на местах их обычного ночлега», - уточнил нардеп.
Как сообщал CRiME, масштабную операцию по выявлению и обезвреживанию «украинских шпионов и диверсантов» в Донецке и его пригородах оккупационное командование аргументировало грядущим «наступлением ВСУ».
Подобную антидиверсионную операцию «МГБ ДНР» проводило совместно с ФСБ и в оккупированной Горловке. В ходе «обезвреживания ДРГ ВСУ» оккупанты провели в квартирах местных жителей более 60 обысков с изъятием бытовой техники, компьютеров, планшетов, музыкальных центров, смартфонов и телефонов.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 18.11.2011
Повідом.: 3750
Реєстрація: 18.11.2011
Повідом.: 3750
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.01.2008
Повідом.: 70306
Реєстрація: 20.01.2008
Повідом.: 70306
ФСБ отобрала у российского комбрига-психопата «утешительный приз», украденный на Донбассе
Работники ФСБ отобрали у психически неуравновешенного комбрига 7-й бригады (Дебальцево) похищенный на Донбассе внедорожник, который полковник ВС РФ Александр Бушуев пытался вывезти на территорию России в контейнере под видом личных вещей.
Об этом сообщила пресс-служба Главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины.
«21 мая командир 7 отдельной мотострелковой бригады (Дебальцево) 2 АК (Луганск) полковник ВС РФ Александр Бушуев пытался вывезти на территорию России внедорожник Acura MDX белого цвета в контейнере с «собственными вещами». Учитывая отсутствие каких-либо документов о законности приобретения транспортного средства, информации о предыдущем владельце автомобиля, который официально считается «пропавшим без вести», а также признаки незаконного использования служебного военного автотранспорта в личных целях, указанный автомобиль был изъят сотрудниками ФСБ РФ, а по данному факту организована проверка», - сообщили в ГУР.
По данным разведки, Бушуев обвиняет в «сливе» информации ФСБ своих заместителей.
«После возвращения в расположение бригады, психически неуравновешенный полковник ВС РФ А. Бушуев обвинил своего заместителя по боевой подготовке и начальника оперативного отделения - заместителя начальника штаба бригады полковника ВС РФ Моисеева Дмитрия Владимировича в том, что они его специально выдали («стуканули») и угрожает им расправой», - уточнили разведчики.
Тем временем, донбасские «художества» полковника Бушуева стали основанием для окончательного решения командования отказать ему в поступлении в академию Генштаба.
«Низкие морально-деловые и профессиональные качества командира 7 омсбр 2 АК полковника ВС РФ Александра Бушуева, многочисленные чрезвычайные происшествия, с его участием в том числе, приведшие к безосновательным потерям личного состава и боевой техники, а также психическая неуравновешенность и грубое отношение к подчиненным заставило командование российских оккупационных войск отменить решение о его направлении на учебу в Военной академии Генерального штаба ВС РФ», - отметили в ГУР.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Работники ФСБ отобрали у психически неуравновешенного комбрига 7-й бригады (Дебальцево) похищенный на Донбассе внедорожник, который полковник ВС РФ Александр Бушуев пытался вывезти на территорию России в контейнере под видом личных вещей.
Об этом сообщила пресс-служба Главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины.
«21 мая командир 7 отдельной мотострелковой бригады (Дебальцево) 2 АК (Луганск) полковник ВС РФ Александр Бушуев пытался вывезти на территорию России внедорожник Acura MDX белого цвета в контейнере с «собственными вещами». Учитывая отсутствие каких-либо документов о законности приобретения транспортного средства, информации о предыдущем владельце автомобиля, который официально считается «пропавшим без вести», а также признаки незаконного использования служебного военного автотранспорта в личных целях, указанный автомобиль был изъят сотрудниками ФСБ РФ, а по данному факту организована проверка», - сообщили в ГУР.
По данным разведки, Бушуев обвиняет в «сливе» информации ФСБ своих заместителей.
«После возвращения в расположение бригады, психически неуравновешенный полковник ВС РФ А. Бушуев обвинил своего заместителя по боевой подготовке и начальника оперативного отделения - заместителя начальника штаба бригады полковника ВС РФ Моисеева Дмитрия Владимировича в том, что они его специально выдали («стуканули») и угрожает им расправой», - уточнили разведчики.
Тем временем, донбасские «художества» полковника Бушуева стали основанием для окончательного решения командования отказать ему в поступлении в академию Генштаба.
«Низкие морально-деловые и профессиональные качества командира 7 омсбр 2 АК полковника ВС РФ Александра Бушуева, многочисленные чрезвычайные происшествия, с его участием в том числе, приведшие к безосновательным потерям личного состава и боевой техники, а также психическая неуравновешенность и грубое отношение к подчиненным заставило командование российских оккупационных войск отменить решение о его направлении на учебу в Военной академии Генерального штаба ВС РФ», - отметили в ГУР.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 18.11.2011
Повідом.: 3750
Реєстрація: 18.11.2011
Повідом.: 3750
Почему я раньше такой злой был
потому что небыло рубля
както так
потому что небыло рубля
както так
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.01.2008
Повідом.: 14631
Реєстрація: 14.01.2008
Повідом.: 14631
И Акура, и академия его уже не интересуют -
03 июля 2016
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
