россия напала на Украину
- Автор теми Харків форум
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.09.2006
Повідом.: 25861
Реєстрація: 22.09.2006
Повідом.: 25861
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.08.2005
Повідом.: 48514
Реєстрація: 17.08.2005
Повідом.: 48514
Re: Шо там у *****ів?
О, норм ХФ гребе
Я теж поставив.
P.S. Коли заходив було 2.1
Уже 4.8*. Тоже оставил отзыв, естественно 5*
О, норм ХФ гребе
Я теж поставив.
P.S. Коли заходив було 2.1
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.02.2008
Повідом.: 1780
Реєстрація: 12.02.2008
Повідом.: 1780
Re: Шо там у *****ів?
Я з Канади 5 відправив теж.О, норм ХФ гребе
Я теж поставив.
P.S. Коли заходив було 2.1
Статус: Онлайн
Реєстрація: 25.07.2008
Повідом.: 25898
Реєстрація: 25.07.2008
Повідом.: 25898
Re: Шо там у *****ів?
1 - далеко не всі в трендах інету. Тим пача за якусь там забігаловку в грузії. Читають відгуки одиниці, більшість просто дивиться рейтинг
2 - в грузії основними туристами є *****и. Ну може не основними, але половина
1 - далеко не всі в трендах інету. Тим пача за якусь там забігаловку в грузії. Читають відгуки одиниці, більшість просто дивиться рейтинг
2 - в грузії основними туристами є *****и. Ну може не основними, але половина
Re: Шо там у *****ів?
1. Кхм. В интернете торчат все, за исключением самых малых и самых старых. Человек, находящийся в Грузии с высокой долей вероятности будет в курсе истории
2. Ну так заведение явно понимало на что оно шло. К тому же большая часть находящихся в Грузии *****ов это беглые либерасты и вряд ли у них будут какие-то претензии
1. Кхм. В интернете торчат все, за исключением самых малых и самых старых. Человек, находящийся в Грузии с высокой долей вероятности будет в курсе истории
2. Ну так заведение явно понимало на что оно шло. К тому же большая часть находящихся в Грузии *****ов это беглые либерасты и вряд ли у них будут какие-то претензии
Статус: Онлайн
Реєстрація: 25.07.2008
Повідом.: 25898
Реєстрація: 25.07.2008
Повідом.: 25898
Re: Шо там у *****ів?
1 - якби сабж не написали тут та в декількох патріотичних каналах, то ти теж би про нього не знав. Читають подібне не всі - як у нас, так і в *****ів. Багато хто взагалі не знає що то за телеграм такий. Тим паче всілякі *****ські поцреоти, яким тв розповіло, що дуров зрадник, а телеграм його - ворожа софтина
2 - валять пересічні *****и туди массово відпочивати - звичайні імперські імбецили
1 - якби сабж не написали тут та в декількох патріотичних каналах, то ти теж би про нього не знав. Читають подібне не всі - як у нас, так і в *****ів. Багато хто взагалі не знає що то за телеграм такий. Тим паче всілякі *****ські поцреоти, яким тв розповіло, що дуров зрадник, а телеграм його - ворожа софтина
2 - валять пересічні *****и туди массово відпочивати - звичайні імперські імбецили
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.02.2008
Повідом.: 1780
Реєстрація: 12.02.2008
Повідом.: 1780
Re: Шо там у *****ів?
Кожен россосійський лібераст у душі, хоч і трохи, але великорос.
Кожен россосійський лібераст у душі, хоч і трохи, але великорос.
Re: Шо там у *****ів?
Чтобы долго не размусоливать дискуссию, скажу просто - заведение будет жить и процветать, имхо. Вот и посмотрим
Чтобы долго не размусоливать дискуссию, скажу просто - заведение будет жить и процветать, имхо. Вот и посмотрим
Статус: Онлайн
Реєстрація: 25.07.2008
Повідом.: 25898
Реєстрація: 25.07.2008
Повідом.: 25898
Re: Шо там у *****ів?
а я зворотнього й не казав
але своїм накручуванням догори ми йому таки допомогаємо
а я зворотнього й не казав
але своїм накручуванням догори ми йому таки допомогаємо
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.06.2008
Повідом.: 599
Реєстрація: 04.06.2008
Повідом.: 599
Re: Шо там у *****ів?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.06.2008
Повідом.: 599
Реєстрація: 04.06.2008
Повідом.: 599
Re: Шо там у *****ів?
Статус: Онлайн
Реєстрація: 26.07.2011
Повідом.: 11652
Реєстрація: 26.07.2011
Повідом.: 11652
Re: Шо там у *****ів?
Ушлая *****ка съебалась с рассии в Грузию, зарегалась там как ИП и налогами на доход в 1% и тут же смылась жить в Эстонию, где налоги 60%, но платить она их отказалась, т.к. считала не должна оплачивать украинских беженцев.
В твит пожаловал бывший Президент Эстонии.
Дальше Юлия Кузнецова закрыла свой Твиттер и съебалась в Грецию, но т.к. это страна ЕС эстонцы пообещали достать ее и там и анально покарать.
UPD: Тут уже, оказывается, провели мини-расследование и нашли чуть больше информации про героиню статьи. В комментариях на Хабре к посту 2019 года пишут про некую Юлию Кузнецову, которую уже банили на сайте (и, похоже, в твиттере тоже) за хамство другим пользователям. Статьи этой Юлии были удалены вместе с профилем, но копии сохранились на других ресурсах: например, здесь рассказывается история о том, как она вкатилась в IT после десятилетнего опыта go-go dancing в ночных клубах (что само по себе довольно круто). По совокупности признаков и по приведённым скриншотам из удаленных соцсетей очень похоже, что это один и тот же человек.
UPD2: Дмитрий Скворцов обратил внимание на немаловажный юридический нюанс, спасибо ему за это. Попросил Марию из FTL Advisers написать дополнение с учетом этого момента:
В рассматриваемой ситуации Соглашение об избежании двойного налогообложения между Эстонией и Грузией вообще не будет применимо: деятельность в Грузии не осуществляется, доходы, предположительно, выплачиваются из США и нет оснований полагать, что девушка является резидентом Грузии (где она с семьей провела два месяца, исходя из сообщений). Резидентность индивидуального предпринимателя в соответствии с налоговым кодексом Грузии определяется по месту осуществления экономической деятельности, то есть если в Грузии экономическая деятельность не ведется, то никаких оснований квалифицировать ИП как резидента Грузии нет. При этом можно предполагать налоговую резидентность Эстонии, учитывая, что именно там проживает героиня кейса и её семья.
Важным аспектом для применения Соглашений в отношении ИП также является вопрос: на какие налоги распространяется Соглашение (как правило, это указывается во второй статье Соглашения/Конвенции)? В частности, важно понимать, какая из двух ситуаций здесь применима:
Предприниматели уплачивают налог на доходы/налог на прибыль (на которые, как правило, и распространяются Соглашения), но по специальным ставкам, или аналогичные налоги (в Соглашении об этом должна быть оговорка) — в этом случае они могут при соблюдении прочих условий применять Соглашение.
Для предпринимателей установлен специальный налоговый режим, который заменяет собой не только налоги, предусмотренные Соглашением, но и иные (например, косвенные налоги — НДС). Так, для российских ИП на УСН нет возможности применять Соглашения, т.к. УСН в том числе освобождает от уплаты НДС. А, например, в Грузии, 1%-ный налог на малый бизнес заменяет только налог на доходы, и в случае, если возникает обязанность исчислять и уплачивать НДС, ИП должны зарегистрироваться как плательщики НДС и исполнять соответствующие обязанности. Таким образом, Соглашение между Эстонией и Грузией потенциально могло бы применяться в соответствующем случае (т.к. оно предусматривает распространение его действия на «иные аналогичные или в значительной степени сходные налоги»), но для этого нет оснований
Итог.
Ушлая *****ка съебалась с рассии в Грузию, зарегалась там как ИП и налогами на доход в 1% и тут же смылась жить в Эстонию, где налоги 60%, но платить она их отказалась, т.к. считала не должна оплачивать украинских беженцев.
В твит пожаловал бывший Президент Эстонии.
Дальше Юлия Кузнецова закрыла свой Твиттер и съебалась в Грецию, но т.к. это страна ЕС эстонцы пообещали достать ее и там и анально покарать.
UPD: Тут уже, оказывается, провели мини-расследование и нашли чуть больше информации про героиню статьи. В комментариях на Хабре к посту 2019 года пишут про некую Юлию Кузнецову, которую уже банили на сайте (и, похоже, в твиттере тоже) за хамство другим пользователям. Статьи этой Юлии были удалены вместе с профилем, но копии сохранились на других ресурсах: например, здесь рассказывается история о том, как она вкатилась в IT после десятилетнего опыта go-go dancing в ночных клубах (что само по себе довольно круто). По совокупности признаков и по приведённым скриншотам из удаленных соцсетей очень похоже, что это один и тот же человек.
UPD2: Дмитрий Скворцов обратил внимание на немаловажный юридический нюанс, спасибо ему за это. Попросил Марию из FTL Advisers написать дополнение с учетом этого момента:
В рассматриваемой ситуации Соглашение об избежании двойного налогообложения между Эстонией и Грузией вообще не будет применимо: деятельность в Грузии не осуществляется, доходы, предположительно, выплачиваются из США и нет оснований полагать, что девушка является резидентом Грузии (где она с семьей провела два месяца, исходя из сообщений). Резидентность индивидуального предпринимателя в соответствии с налоговым кодексом Грузии определяется по месту осуществления экономической деятельности, то есть если в Грузии экономическая деятельность не ведется, то никаких оснований квалифицировать ИП как резидента Грузии нет. При этом можно предполагать налоговую резидентность Эстонии, учитывая, что именно там проживает героиня кейса и её семья.
Важным аспектом для применения Соглашений в отношении ИП также является вопрос: на какие налоги распространяется Соглашение (как правило, это указывается во второй статье Соглашения/Конвенции)? В частности, важно понимать, какая из двух ситуаций здесь применима:
Предприниматели уплачивают налог на доходы/налог на прибыль (на которые, как правило, и распространяются Соглашения), но по специальным ставкам, или аналогичные налоги (в Соглашении об этом должна быть оговорка) — в этом случае они могут при соблюдении прочих условий применять Соглашение.
Для предпринимателей установлен специальный налоговый режим, который заменяет собой не только налоги, предусмотренные Соглашением, но и иные (например, косвенные налоги — НДС). Так, для российских ИП на УСН нет возможности применять Соглашения, т.к. УСН в том числе освобождает от уплаты НДС. А, например, в Грузии, 1%-ный налог на малый бизнес заменяет только налог на доходы, и в случае, если возникает обязанность исчислять и уплачивать НДС, ИП должны зарегистрироваться как плательщики НДС и исполнять соответствующие обязанности. Таким образом, Соглашение между Эстонией и Грузией потенциально могло бы применяться в соответствующем случае (т.к. оно предусматривает распространение его действия на «иные аналогичные или в значительной степени сходные налоги»), но для этого нет оснований
Итог.