Статус:
Offline
Реєстрація: 09.03.2006
Повідом.: 28112
Реєстрація: 09.03.2006
Повідом.: 28112
- 🟡 05:31 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
- #1
Российский историк: "Чем хуже в Украине, тем лучше России..."
России не нужна сильная Украина, и нужно использовать украинский национализм и оппозицию для дестабилизации ситуации в стране. Такое мнение высказал старший научный сотрудник Института российской истории Андрей Марчуков.
Выступая в москве на «круглом столе» «Украина — россия (страна-террорист): итоги полугодия», старший научный сотрудник Института российской истории Российской академии наук (РАН) Андрей Марчуков высказал мнение, что для России «пятилетка Ющенко-Тимошенко» не была плохой, поскольку появилась перспектива отхода значительной части населения от украинского национализма, потому что, по его мнению, деятельность прежних руководителей заставила часть населения страны «начать отторгать украинский националистический проект».
В то же время Андрей Марчуков уверен, что нынешнее потепление отношений «усыпляет политическую и национальную активность» той части населения, которая дружественна России.
«Политические движения – антинационалистические и антибендеровские, они находятся в состоянии смуты и потерянности, потому что они потеряли смысл своего существовании ввиду нынешней дружбы», — сказал Андрей Марчуков.
Сотрудник Института российской истории РАН видит два политических выхода из нынешней ситуации. Первый – добиваться того, чтобы украинское руководство «за все данное со стороны России» действительно делало шаги навстречу в экономике, политике и гуманитарной сфере. Но это «будет вряд ли», считает Марчуков.
«Либо надо менять весь украинский контекст при помощи новых мировоззренческих проектов. И в данном случае неожиданным союзником оказывается украинский национализм и украинская оппозиция. Если исходить не с точки зрения интересов украинской власти и российской элиты, которая признает такую ситуацию правильной и законной, а с точки зрения России и нашего народа, который проживает по обе стороны границ, то украинский контекст вообще надо менять как украинский. (В этом надо) использовать силы, которые находятся в оппозиции к Виктору Януковичу », — сказал эксперт.
На уточняющий вопрос, как же можно использовать оппозицию, Марчуков сказал: «В качестве силы, которая способна дестабилизировать ситуацию (в стране) и влиять на вторую часть населения страны …»
«Разговоры о том, что России нужна сильная Украина – они, в общем, бессмысленны, поскольку любая Украина, как изначально антироссийский проект, всегда будет по заданности своей противостоять России», — сказал Андрей Марчуков.
«В интересах России — использовать, поощрять, формализировать прочие национальные мировоззрения и национальные идентичности, которые находятся в противоречии с той украинской идентичностью, на которой создано «жовто-блакытнэ» украинское государство, которое при определенных условиях начинает «оранжеветь». В этом является стратегический интерес России», — считает сотрудник Института российской истории РАН.
В качестве примера одной из таких национальных идентичностей, которые надо поддерживать России, он назвал русинов.
Источник:
России не нужна сильная Украина, и нужно использовать украинский национализм и оппозицию для дестабилизации ситуации в стране. Такое мнение высказал старший научный сотрудник Института российской истории Андрей Марчуков.
Выступая в москве на «круглом столе» «Украина — россия (страна-террорист): итоги полугодия», старший научный сотрудник Института российской истории Российской академии наук (РАН) Андрей Марчуков высказал мнение, что для России «пятилетка Ющенко-Тимошенко» не была плохой, поскольку появилась перспектива отхода значительной части населения от украинского национализма, потому что, по его мнению, деятельность прежних руководителей заставила часть населения страны «начать отторгать украинский националистический проект».
В то же время Андрей Марчуков уверен, что нынешнее потепление отношений «усыпляет политическую и национальную активность» той части населения, которая дружественна России.
«Политические движения – антинационалистические и антибендеровские, они находятся в состоянии смуты и потерянности, потому что они потеряли смысл своего существовании ввиду нынешней дружбы», — сказал Андрей Марчуков.
Сотрудник Института российской истории РАН видит два политических выхода из нынешней ситуации. Первый – добиваться того, чтобы украинское руководство «за все данное со стороны России» действительно делало шаги навстречу в экономике, политике и гуманитарной сфере. Но это «будет вряд ли», считает Марчуков.
«Либо надо менять весь украинский контекст при помощи новых мировоззренческих проектов. И в данном случае неожиданным союзником оказывается украинский национализм и украинская оппозиция. Если исходить не с точки зрения интересов украинской власти и российской элиты, которая признает такую ситуацию правильной и законной, а с точки зрения России и нашего народа, который проживает по обе стороны границ, то украинский контекст вообще надо менять как украинский. (В этом надо) использовать силы, которые находятся в оппозиции к Виктору Януковичу », — сказал эксперт.
На уточняющий вопрос, как же можно использовать оппозицию, Марчуков сказал: «В качестве силы, которая способна дестабилизировать ситуацию (в стране) и влиять на вторую часть населения страны …»
«Разговоры о том, что России нужна сильная Украина – они, в общем, бессмысленны, поскольку любая Украина, как изначально антироссийский проект, всегда будет по заданности своей противостоять России», — сказал Андрей Марчуков.
«В интересах России — использовать, поощрять, формализировать прочие национальные мировоззрения и национальные идентичности, которые находятся в противоречии с той украинской идентичностью, на которой создано «жовто-блакытнэ» украинское государство, которое при определенных условиях начинает «оранжеветь». В этом является стратегический интерес России», — считает сотрудник Института российской истории РАН.
В качестве примера одной из таких национальных идентичностей, которые надо поддерживать России, он назвал русинов.
Источник:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
