Романтики мужчины - это слабые мужчины?

а что для этого нужно есть---или кого?

Без разницы. Но на сытый желудок надо обязательно помурлыкать что нибудь своей тигрице.:D Сразу станешь для нее самым романтичным тигром в мире.
 
а что для этого нужно есть?
шпинат
2-popeye-1244.jpg
 
Теоретически возможно, но на практике крайне маловероятно, ибо романтика с силой очень плохо совмещается.
Надо иметь ввиду, какую именно силу они имеют ввиду. Это не физическая сила, а способность настоять на своем, быть жестким и даже жестоким когда надо. Именно в таком случае женщина назовет мужчину НЕ тряпкой. Романтика же наоборот предполагает нежность, возвышенность и самоотверженность.
Теоретически, опять же, 2 в одном возможно, но скорее всего возможно это в том случае когда человек сознательно гармонизировал в себе эти качества, развив недостающие. Очень мало людей в принципе развивают в себе хоть что-то кроме интеллекта и тела.
способность настоять на своем как-раз не всегда результативна. А способность увлечь, повести за собой - своего рода убеждение без насилия. Сила - это энергия. Есть сила убеждения, есть сила эмоционального порыва. Если свести их в равном бою - то победитель не очевиден.
 
способность настоять на своем как-раз не всегда результативна. А способность увлечь, повести за собой - своего рода убеждение без насилия. Сила - это энергия. Есть сила убеждения, есть сила эмоционального порыва. Если свести их в равном бою - то победитель не очевиден.

Увлечь? Чето один нехороший тренинг напоминает... :D
Тут можно много теоретизировать, но я вот че-то ни разу не видел лидеров (да и просто успешных людей), которые не были бы способны на жесткость, когда это надо. А надо это бывает, мы ведь по сути все еще животные стадные, и многие только и ищут как найти слабинку в ком-то и самоутвердиться за его счет. А женщины они более инстинктивные чем мужчины, они подобные штуки за версту чуют. И понимают что тех, кто только увлекает, в любой момент может подмять более сильный, и останется от его "энергии" одно воспоминание.
 
Увлечь? Чето один нехороший тренинг напоминает... :D
Тут можно много теоретизировать, но я вот че-то ни разу не видел лидеров (да и просто успешных людей), которые не были бы способны на жесткость, когда это надо. А надо это бывает, мы ведь по сути все еще животные стадные, и многие только и ищут как найти слабинку в ком-то и самоутвердиться за его счет. А женщины они более инстинктивные чем мужчины, они подобные штуки за версту чуют. И понимают что тех, кто только увлекает, в любой момент может подмять более сильный, и останется от его "энергии" одно воспоминание.
не знаю никаких тренингов. Но взять с одной стороны - сильный, наглый, но ленивый. С другой стороны - не такой сильный, но увлеченный "безумной идеей". Без всяких теорий. Да фиг его знает кто кого даканает. :D У сильного нет достаточного мотива, но достаточно опыта и сил. У слабого - концентрация всего что у него есть для достижения заветной цели.
Умение увлечь, зажечь - тоже не сказка. Увлеченный человек не будет заставлять, что-бы самоутвердиться. Он просто зарядит своим запалом.
 
По ходу, тема второй круг начала.

Всяким сомневающимся в романтиках, плиз. Ни один тигр не устоит в схватке.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
По ходу, тема второй круг начала.

Всяким сомневающимся в романтиках, плиз. Ни один тигр не устоит в схватке.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Спецназ - очень здорово, вот только кто он, тот человек, чью волю выполняет это элитное подразделение? ;)

прямо-таки кого угодно? ;)
нет, конечно, определенный отсев всегда будет существовать (в данном случае нас пытаються "зарядить";):пиво:)
 
Спецназ - очень здорово, вот только кто он, тот человек, чью волю выполняет это элитное подразделение? ;)
Не понял. А романтическая любовь к оружию? Вы тигра Боцмана в Мужском почитайте. Прям романтик силы.

А преодоление себя, а путешествия, а любовь к Родине за которую романтично готов отдать жизнь?;)

Сила и романтика неразрывно связаны. Слизняк не может быть романтиком. Ну рази фантазером.
 
Слизняк не может быть романтиком.

а как же улитка, ползущая по склону Фудзи?! :увага:

Не понял. А романтическая любовь к оружию?
человек верно говорит, таких романтиков часто используют для целей совершенно неромантичных. Красивый блестящий ножик - это романтично. Сражения доблестных рыцарей на экране - романтично. Выпустить кишки солдату противника при том, что ни он, ни ты не сражаетесь за свои интересы, а просто пешки в чьей-то игре - ?.... А у него дома жена, дети. А генерал сказал, что жизни солдатов принадлежат ему и они должны их отдать. И все кричат ура, и все бегут вперёд. И над этим всем новый день встаёт.
Романтика...
 
человек верно говорит, таких романтиков часто используют для целей совершенно неромантичных. Красивый блестящий ножик - это романтично. Сражения доблестных рыцарей на экране - романтично. Выпустить кишки солдату противника при том, что ни он, ни ты не сражаетесь за свои интересы, а просто пешки в чьей-то игре - ?.... А у него дома жена, дети. А генерал сказал, что жизни солдатов принадлежат ему и они должны их отдать. И все кричат ура, и все бегут вперёд.
Романтика...

а я и не спорю. Только всех как то используют, женщин, романтиков и сильных, взависимости от необходимости.

Но это же не отрицает того, что солдат, офицер, боец - романтик?
 
Но это же не отрицает того, что солдат, офицер, боец - романтик?

ну лично я считаю, что романтика пропала в военной сфере деятельности ещё в 19 веке. Ну ладно, положим, время от времени это кажется романтичным. Хотя, казалось бы, ещё первая мировая должна была показать, что и как.
 
а я и не спорю. Только всех как то используют, женщин, романтиков и сильных, взависимости от необходимости.

Но это же не отрицает того, что солдат, офицер, боец - романтик?
нет, не отрицает... вот только скажи, как лучше, когда понимаешь, что тебя используют или когда не понимаешь? ;)
 
нет, не отрицает... вот только скажи, как лучше, когда понимаешь, что тебя используют или когда не понимаешь? ;)


Скажу, что это другая тема. Да и зачастую, люди думающие, что кого то используют, сами подвергаются манипуляциям манипулируемых.:D

Мы живем в обществе. Это подразумевает связи между людьми. Никакого отношения к теме это не имеет.
 
Скажу, что это другая тема. Да и зачастую, люди думающие, что кого то используют, сами подвергаются манипуляциям манипулируемых.:D

Мы живем в обществе. Это подразумевает связи между людьми. Никакого отношения к теме это не имеет.
Конечно не имеет, особенно когда прикрываясь высокой и благородной целью (а на самом деле из-за чьей-то тупости/жопорвачества/халатности - выбери нужное) тебе предложат погибнуть/стать калекой/отправить на смерть подчиненных...

и еще, если выкарабкаешься, то потом назначат крайним и будут клеймить позором ....

А в целом, да, против романтики я ничего не имею против!
 
я не романтик, но люблю поджигать свечи!





с целью облить партнёршу горячим воском, пока ей аж не станет приятно...
 
Конечно не имеет, особенно когда прикрываясь высокой и благородной целью (а на самом деле из-за чьей-то тупости/жопорвачества/халатности - выбери нужное) тебе предложат погибнуть/стать калекой/отправить на смерть подчиненных...

и еще, если выкарабкаешься, то потом назначат крайним и будут клеймить позором ....

А в целом, да, против романтики я ничего не имею против!

А еще воруют, занимаются проституцией, наркоманят, предают и занимаются педофилией. Просто походя из удовольствия топчут друг друга.

А романтики существовали и будут существовать. Так есть.

И осуждать романтиков, за преступления и грехи прагматиков, не есть хорошо.;) Тем более, что Вами перечисленное значительно чаще происходит в дешевых романах, чем в жизни.
 
Никакого отношения к теме это не имеет.

вы сказали, что солдат - сама по себе романтичная профессия. Вам возразили, привели аргументы. Вы в ответ говорите, что это другая тема. Вам больше нечем возразить?..

100PARIK Вам в раздел "секс" к любительницам страпонов.
 
Назад
Зверху Знизу