Роман с замужней женщиной

[Карбон]

вам жыж написали, что нужны реальные истории, по всей видимости, чтобы студент-психолог мог подавить прыщи отношений.а вы тут нарвоученьями занялись.

 

[ВеДьМоЧкА]

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!!! если ваш роман не к чему необязует !

А к чему он вообще должен обязывать?Это страсть,****,приятное время препровождение и не более того, ибо если хоть один начинает хотя бы намекать на большее-нужно рвать всё и сразу!

 

[Джульетта]

Интересно, а муж хоть один отпишется, что у него роман с женщиной, которая замужем за ним?

Это уже как бы было. Постов 20 выше смотрите

 

[Ирия]

Не было)))

 

[Джульетта]

Не было)))

А это, ***ть, что???

у меня. правда, это моя жена и есть

 

[Ирия]

А это, ***ть, что???

То и значит Что романа с замужней женщиной у меня не было

 

[Artistry]

Завязал отношения с замужней женщиной (но без ребенка). Как -то раньше эта проблема остовалась в сторое: меня не касается, да и ладно. Мало ли сумасшедших. А вот теперь..
Когда начинаешь общение такого рода, сразу задумываешься вот над чем. Я - не женат, она же - несвободна. Для меня моя трата времени оправдана. А для нее - она же ворует "время" у мужа.
Имею ли я ПРАВО на то, чтобы разрушать семью? Представьте. Она живет с мужем 6 лет. Вышла за него замуж не просто так, а скорее, из -за того, что видела в нем единсвенного человека, с которым можно разделить СВОЮ жизнь (не дядину и не тетину жизнь отдать, а отдать свою жизнь в руки другого). Так вот, выбрала его в качестве отца будущих детей, ибо поначалу осозновала, что ИМЕННО ОН является ЕДИНСВЕННЫМ, который способен полноценно достойно воспитать детей и обеспечить достойную жизнь в семтье. И тут вдруг появлятеся некий третий, которй за 2 недели ломает некогда пошатнушвиеся семейные отношения. Повторюсь: возникает вопрос, на каком основании, собственно говоря, этот третий "влез" семью. Не просто в "семью", а Семью как институт совместной жизни.
Возникают также вопросы морали: прелюбодеяние и адюльтер - это же смертный грех...Грех для кого? Для меня или для нее. Начинаешь себя оправдывать: я - то свободен. Я же клятвы не нарушал. А она? Выходит, грех только для нее. Но вот в чем запинка: ты же "соучастник". А раз так, то и за все отвечать вместе.
Но самый главный вопрос, который посещает меня: что же будет в конце?
На самом деле именно-то он и не дает покоя..

поздновато спохватился

 

[Джульетта]

То и значит Что романа с замужней женщиной у меня не было

Чисти мозг.
Это и значит, что у него роман со своей женой

 

[ВеДьМоЧкА]

Интересно,а хорош ли тот Роман,который сейчас с его женой?

 

[olimpwulf]

такие вещи ничем хорошим не заканчиваются..

 

[jackovec]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

у кого был? чем ******ось?

еще одним разводом на бабки

 

[ВеДьМоЧкА]

ох ты ё-маё..развелся уже с бабкой..)))Ну круто!

 

[jackovec]

а то...

 

[ВеДьМоЧкА]

а то...

это всё?

 

[jackovec]

это всё?

а что ещё?

 

[ВеДьМоЧкА]

а подробности..подробности где?

 

[jackovec]

а подробности..подробности где?

любопытство не порок но....

 

[ВеДьМоЧкА]

не но,а Аааааа...

 

[jackovec]

не но,а Аааааа...

ну а дальше по алфавиту?

 

[ВеДьМоЧкА]

ну а дальше по алфавиту?

а дальше как пойдёт..можно пару букв и пропустить!