Рогозин предлагает создать безлюдные роботизированные производства

Возможно половым? Смотрю вот на Фарион и вижу много общего с жириком...

Фарион да, но успокаивает то, что она на самом деле никто и зовут ее никак.
Просто случайно попала в парламент.
 
Рогозин идиот.

Безлюдные роботизированные производства надо кому-то контролировать, обслуживать, ремонтировать, перенастраивать на разную продукцию. Если посмотреть на такие производства, уже существующие, внезапно окажется что они безлюдные далеко не всегда, и что требования к квалификации работающих там людей несколько выше, чем у тех кто работает на таких же должностях на обычном производстве.

А главный вопрос -- если Дальний Восток безлюдный, что мешает просто строить обычные заводы в тех местах, где с населением всё в порядке?

Жириновский - это диагноз и он медленно но верно поражает Пу-окружение. Вот и рогозин пал...

Чтобы упасть, надо вначале вскарабкаться.
Когда уровень стабильно ниже плинтуса -- упасть никуда нельзя.
 
Йому можна пробачити. Все ж таки вихідні дні, великі свята, люди не просихають вже третій день. Завтра з бодуна сам буде дивуватись від того що морозив:)
 
А что в роисе уже нет безработных? Почему не построить обычные заводы?
 
Рогозин идиот.

Безлюдные роботизированные производства надо кому-то контролировать, обслуживать, ремонтировать, перенастраивать на разную продукцию. Если посмотреть на такие производства, уже существующие, внезапно окажется что они безлюдные далеко не всегда, и что требования к квалификации работающих там людей несколько выше, чем у тех кто работает на таких же должностях на обычном производстве.

Нет невыполнимой работы для того, кто не собирается ее делать.
(с) Закон Мэрфи.
 
роботы будут выгуливать медведей, играть на балалайках,пить водку срать в штаны
 
Робототехника - это неизбежный процесс технического развития человечества.
Тільки не на Росії. Робототехніка і Росія - це взаємовиключні поняття і звучить просто смішно. Нанотехнології, Сколково забули ще не всі.
 
Кроме желчи ни одной полезной мысли... народ Вы хоть иногда на себя со стороны смотрите.

Почему никто не возбухает, что 100% сварочных работ на практически всех передовых автомобильных заводах - выполняют РОБОТЫ?

А почему ткацкие фабрики практически роботизированы - ДА ПОТОМУ ЧТО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЭТО ЭКОНОМИЧЕСКИ ВЫГОДНЕЙ, чем держать несколько сотен бабищь с веретеном в руках.

Потому что выгодней экономически пахать трактором, а не запрягать лошадь и т.д.

Робототехника - это неизбежный процесс технического развития человечества. И не где-то когда-то... а уже сейчас и давно.

А вот некоторые "псевдо-патриоты" не понимаю, что енергоемкие производства, с большой составляющей привлечения людей - нахрен не нужны на мировом рынке. Хотите конкурировать - внедряйте новое, экономьте на единицу продукции.

Точно что укропитеки.

Ок.
Я готов с вами говорить на эту тему после того как вы выложите список производств со значительной степенью автоматизации к которым вы имеете отношение:
- Вы это монтировали и запускали...
- Вы создаете под это софт...
- Вы это обслуживаете и ремонтируете...

Предпочитаю на серьезные темы говорить с теми кто хоть немного в теме.
 
Такое ощущение, что в Раиссе создали психоПАТАЛОгическое оружие и тестируют на своих )
 
https://icdn.********/images/2013/11/11/14/20131111143815573/pic_4bad0f23a97409f6ceb70a3f456f6137.jpg

Санкт-Петербург, 2010 год.

102_expert_15.jpg


Завод ГАЗ, 2013 год

Харьков, 2008!!!

12_khmetro-big.jpg
 
Кроме желчи ни одной полезной мысли... народ Вы хоть иногда на себя со стороны смотрите.

Почему никто не возбухает, что 100% сварочных работ на практически всех передовых автомобильных заводах - выполняют РОБОТЫ?

А почему ткацкие фабрики практически роботизированы - ДА ПОТОМУ ЧТО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЭТО ЭКОНОМИЧЕСКИ ВЫГОДНЕЙ, чем держать несколько сотен бабищь с веретеном в руках.

Потому что выгодней экономически пахать трактором, а не запрягать лошадь и т.д.

Так мы договоримся, что ГМО появилось не из-за заговорам мировой закулисы, а потому что оно экономически выгодно.

Робототехника - это неизбежный процесс технического развития человечества. И не где-то когда-то... а уже сейчас и давно.

Робототехника победит людей, это однозначно. Заводы будут практически безлюдными.

На данный момент ближайшая победа робота над человеком, скорее всего, случится по части автоводителей, а не на производстве.

Но такая победа возможна в течение некого эволюционного процесса, а не по щелчку пальцев идиота-чиновника.

А вот некоторые "псевдо-патриоты" не понимаю, что енергоемкие производства, с большой составляющей привлечения людей - нахрен не нужны на мировом рынке. Хотите конкурировать - внедряйте новое, экономьте на единицу продукции.

Энергоёмкие производства далеко не обязательно с большой составляющей привлечения людей.

Некоторым невдомёк, но на данный момент во многих работах люди тупо дешевле, а значит конкурентоспособнее. Общее же направление прогресса такое что требования к количеству людей будет снижаться, требования к качеству (квалификации и уровню знаний) расти.

Поскольку в России традиционно проблемы с квалифицированными кадрами, никаких безлюдных заводов массово там не предвидится.

У нас тоже, или к сожалению, или к счастью.

Точно что укропитеки.

Спорим, что за ближайшие 5 лет массово никаких безлюдных заводов на Дальнем Востоке не построят?
 
Потому что выгодней экономически пахать трактором, а не запрягать лошадь и т.д.

Наверно речь все-таки не об экономическом содержании, поскольку ширина рабочего органа при вспашке у лошади - 0,3 м, а у трактора - 6 м. Разница в 20 раз.
В то-же время, мощность лошади - 1 л.с., а трактора 60 - 180 л.с. (считаем в среднем 120 л.с.. Отношения мощностей будет также 120 раз).

Мощность напрямую связана с энергопотреблением. Так вот, лошадь, с точки зрения энергопотребления, эффективней трактора в 6 раз. А с учетом того, что топливо для лошади растет на этом-же поле, а не требует добычи, крекинга и перевозок как для трактора, с точки зрения экономики лошадь раз в 10 экономически выгодней трактора.
 
Назад
Зверху Знизу