Вывод о том, хорошо ли жилось в стране, где за такую роскошь, как свободно мыслить и излагать свои убеждения можно было угодить за решетку, надеюсь сделаете самостоятельно.
сильными душевными страданиями творческой интеллигенции удается разжалобить обычно только творческую интеллигенцию.
как это что, Ziggy. Индекс ИРЧП именно по таким сравнениям высчитываеццо
А мы о нем говорили.
по-моему мы перестаем друг друга понимать.
мы знаем, что Майкл при СССР жил лучше Миши. какие выводы мы можем сделать из одной только этой опорной точки? что СССР был плох?
по сравнению с США - конечно, по сравнению с тем что было здесь до СССР и после СССР -конечно нет.
но нам-то что за дело до США, если мы жили и живем здесь?
мы жили при СССР плохо, стали после него еще хуже, внимание, вопрос - "плох ли был СССР"?..
в том то и дело, Ziggy, что для того, чтобы жить хорошо, нужно не родиццо в той стране, где жить хорошо. А ту страну, в которой родился сделать хорошей для жизни. Хотя бы по тем 3 параметрам, по которым высчитываеццо уровень ИРЧП.
КПСС так никогда и не смогла сделать СССР страной хорошей для человеческой жизни.
смогла, по сравнению с тем что было здесь до, и что стало после.
что-то мне не удается донести эту простую мысль, давайте я попробую с примерами.
вот я беру недавно прочитанные "Письма русского офицера о Польше, Австрийских владениях, Пруссии и Франции, с подробным описанием отечественной и заграничной войны с 1812 по 1814 год" (
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
) и нахожу там:
Вот прекрасная чистая комната, украшенная живописью, зеркалами и диванами. Хозяин одет очень опрятно; пьет по утрам кофе, имеет вкусный стол, ходит в театр, читает книги и судит о политике. Кто он таков? — Угадай! — Дворянин? — Нет! — Богатый купец? — И то нет. — Кто ж? — Мещанин-цирюльник! Я предчувствую удивление твое и разделяю его с тобою. Разве у нас нет цирюльников; но они живут в хижинах, часто в лачужках. Отчего же здесь люди так достаточны? Это тайна образа жизни немцев.
или:
Что это за прелестная сторона! Нет уголка, который бы не был осмотрен, обработан и украшен. Какое волшебство превратило болотистые Силезские долины в плодоносные поля, провело возвышенные насыпные дороги, обсадило их липами, тополями и даже плодовитыми деревьями; какое искусство превратило дикие леса в рощи, рощи в сады, деревни в местечки, местечки в города? Все это сделалось трудолюбием жителей и деятельностью правительства.
Подле каждого почти дома, сельского и городского, вижу виноград. Он распускает ветви свои по всей стене, подымаясь до самой кровли. Выглянешь в окно — и полные виноградные кисти просятся в рот!
Посмотри на эти высокие каменные строения, с огромными конюшнями, скотными дворами, огородами, прекрасными садиками, цветущими беседками — как думаешь, что это? — Верно, господские дома, дома князей и баронов. — Нет! Это деревня, где живут Силезские крестьяне. Дивись, но верь!
и т.д, там такого много. вот смотрите: 1813 год, коммунистов нет, социализма нет, царь (Александр I) не самый плохой, а вот тебе на тебе вот тебе, между Мишей и Михаэлем пропасть
почему же? ваш вариант?
Из каких вариантов, Ziggy?
У советского Миши не было вариантов. Вы ж его за железным занавесом 70 лет держали безвылазно
из вариантов "до СССР", "во время СССР" и "после СССР".
так вот из этьих вариантов Миша лучше всего жил при СССР.
звездите и не краснеете
назову токо 3 из 10, чтоб вам была понятна тенденция
страны с самым низким ИРЧП это
1.Авганистан - исламская республика с президентской формой правления, а не капиталистическая. Вы же в курсе, чем отличается исламская экономическая система от капиталистической?
И кстати, это же та самая страна, куда вы своими социалистическими лапками воевать лазали. та самая, где вы советских ребят положили ни за что
2.Непал - конституционная монархия. По вашему - самодержавие-с.
3.Йемен - социализм арабского разливу
марксистско-ленинская партия Южного Йемена,Партия арабского социалистического возрождения туда же..
Так что вы там говорили про сякой такой капитализм с такими низкими показателями ИРЧП у соц. стран?
частная собственность на средства производства есть? значит капитализм.
ПС мне немного непонятно вот это ваше "вы".
вы, что ли, в СССР не жили? сразу с Марса к нам прилетели, транзитом?
Возможны разные направления сравнения:
1.Жизнь граждан до 91 и после - это показатель того, чего достигли
2.Жизнь граждан в Украине и граждан в развитых странах - это показатель того, чего могли достигнуть.
Все просто, могли много - сделали на "шиш"... Можно долго рассуждать о причинах, но
показатели на лицо.
ну так не достигли же?.. а теоретически оно да, и коммунизм уже лет 30 как должен был быть построен
. О каких таких "у ПР будет 300 мест"?! 
