Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Резерв+

  • Автор теми Автор теми Ah
  • Дата створення Дата створення
есть еще вариант попытаться доказать, что в запас не попадаешь, т.к. не служил и не проходил подготовку, но там по закону уже расписано, что после 25-ти лет все в запасе.
cкорее те кто служил ушел в запас до могут пытатся обжаловать как пункты которые ухудшают их положение(а также меняют первичный "контракт" задним числом) и соответственно правки те не конституционны но шо то я сомневаюсь шо на практике суд это примет по духу закона и конституции а не в духе "суспільного інтересу"
 
где цитата с оф источника то все ****ежь для тех кто сам законы не читает для первого разряда ничего не меняется
пжста с оф источника
Стаття 22. Граничний вік перебування на військовій службі
1. Граничний вік перебування на військовій службі встановлюється: ... 4) для військовослужбовців молодшого офіцерського складу - до 45 років;
7) для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду, з числа осіб:
рядового, сержантського і старшинського складу, молодшого та старшого офіцерського складу - до 60 років;
вищого офіцерського складу - до 65 років
вот на эту фразу "які проходять військову службу під час особливого періоду" некоторые адвокаты говорят, что здесь явно указано, что после 45 лет служить по закону можно только тем, кто на момент 45 лет уже на службе.
 
в ссылках на изменения фигурирует 2014 год, если есть правки слуг то не стесняйтесь киньте оценим и их вклад
Безуглая - один из авторов этих правок. Идея - "приближаем стандарты нато". в 2020 году внесли правку " які проходять військову службу під час особливого періоду ... до 60-ти лет". вся история на сайте
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

и там правки с 92 года по 2025 год
1752839436565.png

сами правки описаны
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

1752839767794.png

авторы правок
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

в пояснительной записке к закону написано - "прагнення України до сумісництва у військовій сфері з країнами-членами НАТО, враховуючи євроатлантичний вектор розвитку."
 
Останнє редагування:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

и там правки с 92 года по 2025 год
мб мне кажется но юзабилити там хромает, толи мне лень было разбираться как по датам тот спам разбирать в поиске
в пояснительной записке к закону написано - "прагнення України до сумісництва у військовій сфері з країнами-членами НАТО, враховуючи євроатлантичний вектор розвитку."
ну то вообще стыдно читать

ну основную ***ню про наебывание разрядов запаса придумали до них
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


мб мне кажется но юзабилити там хромает, толи мне лень было разбираться как по датам тот спам разбирать в поиске

ну то вообще стыдно читать

ну основную ***ню про наебывание разрядов запаса придумали до них
там весь смысл, что можно читать по разному и двояко трактовать, комбинации фраз между статьями. Юристы и адвокаты на это не раз указывали, но никто ничего не исправляет. Получается по статье 22 нельзя призывать не служивших после 45 лет, а по другой статье армия формируется из запаса, а в запасе все до 60 лет. А дальше уже, кто как хочет так и ... понимает.
 
Т.е. никакой логики не прослеживается.
Попалось на глаза:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"Українців, які прострочили оновлення даних, вже не зможуть оштрафувати: у ТЦК назвали причину​

Про це на своїй Facebook-сторінці повідомив речник Полтавського обласного ТЦК Роман Істомін, передає "ДС".
Істомін нагадав, що оновити дані всі мали до 16 липня 2024 року. Але згідно з частиною 7 статті 38 КУпАП, "адміністративне стягнення під час військового стану може бути накладено не пізніше одного року з дня його скоєння".
Таким чином, у четвер, 17 липня, закінчився термін дії цього правила і всі, хто дані так і не оновив, штраф у 17-25 тис. грн за це вже не отримають.
При цьому раніше виписані до 16 липня штрафи залишаються чинними.
...
"Ну, а якщо громадянин вважає, що штраф за статтею 210-1 йому виписали незаконно — він завжди може оскаржити його в судовому порядку. Не кричати "це не законно", або конфліктувати іншим чином, а в судовому порядку", — резюмував речник Полтавського обласного ТЦК."
 
пжста с оф источника

вот на эту фразу "які проходять військову службу під час особливого періоду" некоторые адвокаты говорят, что здесь явно указано, что после 45 лет служить по закону можно только тем, кто на момент 45 лет уже на службе.

Кравец - это не совсем адвокат мягко говоря. Это решала времен Кучмы, сейчас немного задвинутый на задний план.
 
там весь смысл, что можно читать по разному и двояко трактовать, комбинации фраз между статьями. Юристы и адвокаты на это не раз указывали, но никто ничего не исправляет. Получается по статье 22 нельзя призывать не служивших после 45 лет, а по другой статье армия формируется из запаса, а в запасе все до 60 лет. А дальше уже, кто как хочет так и ... понимает.
противоречия нет:
- армия формируется из запаса, а в запасе все до 60л - общая норма
- граничный возраст пребывания в запасе для неслуживших младших офицеров 45 лет - специальная норма.
 
Останнє редагування:
противоречия нет:
- армия формируется из запаса, а в запасе все до 60л - общая норма
- граничный возраст пребывания в запасе для неслуживших младших офицеров 45 лет - специальная норма.
закончите мысль плз. Итого: "пиджака" не служившего после 45 лет, можно или нельзя призвать в военное время?
 
закончите мысль плз. Итого: "пиджака" не служившего после 45 лет, можно или нельзя призвать в военное время?
) нельзя,
но сам являюсь примером обратного. Подозреваю, что меня поставили на учет (после того, как пришел в тецека) незаконно, еще и в звании повысили зачем-то... До того как пришел, статус был "неопределенным".
 
Получается по статье 22 нельзя призывать не служивших после 45 лет, а по другой статье армия формируется из запаса, а в запасе все до 60 лет.
Если рассуждать логически, чтоб призвать из запаса не должен быть превышен предельный срок пребывания на службе. А он даже в военное время для пиджака не на службе 45) Но сейчас они на эту свою же поправку тупо забили.
 
Останнє редагування:
закончите мысль плз. Итого: "пиджака" не служившего после 45 лет, можно или нельзя призвать в военное время?
Если буквально по закону, то нельзя. Но сейчас походу невыгодные законы на паузе, начиная с основного.
 
Кравец - это не совсем адвокат мягко говоря. Это решала времен Кучмы, сейчас немного задвинутый на задний план.
Будь он хоть ****ом преклонных годов, на содержание законов это не влияет)
 
противоречия нет:
- армия формируется из запаса, а в запасе все до 60л - общая норма
- граничный возраст пребывания в запасе для неслуживших младших офицеров 45 лет - специальная норма.
А если неслуживший рядовой, то какой граничный возраст пребывания в запасе?
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
А если неслуживший рядовой, то какой граничный возраст пребывания в запасе?
граничный возраст пребывания в запасе для всех (кроме высшего офицерского состава) - 60лет. Это общая норма.
на военную службу во время мобилизации призываются лица из запаса (если они не забронированы). Это тоже общая норма.

В тоже время есть специальные нормы про граничный срок пребывания на военной службе:

- для рядового состава, которые проходят службу по контракту (насчет контракта прямо прописано в
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
) - 45 лет. Т.е. неслуживший рядовой старше 45 лет может быть мобилизован и выходит может служить (если он не на контракте, так как действует общая норма, другого не прописано или я не вижу).

- для младшего офицерского состава (безотносительно по контракту или без - Закон не оговаривает) - граничный срок пребывания на службе 45 лет. Т.е. мобилизовать "пиджака" старше 45 нельзя. И тут возникает коллизия, на мой взгляд, зачем тогда ему быть в запасе до 60, если служить по возрасту он не может после 45? это бессмысленно и выход - исключение таких лиц с учета. Хотя если "добровольно" мобилизоваться, тогда имеет смысл нахождение в запасе до 60 и коллизии нет.
 
Останнє редагування:
А если неслуживший рядовой, то какой граничный возраст пребывания в запасе?
Раньше был 40 лет, меня, например, уже в 2006 году должны были исключить из запаса и навсегда забыть за меня! Ну пусть с 1 января 2007 года, я не против. Но, але,! - за новими законами я вже вiйськовозобов'язаний, хоча закони зворотноi сили не мають! Прийшлося оновити данi, хоча може й не треба було?:незнаю:
- для рядового состава, которые проходят службу по контракту (насчет контракта прямо прописано в
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
) - 45 лет. Т.е. неслуживший рядовой старше 45 лет может быть мобилизован и выходит может служить (если он не на контракте, так как действует общая норма, другого не прописано или я не вижу).
Это кому щас 45 лет, а кому было ещё до 2014 года уже 48? И были по-закону списаны ***** вообще навсегда с учёта, по старым законам?
 
Раньше был 40 лет, меня, например, уже в 2006 году должны были исключить из запаса и навсегда забыть за меня! Ну пусть с 1 января 2007 года, я не против. Но, але,! - за новими законами я вже вiйськовозобов'язаний, хоча закони зворотноi сили не мають! Прийшлося оновити данi, хоча може й не треба було?:незнаю:

Это кому щас 45 лет, а кому было ещё до 2014 года уже 48? И были по-закону списаны ***** вообще навсегда с учёта, по старым законам?
У вас инвалидность. Спите спокойно.

Призывают с 18 и до 60. Лет .точка. то что было 20 лет назад это было 20 лет назад. Нужно жить сегодня при сегодняшних реалиях.
 
Назад
Зверху Знизу