Резерв+

[vit_kh]

дурень второй разряд это те кто не служил по простому, т.к. всем пенсам служившим пишут в военник первый разряд иногда в порыве выполнения планов крутители законов на хую в наглую переписывают это и с тцк потом судятся

Видать ты чего-то путаешь со словом "резервісти". Вот это те кто служил. А запас это более общее понятие, и "шире". Так вот деление на разряды относится к запасу. И там про второй разряд - нет так, как ты думаешь, если что-то поменялось пруф пжлста. В него попадают все, когда выходят из первого разряда по возрасту. Другими словами все до 60-ти лет числятся во втором разряде и пох, служил ты или не служил. Законы меняют, потому читай последнюю версию в оригинале от первоисточника

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

. Там все уже сказано:

2. Військовозобов’язані, які перебувають у запасі та мають військові звання рядового, сержантського і старшинського складу, поділяються на розряди за віком:
1) перший розряд - до 35 років;
2) другий розряд - до 60 років.
{Частина друга статті 28 в редакції Закону

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

}
3. Особи офіцерського складу, які перебувають у запасі, поділяються на розряди за віком: ...
2) другий розряд:
молодший та старший офіцерський склад - до 60 років;
вищий офіцерський склад - до 65 років.

 

[vit_kh]

нет никакого перехода по возрасту с 1 го во 2й то твоя трактовка.
"поділяються на розряди за віком" означает что устанавливается возраст соответствующему разряду

не путай со статьёй 27. Ты видать про эти разряды

4. До запасу другої категорії належать військовозобов’язані, які не здобули військово-облікової спеціальності під час проходження військової служби або не проходили військової служби.

Но это описывает какие есть деления в запасе по критерию служил/не служил. А в следующих статьях уже весь запас делится по другому критерию - по возрасту на 1-й и 2-й. Но это уже другие "разряды". Понимаешь, это как в биологии есть "виды насекомых" а есть виды " птиц". Хоть слово виды (разряды) есть и там и там, но это про разное.

 

[Part11]

не путай со статьёй 27. Ты видать про эти разряды

Но это описывает какие есть деления в запасе по критерию служи/не служил. А в следующих статьях уже весь запас делится по другому критерию - по возрасту на 1-й и 2-й. Но это уже другие "разряды". Понимаешь, это как в биологии есть "виды насекомых" а есть виды " птиц". Хоть слово виды (разряды) есть и там и там, но это про разное.

нагуглил статью 28 там действительно теперь 4. Граничний вік перебування в запасі другого розряду є граничним віком перебування в запасі.

 

[vit_kh]

нагуглил статью 28 там действительно теперь 4. Граничний вік перебування в запасі другого розряду є граничним віком перебування в запасі.

есть еще вариант попытаться доказать, что в запас не попадаешь, т.к. не служил и не проходил подготовку, но там по закону уже расписано, что после 25-ти лет все в запасе.

 

[Part11]

есть еще вариант попытаться доказать, что в запас не попадаешь, т.к. не служил и не проходил подготовку, но там по закону уже расписано, что после 25-ти лет все в запасе.

cкорее те кто служил ушел в запас до могут пытатся обжаловать как пункты которые ухудшают их положение(а также меняют первичный "контракт" задним числом) и соответственно правки те не конституционны но шо то я сомневаюсь шо на практике суд это примет по духу закона и конституции а не в духе "суспільного інтересу"

 

[vit_kh]

где цитата с оф источника то все пиздежь для тех кто сам законы не читает для первого разряда ничего не меняется

пжста с оф источника

Стаття 22. Граничний вік перебування на військовій службі
1. Граничний вік перебування на військовій службі встановлюється: ... 4) для військовослужбовців молодшого офіцерського складу - до 45 років;
7) для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду, з числа осіб:
рядового, сержантського і старшинського складу, молодшого та старшого офіцерського складу - до 60 років;
вищого офіцерського складу - до 65 років

вот на эту фразу "які проходять військову службу під час особливого періоду" некоторые адвокаты говорят, что здесь явно указано, что после 45 лет служить по закону можно только тем, кто на момент 45 лет уже на службе.

 

[Part11]

И эту правку сами слуги незадолго до войны внесли.

в ссылках на изменения фигурирует 2014 год, если есть правки слуг то не стесняйтесь киньте оценим и их вклад

 

[vit_kh]

в ссылках на изменения фигурирует 2014 год, если есть правки слуг то не стесняйтесь киньте оценим и их вклад

Безуглая - один из авторов этих правок. Идея - "приближаем стандарты нато". в 2020 году внесли правку " які проходять військову службу під час особливого періоду ... до 60-ти лет". вся история на сайте

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

и там правки с 92 года по 2025 год

сами правки описаны

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

авторы правок

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

в пояснительной записке к закону написано - "прагнення України до сумісництва у військовій сфері з країнами-членами НАТО, враховуючи євроатлантичний вектор розвитку."

 

[Part11]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

и там правки с 92 года по 2025 год

мб мне кажется но юзабилити там хромает, толи мне лень было разбираться как по датам тот спам разбирать в поиске

в пояснительной записке к закону написано - "прагнення України до сумісництва у військовій сфері з країнами-членами НАТО, враховуючи євроатлантичний вектор розвитку."

ну то вообще стыдно читать

ну основную хуйню про наебывание разрядов запаса придумали до них

 

[vit_kh]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

мб мне кажется но юзабилити там хромает, толи мне лень было разбираться как по датам тот спам разбирать в поиске

ну то вообще стыдно читать

ну основную хуйню про наебывание разрядов запаса придумали до них

там весь смысл, что можно читать по разному и двояко трактовать, комбинации фраз между статьями. Юристы и адвокаты на это не раз указывали, но никто ничего не исправляет. Получается по статье 22 нельзя призывать не служивших после 45 лет, а по другой статье армия формируется из запаса, а в запасе все до 60 лет. А дальше уже, кто как хочет так и ... понимает.

 

[Andy]

Т.е. никакой логики не прослеживается.

Попалось на глаза:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"Українців, які прострочили оновлення даних, вже не зможуть оштрафувати: у ТЦК назвали причину​

Про це на своїй Facebook-сторінці повідомив речник Полтавського обласного ТЦК Роман Істомін, передає "ДС".
Істомін нагадав, що оновити дані всі мали до 16 липня 2024 року. Але згідно з частиною 7 статті 38 КУпАП, "адміністративне стягнення під час військового стану може бути накладено не пізніше одного року з дня його скоєння".
Таким чином, у четвер, 17 липня, закінчився термін дії цього правила і всі, хто дані так і не оновив, штраф у 17-25 тис. грн за це вже не отримають.
При цьому раніше виписані до 16 липня штрафи залишаються чинними.
...
"Ну, а якщо громадянин вважає, що штраф за статтею 210-1 йому виписали незаконно — він завжди може оскаржити його в судовому порядку. Не кричати "це не законно", або конфліктувати іншим чином, а в судовому порядку", — резюмував речник Полтавського обласного ТЦК."

 

[vaycartana]

пжста с оф источника

вот на эту фразу "які проходять військову службу під час особливого періоду" некоторые адвокаты говорят, что здесь явно указано, что после 45 лет служить по закону можно только тем, кто на момент 45 лет уже на службе.

Кравец - это не совсем адвокат мягко говоря. Это решала времен Кучмы, сейчас немного задвинутый на задний план.

 

[AlexThe]

там весь смысл, что можно читать по разному и двояко трактовать, комбинации фраз между статьями. Юристы и адвокаты на это не раз указывали, но никто ничего не исправляет. Получается по статье 22 нельзя призывать не служивших после 45 лет, а по другой статье армия формируется из запаса, а в запасе все до 60 лет. А дальше уже, кто как хочет так и ... понимает.

противоречия нет:
- армия формируется из запаса, а в запасе все до 60л - общая норма
- граничный возраст пребывания в запасе для неслуживших младших офицеров 45 лет - специальная норма.

 

[vit_kh]

противоречия нет:
- армия формируется из запаса, а в запасе все до 60л - общая норма
- граничный возраст пребывания в запасе для неслуживших младших офицеров 45 лет - специальная норма.

закончите мысль плз. Итого: "пиджака" не служившего после 45 лет, можно или нельзя призвать в военное время?

 

[fatalex]

закончите мысль плз. Итого: "пиджака" не служившего после 45 лет, можно или нельзя призвать в военное время?

да щас ...

 

[AlexThe]

закончите мысль плз. Итого: "пиджака" не служившего после 45 лет, можно или нельзя призвать в военное время?

) нельзя,
но сам являюсь примером обратного. Подозреваю, что меня поставили на учет (после того, как пришел в тецека) незаконно, еще и в звании повысили зачем-то... До того как пришел, статус был "неопределенным".

 

[Dick Steele]

Получается по статье 22 нельзя призывать не служивших после 45 лет, а по другой статье армия формируется из запаса, а в запасе все до 60 лет.

Если рассуждать логически, чтоб призвать из запаса не должен быть превышен предельный срок пребывания на службе. А он даже в военное время для пиджака не на службе 45) Но сейчас они на эту свою же поправку тупо забили.

 

[Dick Steele]

закончите мысль плз. Итого: "пиджака" не служившего после 45 лет, можно или нельзя призвать в военное время?

Если буквально по закону, то нельзя. Но сейчас походу невыгодные законы на паузе, начиная с основного.

 

[Dick Steele]

Кравец - это не совсем адвокат мягко говоря. Это решала времен Кучмы, сейчас немного задвинутый на задний план.

Будь он хоть негром преклонных годов, на содержание законов это не влияет)

 

[vaycartana]

Будь он хоть негром преклонных годов, на содержание законов это не влияет)

Он достаточно часто врет