Революция в Египте - победила!

[Дор 1301]

Вести с места событий:

Высший военный совет Египта, которому передана вся полнота власти в стране после отставки президента Хосни Мубарака, распустит правительство, приостановит деятельность обеих палат парламента и будет управлять страной вместе с Высшим конституционным судом.

Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на межарабский телеканал "Аль-Арабию", заявление Высшего военного совета ожидается позже в пятницу. Во главе руководящего органа Египта стоит министр обороны Египта, главнокомандующий войсками маршал Хусейн Тантауи.

В пятницу вечером вице-президент Египта Омар Сулейман в телевыступлении сообщил, что президент Египта ушел в отставку, власть передана военным.

Ведущие мировые телеканалы транслируют картинку с площади Тахрир в центре Каира, которая заполнена ликующими демонстрантами, празднующими отставку Хосни Мубарака. Собравшиеся на площади аплодируют, размахивают национальными флагами, кричат: "Египет свободен!"

Ранее о местонахождении президента Египта поступали противоречивые данные. По одним, он покинул Каир вместе с семьей и находится сейчас в Шарм-эль-Шейхе. По другим данным, он выехал в ОАЭ.

Глава МИД России Сергей Лавров выразил надежду, что и власти, и оппозиция Египта проявят готовность к стабилизации ситуации и смогут обеспечить нормальное функционирование государственных органов.

На события в Египте также отреагировали представители ЕС. В частности, верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, комментируя отставку Хосни Мубарака, призвала к формированию переходного правительства на "широкой основе".

Глава МИД Германии Гвидо Вестервелле поприветствовал уход в отставку президента Египта. Он заявил: "Мы стали свидетелями исторического перелома. Мы рады, что теперь открыт путь для нового политического старта". Вестревелле также сообщил, что Германия готова оказать помощь Египту в переходе к демократии.

Ожидается, что со специальным заявлением по Египту выступит президент США Барак Обама.

 

[чапаев]

....
Нет. То как они изначально поперли против Мубарака говорит о том, что его смена - их рук дело.
Ну и как я уже говорил - организация такого события без их ведома в принципе невозможна.

Честно говоря сомневаюсь. Нефть от таких пертрубаций только будет дорожать. Зачем американцам на фоне своего кризиса это надо? Я думаю , что Штаты всегда имеют план как надо делать и как надо не делать. То бишь вполне возможно , что у них есть план сохранения Мубарака и план его свержения. На все случаи жизни. Но в данный момент они немного оказались неготовы.

 

[Dionis]

Будем посмотреть чем закончится победа.

 

[Дор 1301]

Другими словами.......

Другими словами - если бы не было революций - не было бы никакого социального прогресса - до сих пор бы жили в рабовладельческом строе.

Никакой социальный прогресс поступательными (эволюционными) "изменениями" никогда и нигде не осуществлялся - только и исключительно только как результат революций или реакция государств в иных странах на возможность такой реальной революции подвластного этому государству народа в данной стране.

 

[ALAMO]

Так он же как раз и есть ставленник Америки и самый удобный для них человек на этом посту.

Все течет, все изменяется.
Вполне возможно, дестабилизация региона в интересах США.

 

[ALAMO]

Честно говоря сомневаюсь. Нефть от таких пертрубаций только будет дорожать. Зачем американцам на фоне своего кризиса это надо? Я думаю , что Штаты всегда имеют план как надо делать и как надо не делать. То бишь вполне возможно , что у них есть план сохранения Мубарака и план его свержения. На все случаи жизни. Но в данный момент они немного оказались неготовы.

Ну не бывает такого "не готовы", когда вчерашнего союзника в первый день "неожиданных" протестов сливают целиком и бесповоротно.

Штаты покупают нефть за доллары. Доллары печатает ФРС.

А вот то, что штатам выгодна дестабилизация и объединение мусульман под их контролем, я вполне могу представить.

 

[Дор 1301]

Новости с места событий - сугубо по направлениям начавшейся в нашей теме дискуссий:

20:39 Американцы, всю революцию юлившие, не зная, чью сторону занять, теперь обижаются на Иран. Говорят, что Тегеран врет, когда говорит, что революция - это хорошо.

20:37 Ваэль Гоним, ставший во время этой революции известным человеком, советует пессимистам не дергаться и говорит, что Египет будет демократической страной.

20:29 ХАМАС, как и Израиль, счастья по поводу ухода Мубарака не испытывает. Махмуд Захар заявил, что ничего комментировать не будет, так как произошедшее - внутреннее дело Египта.

20:27 Один из соратников Мубарака тем временем заявил, что его босс никуда из страны не уедет.

20:25 Армия собирается "скоро" сделать заявление. Придется подождать.

20:24 Швейцария, которая ни во что не вмешивается, потихоньку начинает замораживать счета, которые могут принадлежать Мубараку и его близким. Вот это - грамотный подход!

20:20 Джо Байден толкает речь. Говорит, что демократия - это очень хорошо, но на Ближнем Востоке все очень сложно, поэтому надо посмотреть, что будет дальше.

20:17 Глава МИДа Бахрейна говорит, что арабский мир вступил в новую эру. И оговаривается: "Давайте сделаем ее лучше".

 

[Майк77]

за меня уже всё сказано в клипе внизу.

lOgtmn81m8A

 

[ALAMO]

Хотелось бы узнать, чем выгодна США дестабилизация?

А также хотя бы один пример успешного контроля мусульман со стороны Штатов. Не попыток, а реализаций. Вот Мубарака они весьма сильно поддерживали. Оказалось, около 80% населения хотят исламский режим в результате.

Как там складывается с контролем мусульман в Афгане и Ираке? Казалось бы - делай что хочешь, устраивай любые конструкции. Результат - исламистские режимы.

Я там ссылку выше привел. Повторять не буду.
Там же и о взаимотношениях Обамы и Мубарака.
Опять же, все течет, все изменяется. Тем более, в политике.
Пример контроля - СА, ОАЭ, Кувейт и т.д.

Про исламистские режимы в Афгане и Ираке хотелось бы подробнее.

 

[Konrad]

Да, радости - полные штаны.
...
Что касается Египта и Туниса - почти наверняка там установятся исламистские режимы, светских государств там уже не будет. От скатывания в такой режим не может удержать даже присутствие американской армии в Ираке, например.
Если именно это вызывает радость - то радоваться можно сколько угодно.

А чем египет лучше. Президент Ирана сегодня заявил что еврейско-американский ставленник Мубарак низложен.И путь к установлению религиозного управления открыт.
Тоько свидомые интеллектуалы могут радоваться тому , что в стране ,где функционирует суэцкий канал власть уйдёт от светского управления. Ведь мы великая нефтяная держава(и на этом кааанешно заработаем)))
Предлагаю делать ставки.Во сколько раз увеличится мировая стоимость нефти в течение пяти минут ,после установления в Египте исламистского госсударства

 

[Бузина]

Да не,египтяне не мы,за 120грн\день бегать не будут.А если дают пизды то крепко.Молодцы что сказать.
Нам бы у них поучится!

 

[ALAMO]

Весьма интересный контроль. Не напомнишь, откуда были пилоты-террористы, когда обрушили башни? Сколько тренировочных лагерей исламистов на территории СА и ОАЭ? Ты знаешь причину нефтяного кризиса 80-х? Почитай, это интересно.

Вот только о башнях не нужно. Ок?
А если уж начали, то пытайтесь придумать дельное обоснование, почему США полезли в Афган и Ирак, а не в СА.
Про лагеря исламистов не территории СА и ОАЭ подробнее, плиз.
Заодно и про то, как кризис "80-х"(?) отразился на США.
И на Европе, к примеру.

А что там непонятного?
В Ираке в конце-концов "свободно избранный" парламент поставил шариат основой законодательства и светской жизни в стране. Эта система даже в мелочах уже почти не отличается от иранской.
В Афгане не было даже попыток строить светское государство. Просто отогнали талибан от власти. И то на четверти территории страны, остальную территорию контролирует все тот же талибан. Как и запад Пакистана уже.

Можно, все-таки, хоть что-нибудь про исламистские режимы в Афгане и Ираке?

 

[Гість 167454]

Египтяне - красавчеги!! Это победа народа, и рядового состава армии (какбэ тоже египтяне)

А суть сей басни - 18 дней делов, и Янук не президент.

 

[Konrad]

Вот только о башнях не нужно. Ок?
А если уж начали, то пытайтесь придумать дельное обоснование, почему США полезли в Афган и Ирак, а не в СА.
...
Можно, все-таки, хоть что-нибудь про исламистские режимы в Афгане и Ираке?

а что здесь сложно-то? В СА режим контролировала Америка. В Ираке СССР,потом россия. Но и там и там есть нефть. Американцы в Ирак полезли за нефтью,когда убедились что их компаниям там ничего не обломится.
С афганом ещё проще. С приходом Американцев туда,производство героина и наркотрафик увеличились в сотни раз.Героин они двигают.На вырученные бабки создают неофициальные фонды.Ну а бабки из них куда хочешь .Хоть на финансирование цветных ррыыыволиций,хоть на торговлю оружием,то в карман.Подумаешь тайна великая

 

[yurets]

Да не,египтяне не мы,за 120грн\день бегать не будут.А если дают пизды то крепко.Молодцы что сказать.
Нам бы у них поучится!

Та ладно - египтяне.Ты в 2004 году на нашем майдане был - с любой стороны барьера ? А я был.И точно знаю - за деньги,эти 120 грн,там было единицы - хоть с той,хоть с другой стороны.И когда Аласания сказал в микрофон,что синие перекрыли выход журналистам и надо им помочь - ты не видел,какая толпа ломонулась на Петровского,к АТН ? И как быренько сникли эти качки купленные с синими флажочками,когда приперлось тыщу человек.Генерал ментовский только бегал в толпе и кричал - только без драки,только без драки.....Робятки свернули флажочки и им показали дорогу - в сторону Пушкинской.
Так шо не надо подгавкивать всяким обзывателям нашего народа.Если эти друзья сильно перегнут палку - и им достанется.Без всяких 120 грн.

 

[прут]

Египтяне - красавчеги!! Это победа народа, и рядового состава армии (какбэ тоже египтяне)

А суть сей басни - 18 дней делов, и Янук не президент.

И триста трупов на выходе.

 

[GR_]

И триста трупов на выходе.

Ну, это уж не такая большая цена за свержение царька. Потом кол-во будет куда больше.

 

[ALAMO]

Это почему же?
В СА они давно "влезли", только толку от этого чуть.
В Ирак - понятно: с ним у Штатов терки были давно. В Афган - просто глупость. Страны тоже совершают глупые поступки. Теперь вот вылезти никак не получается, чтобы сохранить при этом лицо.
Подробнее: на территории СА и ОАЭ мног военизированных лагерей подготовки исламских боевиков.
Да так же, как и на Европе. Была дикая инфляция (дикая для Штатов), какой страна не знала за всю свою историю. Именно тогда начал экспоненциально расти внешний долг.
Ты предлагаешь мне нагуглить ссылок и выложить их сюда? Или ты таким загадочным образом пытаешься оспорить, что в обеих странах исламистские режимы?
Ты что хочешь сказать своими якобы глубокомысленными вопросами с толстыми намеками? Есть информация - опровергай, нет - вопросы эти не помогут.

Пока что толстые намеки без единого вменяемого ответа пытаешься делать ты. Я же пытаюсь получить хоть какие-то подтверждения твоим толстым намекам. Ну вот хотя бы какую-нибудь ссылку о множестве лагерей исламистов в СА и ОАЭ.
Но, видимо, не судьба.


А намекать и устраивать тебе ликбез - не моя задача.
Хотя, если хочешь намеков про Афган, то вот тебе - за полгода до вторжения США, талибы свели производство наркоты на ноль. Это по отчету ООН.
После вторжения США уровень производства наркоты в Афгане в разы превзошел пиковые показатели 90-х.
А ты - глупость, глупость... Не нужно по себе судить.

а что здесь сложно-то? В СА режим контролировала Америка. В Ираке СССР,потом россия. Но и там и там есть нефть. Американцы в Ирак полезли за нефтью,когда убедились что их компаниям там ничего не обломится.
С афганом ещё проще. С приходом Американцев туда,производство героина и наркотрафик увеличились в сотни раз.Героин они двигают.На вырученные бабки создают неофициальные фонды.Ну а бабки из них куда хочешь .Хоть на финансирование цветных ррыыыволиций,хоть на торговлю оружием,то в карман.Подумаешь тайна великая

Это Вы не мне, а товарищу поведайте, который утверждает, что США не контролируют СА, а в Афган залезли по глупости.

 

[Pilat0001]

..... То бишь вполне возможно , что у них есть план сохранения Мубарака и план его свержения. На все случаи жизни. Но в данный момент они немного оказались неготовы.

Та похоже, что все несколько иначе:

Трудно предположить, что президенту США Бараку Хусейну Обаме не известна история мировой сети "Мусульманского братства" – особенно в свете трагедии 11 сентября, замечают тем временем обозреватели zman.com. Вместе с тем, летом 2009 года Обама избрал именно университет Каира местом своего прочувствованного обращения к мусульманам всего мира. Не Саудовскую Аравию и не Турцию, а именно Каир. Как явствует из утечек, опубликованных на сайте Wikileaks, еще в 2008 и 2009 годах в госдепартаменте (как на закате администрации Буша, так и при администрации Обамы) знали о готовящемся в Египте перевороте. Знали – и тайно поддерживали "молодых образованных оппозиционеров".

Трудно предположить, что американские аналитики из госдепа не отдают себе отчета в том, что на Ближнем Востоке "демократизация" – суть исламизация.
Если объективно анализировать происходящие в последние годы процессы, становится ясно: ислам целенаправленно стремится к мировому господству, а обеспечить такое господство вполне может джихад, принцип которого: "Человеческая жизнь – ничто по сравнению с исполнением воли аллаха". Ясно и другое: за последние десятилетия в разных странах мира реально выросло и окрепло принципиально новое поколение исламистов – тех, кого принято называть "шахидами". Ослепленные фанатичной верой, "шахиды" ни перед чем не остановятся на пути к своей глобальной цели - мировому господству.

И если предположить, что правительства США и Западной Европы отдают себе отчет в том, что приближается новая эра – эра всемирного господства ислама, нынешняя поддержка Обамой, а вслед за ним – и лидерами Евросоюза "стремящейся к демократии египетской оппозиции" становится вполне объяснимой. Ведь лучше сотрудничать с завтрашними сильнейшими, чем с сегодняшними слабаками.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

И как к этому мировому господству отнесется Китай?
Неужели молча?

 

[yurets]

...И как к этому мировому господству отнесется Китай?
Неужели молча?

А шо лучче - ислам или Китай ?