Блин, думал тут есть люди с которыми фильм можно обсудить, а тут очередная примитивная разборка, а фильма никто и не понял. И причем тут бойцовский клуб? В бойцовском клубе у главного героя была шизофрения, он видел своего воображаемого дргуга которым он и являлся. А в Револьвере это не было раздвоение личности, просто режиссер так изобразил мысли и противоречия внутри главного героя. Борьбу 2-х характеров внутри человека. А образ Сэма Голда который ему присвоили, это был вообще образ придуманный 2-мя мастерами развода, они его придумали, распустили слухи, заставили бояться, а в конце подвели под него определенного человека который должен был сыграть придуманную ему роль в своих целях. Смысл фильма почти помещаеться в одной фразе из этого фильма "В любой игре есть тот кто ведет игру и тот кого разводят, весь смысл вовремя понять что ты стал вторым и сделаться первым" в фильме нельзя до конца понять кто есть кто и кто вообще в этой игре ведет и кого разводят, и что тот кто думал что он контролирует эту игру на самом деле в конце не смог контролировать самого себя. Насчет АВТОРИТЕТНЫХ высказываний известного матершинника Гоблина (сам не раз с удовольствием смотрел его переводы, но в авторитеты записывать не собираюсь) в фильме тоже есть хорошая фраза "как только ты сомневаешься в достойности своего противника на самом деле ты сомневаешься в собственных умственных способностях, но в этом никому не признаешься, даже самому себе". И если в фильме самым достойным считать перестрелки утилизатора, то наверное лучше посмотреть Крепкий орешек, или Пистолет наголо, там все тупо и просто и вообще думать не надо.
