Ревность друга!

[Tatasha]

Я тоже так думаю.Хотя мысль,что негативное название подсознательно действует,все же есть

зайди в тему "Сладенькое" и выкинь эту никудышнюю мысль нафиг

 

[genale]

зайди в тему "Сладенькое" и выкинь эту никудышнюю мысль нафиг

Да,нужно больше пазитифных тем

 

[Ежевика]

Непохожего - может быть, но на уровне. А то, что мы тут наблюдаем, это не тот уровень, совсем.

Кто это вы? Как минимум, уже моё мнение отличается
В мыслях не было пытаться кого-то выводить на чистую воду, но раз уж Сатир прямой вопрос задал... Да и не только он. Впрочем, продолжать, думаю, не стоит. Каждый играется, как может.

Зета всегда могла аргументировать свое мнение. Причем аргументировать красиво, тонко и с юмором.
А от Блондинки кроме перекручивания слов и придирок на ровном месте я ничего не увидела. Она полностью игнорирует слова собеседника. Ей собственно вообще по фигу, что он говорит. Она находит слово, к которому можно прицепиться и пропускает мимо суть сказанного.

Ну и что? Кстати, таких тонкостей (кто лучше аргументирует) я тоже не помню Это опять внимание к форме, а не сути.
Ты считаешь, что если человек в принципе может аргументировать, то это мешает ему перекручивать и цепляться к словам? К тому же, бывают такие вопиющие случаи, когда аргументировать в принципе невозможно. Например, пишут такую ересь, что по сути как бы и не возразишь, можно только перекрутить и написать что-то язвительное

 

[Tatasha]

Ну и что? Кстати, таких тонкостей (кто лучше аргументирует) я тоже не помню Это опять внимание к форме, а не сути.
Ты считаешь, что если человек в принципе может аргументировать, то это мешает ему перекручивать и цепляться к словам? К тому же, бывают такие вопиющие случаи, когда аргументировать в принципе невозможно. Например, пишут такую ересь, что по сути как бы и не возразишь, можно только перекрутить и написать что-то язвительное

как раз качество аргументов - это по сути, а не по форме

 

[Ежевика]

как раз качество аргументов - это по сути, а не по форме

Нет, ну глупо считать людей компьютерами, работающими по заданной программе. Хотя есть и такие.
На форуме немало людей, которые в состоянии как аргументировать, так и придираться к словам и насмехаться

 

[Tatasha]

Нет, ну глупо считать людей компьютерами, работающими по заданной программе. Хотя есть и такие.
На форуме немало людей, которые в состоянии как аргументировать, так и придираться к словам и насмехаться

моя скромная имха

форма, стиль - длинна предложений, слова-паразиты, сепицифические ошибки, коверканье слов....

суть - то как человек аргументирует свою точку зрения, как себя "ставит" относительно других, то есть суть высказываемых вопросов ос всеми эмоциональными красками и оттенками

а ты о чем?

 

[Ежевика]

суть - то как человек аргументирует свою точку зрения, как себя "ставит" относительно других, то есть суть высказываемых вопросов ос всеми эмоциональными красками и оттенками
а ты о чем?

Я б к сути отнесла "тон" постов. И стиль. Только не коверканье слов и тому подобное - это слишком очевидные вещи, следить за которыми не так и сложно. Как ни странно, как аргументы, так и придирки могут быть в одном стиле.

 

[Tatasha]

Если тон и стиль - это суть - то что тогда форма?

кстати тон я как раз отнесла к сути

то как человек себя "ставит" относительно других

но стиль???

 

[Ежевика]

Если тон и стиль - это суть - то что тогда форма?

кстати тон я как раз отнесла к сути

но стиль???

Читай внимательнее, я возразила только частично Ты просто к стилю отнесла только такие очевидные признаки. Ещё б сказала, что ники-то разные А я имею в виду образ мышления в целом. Но это, пожалуй, сложно объяснить.

 

[Tatasha]

Читай внимательнее, я возразила только частично Ты просто к стилю отнесла только такие очевидные признаки. Ещё б сказала, что ники-то разные А я имею в виду образ мышления в целом. Но это, пожалуй, сложно объяснить.

ну так писать надо понятнее

ЗЫ: блин, ты когда нить нормально с людьми будешь разговаривать, или не дано?

 

[Ocean]

В мыслях не было пытаться кого-то выводить на чистую воду, но раз уж Сатир прямой вопрос задал... Да и не только он. Впрочем, продолжать, думаю, не стоит. Каждый играется, как может.

В общем, если это работа Зеты, то топорная. Зета может и лучше, и интереснее ИМХО.

 

[Tatasha]

В общем, если это работа Зеты, то топорная. Зета может и лучше, и интереснее ИМХО.

ну не назвала бы я эту работу топорной
за работу как раз респект и уважуха

образ довольно целостный получился ГГГГ

 

[Ocean]

образ довольно целостный получился ГГГГ

Про целостный, согласна))

 

[Ежевика]

ЗЫ: блин, ты когда нить нормально с людьми будешь разговаривать, или не дано?

Если нормально - как в теме сладкоежек, то нет, не дано
Я знала, что ты надуешься на "читай внимательнее" . Просто не придумала, как помягче сказать. Можешь на слово поверить, что писала это нормальным "тоном", исключительно с целью привлечь внимание

 

[Tatasha]

Если нормально - как в теме сладкоежек, то нет, не дано
Я знала, что ты надуешься на "читай внимательнее" . Просто не придумала, как помягче сказать. Можешь на слово поверить, что писала это нормальным "тоном", исключительно с целью привлечь внимание

а ты учись подбирать слова, и тогда не надо будет объяснять каким тоном это было написано

 

[Ежевика]

а ты учись подбирать слова, и тогда не надо будет объяснять каким тоном это было написано

Может, лучше тебе научиться не так болезненно на всё реагировать? Ты ж не маленький ребёнок, с которым надо сюсюкать.

 

[Tatasha]

Может, лучше тебе научиться не так болезненно на всё реагировать? Ты ж не маленький ребёнок, с которым надо сюсюкать.

ну не тебе меня поучать - так это точно)

 

[Ежевика]

ну не тебе меня поучать - так это точно)

Если обратишь внимание на хронологию, то ты мне рекомендовала учиться подбирать слова, а это всего лишь ответ был.

 

[Tatasha]

Если обратишь внимание на хронологию, то ты мне рекомендовала учиться подбирать слова, а это всего лишь ответ был.

а если ты еще внимательнее почитаешь - ты первая написала "читай внимательнее"

 

[steam]

они не подерутся, они не подерутся...