Регулятор тока на сварку.

[Vasija]

P. S.
Ув. victormen_64,
напоминаю, хорошо запомните этих "добрых" WELDER-ов, "разрабатывающих" схемы из Гууугля, чтобы сполна поделиться с ними впечатлениями, после включения схемы.

 

[Ягуар]

Я привёл схему как пример, а вы сразу накинулись (я в ней даже не разбирался).
Опять же, вiд дядькя Гугля:
Посилання видалено -
Посилання видалено
Посилання видалено - перечитай всё.
Посилання видалено - та же схемка, только с нормальными Т, а не Е тиристорами.

 

[Vasija]

"А форум тем временем по прежнему успешно пребывает на уровне вопросов о законе Ома..."

Буду кусаться дальше — всё-таки Тигр по гороскопу.

Это уже лучше: похоже, по последней ссылке — статья аторская.
Но, обращает на себя внимание факт, что афторы из Хмельницкой области — крупной научной и индустриальной местности.

И также в приведенной литературе ж. "Радиаматор"... Народ! вы давно листали эти журналы? (К сожалению — или к счастью?.. — это давно уже журналы для радиолюбителей из глубинки.)

А ещё диаграммы работы схемы... Авторы яффно плавают в теме: нарисованное применимо к чиста активной нагрузке. Кароче малаццы!

Кстати, и ж. "Радио", и ж. "Радиоаматор", и, особенно, ж. "Радиолюбитель" (кста, последний ещё жив?) замечались уже в публикации непроверенных схем!​

P. S. Это "чудо" схемотехники даже возможно буит работать, но не так как описали авторы. Криво буит работать.

P. P. S. А вот на это Посилання видалено стоит обратить внимание — хоть и комплектуха древняя. Там всё сделано правильно. Даже стабилизации дуги придусмотрена, что немаловажно при тиристорном управлении.

 

[Fujik]

Весьма сложная задача, дилетанту не под силу, кое-что есть здесь. Если не хватит терпения прочитать, то брось и не думай о рег и сварке.
Силовая электроника. От простого к сложному
Скачать

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Vasija]

Ув. Fujik,
книжко предложенный Вами таки стоящий, но зачем сгущать краски и вводить людей в заблуждение на счёт непосильности???

Нафига так наворачивать? Книжка-то про импульсную силовую технику. А регулятор тока может и на других принципах работать...

 

[Злой]

У меня не получается скачать...

 

[Fujik]

Ув. Fujik,
книжко предложенный Вами таки стоящий, но зачем сгущать краски и вводить людей в заблуждение на счёт непосильности???

Нафига так наворачивать? Книжка-то про импульсную силовую технику. А регулятор тока может и на других принципах работать...

Вы совершенно правы. Берешь дешевый транзистор Ic=200A, Uc-e=150V, Pmax=2000W, ставишь его на радиатор площадью 13 гектар, в базу переменный резистор СП-1 47кОм и готово.

 

[Злой]

Не все так просто.
Я вот с источником тока на 30а несколько дней мучаюсь.
Греется сильно.
Возбуд 12мгц прет.
Ща макет по другому распаяю...
Думаю что в монтаже дело.
Время наростания и спад в базе вписывается в 200 нс.

 

[MASO]

Не все так просто.
Я вот с источником тока на 30а несколько дней мучаюсь.
Греется сильно.
Возбуд 12мгц прет.
Ща макет по другому распаяю...
Думаю что в монтаже дело.
Время наростания и спад в базе вписывается в 200 нс.

На биполярниках делаете? Интересно. А на мосфетах может лучшее будет? Насчет 200нс - надо смотреть не на базе, а на канале фронт тока и напряжения, тогда картина динамических потерь будет хоть как-то видна.

 

[Злой]

Про базу опечатка.
В затворе конечно.
На канале фрот тоже номальный.
Я уже знаю в чем проблема.
Утром доделаю

 

[plasma62]

Если бы все было так просто , то все делали бы регуляторы напряжения на тиристорах. Дело в том что с такими регуляторами дуга становится неустойчивой и рвется при низкой частоте 50 гц. При переходе на повышенные частоты совсем другой эффект. Не рекомедую для сварки с частотой 50 гц.

 

[НикитаI]

Не мучайтесь.Переключать лучше отводами на первичке.Если отводов нет,намотайте сами поверх вторичной обмотки (конечно через изоляцию)пару десятков витков проводом диаметром от 3 мм.Попробуйте,больше-меньше поиграйтесь,сделайте отводы.(только сфазируйте правильно!)
Я сам так делал неоднократно.4-5 отводов-выше крыши.
Всё остальное-ненадёжно,уныло и убого.
Поверьте старому мастеру....

 

[plasma62]

эффективно применение дросселя с отводами на переключатель. Включается последовательно с первичной обмоткой. Ток таким образом регулируется ступенчато в диапазоне 10-100%. (в зависимости от индуктивности) Выходное напряжение хх при этом остается практически неизменным. Испытано и эффективно. Как недостаток - использование еще одного сердечника для дросселя (сечение сердечника дросселя около 0,5 от сечения варочника). Конструкция получается немножко громоздкой. Можно дроссель включит конструктивно в состав сердечника сварочника, но для этого используют сердечник от трехфазного трансформатора. Средний стержень как раз используют для дросселя. Вообще вариантов много, как регулировать ток сварочного транса 50гц. Но лучше инвертора все равно не придумаешь.

 

[артефакт]

Первый Признак! нарисованный на схеме плавкий предохранитель

Кстати, надежнее любого автомата. По той причине на входе в дом установлены именно плавкие предохранители.
Первый признак - не хватит одного транзистора для управления мощным тиристором.
Данная схема работоспособна при мощностях не более 100 Вт.
Больше всего умиляет рекомендация взять стабилизатор НАПРЯЖЕНИЯ.

Я привёл схему как пример, я в ней даже не разбирался

Гражданин даже не удосужился разобраться в двух тиристорах и двух транзисторах, но как пример привёл.
Это что, презрение ко всем?
Представляю, как он будет разбираться с тремя тиристорами. Надеюсь, суток хватит?

 

[Lupus_Nocturnus]

Не отсюда ль у маркировки ноги растут?

Именно отсюда.

 

[rincos]

Мне достался трансформатор от сварочного аппарата, на котором ток регулировался по первичке симисторным регулятором. При включении в сеть 220В трансформатора напрямую (без регулятора) ток х.х. более 10А. Посоветуйте, что лучше:1)домотать витков 80...100 первички; 2)реанимировать симисторный регулятор?

 

[CepDILLETO]

Мне достался трансформатор от сварочного аппарата, на котором ток регулировался по первичке симисторным регулятором. При включении в сеть 220В трансформатора напрямую (без регулятора) ток х.х. более 10А. Посоветуйте, что лучше:1)домотать витков 80...100 первички; 2)реанимировать симисторный регулятор?

-Трансформатору "гаплык"-КЗ виток! Может "лечится" полной перемоткой или частичной, если повезет.

 

[rincos]

Спасибо, буду проверять!

 

[BISMARK-1941]

Помнится как-то упорно хотел сварганить на свой сварочник постоянного тока такой же регулятор, чтоб крутилкой регулировать силу тока. После одной несовсем работоспособной схемы и кучи времени потраченного на ее настройку купил наш харьковский инвертор и горя не знаю. Регулировка тока настолько тонкая, что когда делал ремонт в квартире, в некоторых местах, где шуруповертом не подлезть, оцинкованый профиль приварил к подвесам и не прожег. Электрод 2 мм, 53 ампера ток.

 

[Monsterrat]

не занимайтесь херней,с тиристорным регулятором качественной сварки не добьетесь никогда.Можно применить сложный дроссель с дополнительными диодами,но работает он в узком диапазоне токов.Уж лучше балласт..............

или мотайте первичку с отводами

оставьте транс включенным на время,если сильно не нагреется-значит транс в норме.А ток меряют с учетом косинуса угла сдвига фаз,это не утюг