Редактор аля notepad+

[gnum]

Редактор аля notepad++

Посоветуйте какой-нибудь достойный аналог? Ну там подсветка синтаксисов в разных языках, немного автозавершения, выравнивания и т.п.

Но не такое монстроидальное как эклипс.

 

[oldcolony]

Дык kwrite стандартный многое умеет из этого, emacs для этого ж используют.
Вот такая статья попалась-https://www.ixbt.com/soft/texteditors-2.shtml

 

[gnum]

Дык kwrite стандартный многое умеет из этого, emacs для этого ж используют

Про емакс слышал, но видел его только в неграфическом исполнении. Помню, что сильно испугался (но чуть меньше, чем от ви) и плохо спал

Спасибо за наводку - посмотрю.

 

[oldcolony]

Да, vi -это что-то. Но его рекомендуют знать, так как стандарт и есть всегда, кроме того, удобен для удаленного редактирования, команды можно вбивать скриптом.

 

[gnum]

Да, vi -это что-то. Но его рекомендуют знать, так как стандарт и есть всегда, кроме того, удобен для удаленного редактирования, команды можно вбивать скриптом.

Ну, я-то конченый пользователь, меня нельзя таким пугать

 

[DaemonDZK]

Попробуй kate. Больще всего его нехватает когда под виндами приходиться сидеть.

 

[r00d1k]

Посоветуйте какой-нибудь достойный аналог? Ну там подсветка синтаксисов в разных языках, немного автозавершения, выравнивания и т.п.

Но не такое монстроидальное как эклипс.

а сам notepad++ чем не подходит?
или точнее незя шоле было залезть в исходники и найти то на чйом он построен? Посилання видалено

 

[gnum]

а сам notepad++ чем не подходит?

Тем что он для виндовса

или точнее незя шоле было залезть в исходники и найти то на чйом он построен? Посилання видалено

Ото ещё в исходнеки лазеть

 

[r00d1k]

он то для виндовса но построен на кросплатформенном движке scintilla.
кароче SciTE вам должен подойти.

 

[Gwynn]

а чем gVim не устроил ?

 

[gnum]

а чем gVim не устроил ?

"Вот молодец! Люблю таких!" (ц)

 

[Gwynn]

Не, ну он все таки отличается от консольного, там и кнопочки всякие есть и в меню что-то выбирать можно
Я под виндой им пользовался, ниче так, почти как родной

 

[gnum]

Не, ну он все таки отличается от консольного, там и кнопочки всякие есть и в меню что-то выбирать можно
Я под виндой им пользовался, ниче так, почти как родной

Ну а хоть программерское там есть? Подсветка кода с настройкой на йазыг? Автозавершение? Сворачивание логических блоков?

 

[Gwynn]

есть, на счет кнопочек не знаю, но хоткеями и командами там это все можно сделать Вим - это самый что ни наесть программерский редактор
выбор подсветки синтаксиса точно кнопку там видел
Вообще, ИМХО, gVim (не путать g - это не GNU, это gtk) достаточно хорошь для перехода на консольный аналог, т.к. меню обычно более превычно большинству пользователей, чем несколько тысяч комманд

 

[Ubivetz]

Scite, Kate и особенно KDevelop - вот наше всё!

 

[CRNBS]

самое стандартное из лучшего это Kate
остальное местами угрюмое...
так что юзай Kate

...лично меня устраивает классический редактор в MC там и синтаксис и функции и консольный

 

[S_81]

emacs и xemacs -это классика

 

[gnum]

emacs и xemacs -это классика

Ну, шпага - тоже, своего рода, классика. Но автомат - более современен

 

[r00d1k]

не согласен!