Что лучше? Реальная работа, или реальный заработок.
Статистика никому неизвестных исследований сообщает, что 47% трудоспособных людей делают деньги в серой зоне.
То ли в этом государстве, то ли за его пределами.
Понятно одно, люди не платят государству налоги, но они же платят кому то за возможность так зарабатывать. Получается, что они имеют реальный заработок, но не работу.
Например, работал человек на Барабашова, даже если оформленный, ворочал объёмами, всё ок.
Прошло 15 лет, пришла пенсионная пора. Оформили даже не минимальную пенсию, а социальное пособие ежемесячное в 800 гр. Нету стажа.
И с другой стороны. Человек проработал в институте НИИ на мин зарплату и на пенсию минимальную заработал таки.
Те, кто из первого случая, начинают покупать пенсионный стаж. Это что правильно.
А те, кто из второго случая, работая на постоянной работе параллельно подрабатывают в серой зоне. А это правильно.
Так что же выгоднее? Серая или белая зарплата. Частенько смотришь, человек покупает мясо, а из кошелька торчат пятисотки и берёт только мякоть. Где так зарабатывают, Зин?
Недавно Л. Кравчук высказался корреспонденту, что вы хотели - беднота, кто хотел, тот с кравчучками ездил и сейчас они богатые. А вы сидели на диване.
Мои наблюдения говорят, что в Украине богатеют люди бизнеса с уклоном брать подешевле и не качественно, а продавать под 50-100% маржи.
В Германии прибыль 10% это круто для предприятий. Частных торговцев вообще нет, как и базаров тоже нет, кроме киосков овощных с турками.
Они это пережили. Все работают на работах. Зато могут продавать продукты со своего огорода прямо с крыльца.
Возвращаясь к началу, какая работа лучше. Однозначно, та работа, нужда в которой есть у людей. И государство тут ни при чём.
Всегда нужен парикмахер, электрик, холодильщик, сантехник, столяр, механик по рем. авто, кондитер, сварщик и т .д. Торговец частник это уходящая в прошлое работа, если он не владелец магазина, кафе и т. п.
И получается, что выше указанные уважаемые люди к старости становятся пострадавшими. Надеяться не на кого.
Поэтому, на мой взгляд, работать в организации, расти профессионально,
поднимать квалификацию путь к стабильной жизни и сохранить здоровье.
Сейчас сложилась ситуация, когда во многих бюджетных структурах собрались пенсионеры и блатные родственники. Там платят мало.
Пенсионеру по барабану, сколько ему платят, пенсия уже есть. А молодому что делать. Вот откуда нищета молодёжи в НИИ, их за свой счёт, мол денег нету. Какая работа с человека после 60 лет? И не надо рассказывать, что пенсионер полон сил. Медицина определила этот возраст не зря. Реальный застой молодёжи в бюджетных структурах. Одно только, стаж идёт.
Поэтому я за то, что получил пенсию, уходи и на то что заслужил. Хочешь больше, иди в бизнес на конкурсной основе. Или если такой здоровый, оставь пенсию, работай в полную силу.
Субсидию назначают на начисленную зарплату, а не на полученную.
Как быть молодому (до 50 лет) человеку?
Налоги должно быть платить выгодно. Вот это путь к благосостоянию всего общества.
Цивилизованное общество давно уже к этому пришло.
А как считают люди, прочитавшие мою писанину?