Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Реальна ли история потопа и спасения людей и животных на ковчеге как описано в библии?

  • Автор теми Автор теми dimоncheg
  • Дата створення Дата створення
Ну понятно. Этот день - не день, а тысяча, но не тысяча. А может и миллиарды наших лет. И порядок был не совсем таким, как написано, а несколько другим. Как в астрономии. И этот бог - не бог, а законы природы. Просто так их тогда понимали.

чем больше взрыв, тем больше разрушений (ломать, - не строить),
но когда мы говорим о взрыве на миллиарды порядков, превышающий возможные ядерные взрывы, и при этом, который стал созидающим от космического порядка во вселенной до появления человека, то тут ясно и понятно, что за таким Взрывом стоит Разум, на миллиард порядков превышающий человеческий
 
скажет... но не любой, и не о любом отрывке ...
Новый завет сильно отличается по своей направленности от старого. Поменялись 100% пробные каноны. При чем что они уже поменялись - люди по всему миру узнали не в одночасье.

христианство - не мертвая религия ... когда воскрес Христос, он еще несколько раз являлся ученикам в видимом образе, но он начал их готовить к невидимому его (духовному) присутствию среди них ("где вас двое или трое собрано во имя Мое , там и Я среди вас"), ученики не сразу это поняли и Петр сказал другим: т.к. Иисус уже не будет физически присутствовать с нами, возвращаюсь к прежднему занятию - иду ловить рыбу, а все остальные сказали: мы тоже пойдем с тобой ... в ту ночь они ничего не поймали, хотя были профи в этом деле, а утром Христос с берега спрашивал их о том, есть ли у них рыба? и сказал, чтобы они еще разок забросили сеть, ну и понятно, на этот раз сеть была переполнена рыбой ... после этого ученики окончательно оставили свой рыбный промысел, поняв, что без Христа они ничего не могут, ну и потому что их ожидала куда более важная и ответственная работа, которую им доверил сам Христос ... но перед той работой была еще Пятидесятница (схождение Святого Духа на учеников) ... так вот, хотя христианство и начинается буквой/словом/текстом, но продолжается оно Духом
Под мертвой религией понимает не просто действующая религия? Потому, что тогда любая действующая - живая. Имеется ввиду, что этот упомянутый дух Иисуса действует через религию? Так в других религиях духи их божеств тоже действуют. И взявши пробу - не любой и не везде, но скажет - вот каноны высшей пробы - Хари Кришна - любовь, вот каноны низшей пробы - слоноподобное божество. Но любовь - это не связанная с религией вещь. Проявления любви мы видим и в животном мире, жертвенность там тоже есть. А животные, как мы знаем - далеки от религии, хотя ритуалы у них вроде как наблюдаются.

Рыба ловится как у верующих самых разных вер, так и у неверующих в религиозные веры. Означает ли это, что все, у кого ловится рыба - как-то связаны с Иисусом?
 
чем больше взрыв, тем больше разрушений (ломать, - не строить)
Разрушений чего? Взрыв десятикратной мощности в пустыне среди только лишь песка несет больше разрушений, чем взрыв однократной мощности внутри скопления, скажем, рукотворных объектов?

но когда мы говорим о взрыве на миллиарды порядков, превышающий возможные ядерные взрывы, и при этом, который стал созидающим от космического порядка во вселенной до появления человека, то тут ясно и понятно, что за таким Взрывом стоит Разум, на миллиард порядков превышающий человеческий
Как это - созидающий взрыв?
И почему - обозначена точка - появление человека? Может впереди появление супер-пупер разумного вида, до которого еще огого времени, а человек - на этом пути - как муравей.
И почему за взрывом обязательно стоит разум? За взрывом каждого вулкана - стоит разум? Взрыв каждой звезды - от разума? Или там просто действуют физические законы, приводящие к взрыву?
 
очередная тупость ... неужели сложно понять простейшие вещи, что никакие глубоководные рыбы не сидели на том же месте (той глубине от поверхности воды) во время потопа ... они поднялись приблизительно на столько же на сколько поднялся уровень воды и никто из них от нехватки света не погиб,
наоборот,
погибла часть мелководных во время схождения воды с гор, о чем свидетельствует наличие в горах остатков всяческих моллюсков и пр.
что-то ты накрутил тут.

давай еще раз:
" Но и это еще не все. С многокилометровым повышением уровня воды значительно повышается давление на те места, что когда-то были мелководьем.
На мелководье самое большое биоразнообразие. Чем глубже мы опускаемся, тем меньшее разнообразие встречаем. Чтобы жить на глубине под несколько километров в абиссальной зоне, вам кажется нужно иметь особое строение тела и биохимию.
И вот огромнейшее количество водорослей, моллюсков и рыб, чья жизнь тесно связана с дном на мелководье, оказывается под чудовищным прессом потопа.
Переходим к последнему страшному фактору. На мелководном дне хватает организмов, для которых важен солнечный свет. Есть водоросли и фитопланктон, осуществляющие процесс фотосинтеза или рыбы, которым свет нужен для охоты или коммуникации, что понятно уже при взгляде на разнообразие ярких узорчатых окрасов или способности к маскировке.
И рыбы и водоросли тесно связаны друг с другом. Меняется уровень воды, ребята остаются без света. И все ...
Свет важен для колониальных полипов, образующих коралловые рифы. Коралловые рифы - очень сложная экосистема, чрезвычайно чувствительная к тем факторам, перечисленным сначала. Именно среди коралловых рифов сосредоточено одно из богатейших разнообразий водных видов на всей планете. Многие полипы находятся в тесном симбиозе с фотосинтезирующими водорослями или рыбами. Сотни видов рыб питаются водорослями, другими рыбами, находят убежище и размножаются именно здесь.
Очень хитрая картина с зависимыми и спутанными пищевыми цепями.
Колонии процветают именно на мелководье и с достатком света.
Незначительные колебания температуры, затянувшаяся темнота, повышение давления, изменение солености при продолжительных ливнях, все приводит к гибели ..."


По мнению автора, гибель ожидает в первую очередь обитателей мелководья, а не глубоководных рыб.
Свет нужен не глубоководным рыбам, а мелководным рыбам, полипам и водорослям.
При повышении уровня воды мелководные рыбы могут подняться выше, а вот их среда обитания (Сотни видов рыб питаются водорослями, другими рыбами, находят убежище и размножаются именно здесь.) - увы нет.
При резком увеличении уровня воды нарушается температура, освещенность и давление, что в первую очередь разрушает экосистему мелководья, коралловых рифов, гибнут водоросли.
За ними по пищевой цепочке гибнут остальные.
 
нет, не означает ... даже в библии есть множество "неправды",
ну к примеру, когда Петр отрекался от Христа, он говорил неправду,
и тем не менее,
подлинность/правдивость библейских текстов очень высока,
очень остроумно ...

"сон есть не сон, а не сон не есть сон ..."
 
когда воскрес Христос, он еще несколько раз являлся ученикам в видимом образе, но он начал их готовить к невидимому его (духовному) присутствию среди них ("где вас двое или трое собрано во имя Мое , там и Я среди вас")
являлся в разных телах именно потому, что был уже духом и мог (как и ангелы в прошлом) являться в любом теле
А "готовить" он начал их сразу, после того, как призвал в ученики...
ученики не сразу это поняли и Петр сказал другим: т.к. Иисус уже не будет физически присутствовать с нами, возвращаюсь к прежднему занятию - иду ловить рыбу
совершенно перепутали Вы, джуно тут время этих событий...
Сначала вернулся к прежнему ремеслу, но продолжал думать о том, что слышал
Потом был призван...причем ФИЗИЧЕСКИ присутствовавшим в это самое время перед ним Христом...(задолго до того, как его убили)
а все остальные сказали: мы тоже пойдем с тобой ... в ту ночь они ничего не поймали, хотя были профи в этом деле, а утром Христос с берега спрашивал их о том, есть ли у них рыба? и сказал, чтобы они еще разок забросили сеть, ну и понятно, на этот раз сеть была переполнена рыбой ... после этого ученики окончательно оставили свой рыбный промысел, поняв, что без Христа они ничего не могут,
...:рл:
это не было признанием того, что они ничего без Христа не могут,
это был отклик на призыв быть его учениками, отклик на то, что они видели ДО того, как забросили сети, и то, что было после...
ну и потому что их ожидала куда более важная и ответственная работа, которую им доверил сам Христос ... но перед той работой была еще Пятидесятница (схождение Святого Духа на учеников)
снова путаете!
ходили и проповедовали они уже сразу, еще как их Иисус посылал при его земном служении
Пятидесятница была уже гораздо позже, после воскресения Христа и ученики проповедовали не переставая до этого события
... так вот, хотя христианство и начинается буквой/словом/текстом, но продолжается оно Духом
..."в духе и истине"
 
Каким духом, не Фома ли Ему влаживал пальцы в его раны?
духом, духовной личностью- не плотской значит

Он являлся в разных телах, а Фоме в том, в котором он его мог узнать и убедиться в ранах

Ответ Иисуса Фоме очень примечательный, между прочим (Ин 20:29)
 
bedON, тут вообще-то тема не для проповедей, мы тут потоп обсуждаем.
 
хи-хи,
а зачем их видеть? ... видеть нужно текст/мысль/дух

возьми к примеру 100 разных репортажей о событиях Майдана (в т.ч. журналистов Раша-тудей и подобных, так вот, даже не зная чей репортаж, ты без особого труда можешь сделать канон в 50 правдивых репортажей
Угу, особенно ежели я сам на Майдане не был. Вот так переписЬка истории и происходит... А потом: "Вы все говно, и лишь моя версия - ИСТИНА ИСТИН."
 
bedON, тут вообще-то тема не для проповедей, мы тут потоп обсуждаем.
когда цитируется ранее написанный пост в котором допущены ошибки и хронологические неточности, правильно было бы не пройти мимо и внести коррекцию

Ваша предвзятость не удивляет (от слова совсем)

Вам ,видимо, правду подавай только ту, которая будет нравиться?

Мне ,например, не нравится что человек искажает библейское повествование , а Вас при этом все устраивает и даже то, что это не о потопе летит только в мой адрес
 
когда цитируется ранее написанный пост в котором допущены ошибки и хронологические неточности, правильно было бы не пройти мимо и внести коррекцию
это как-то влияет на обоснование реальности потопа и т.д.?

у меня был вопрос на твой пост по теме, правильно было бы пройти мимо?
 
Мне ,например, не нравится что человек искажает библейское повествование , а Вас при этом все устраивает и даже то, что это не о потопе летит только в мой адрес
они там обсуждали пробы канонов, и соответственно ценности и правдивости информации, которая в них изложена (о потопе в том числе).

не только в твой: https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=62006140&postcount=426
 
это как-то влияет на обоснование реальности потопа и т.д.?

у меня был вопрос на твой пост по теме, правильно было бы пройти мимо?
когда аргументируют в теме путая события в хронологии, правильно об этом сказать...

Или Вам неважно какую информацию Вам подают?
Можно я сама буду решать, реагировать на искажения инфы из библии или нет?
 
что-то ты накрутил тут.

давай еще раз:

...

По мнению автора, гибель ожидает в первую очередь обитателей мелководья, а не глубоководных рыб.
Свет нужен не глубоководным рыбам, а мелководным рыбам, полипам и водорослям.
При повышении уровня воды мелководные рыбы могут подняться выше, а вот их среда обитания (Сотни видов рыб питаются водорослями, другими рыбами, находят убежище и размножаются именно здесь.) - увы нет.
При резком увеличении уровня воды нарушается температура, освещенность и давление, что в первую очередь разрушает экосистему мелководья, коралловых рифов, гибнут водоросли.
За ними по пищевой цепочке гибнут остальные.

ДимонЧак, ты не там роешь ...
Ной взял с собой 0,000000000001% животных земных ... какая вероятность, что при потопе выжила такая часть акваПарка?
-не знаешь?,
100% - это без вариантов ... при этом, возможно, что разнообразие водного мира сократилось до 99%, ну или в самом худшем случае до 90%,
- это никак не противоречит беблейской истине/логике ...
припомни вот, что Бог сказал Адаму при грехопадении -
то, что землля не даст ему уже "райского" урожая, что нужно хорошенько попахать будет (и в прямом и в переносном случае) чтобы хорошенько покушать ... ну а потом из библейскиз повествований извкестно, что Бог и продолжительность жизни человека сокращал из-за бестолкового образа жизни человека и его управления земными ресурсами до уровня " 70 лет, при большей крепости 80 лет*, что актуально и поныне
 
Назад
Зверху Знизу