развод заочно

[Мешок]

развод заочно

Друг (назовем его Вася) поведал грустную историю как его жена развелась с ним без его ведома. Он и знать не знал, в суд Васю никто не приглашал, а тут бац- приходит по почте уведомление что был развод заочно и оспорить его можно в течение 10 дней. Такое вообще бывает? Насколько это законно?
Живут в одной квартире как и жили. У жены его вроде как любовник завелся денежный.

 

[Ромари]

Вы сами ответили на свой вопрос !!!

 

[Мешок]

в каком месте?

 

[Ромари]

Вот

 

[Мешок]

а что ж теперь делать? писать жалобу в прокуратуру?

 

[Клякс]

на что?

дело в том что брак у нас дело добровольное, и если один из супругов хочет развод, то большому счету второй там и не нужен, для расторжения брака достаточно волеизъявления одного из супругов.

 

[Мешок]

а если друг категорически против развода?
раньше ж вроде полгода давали на раздумья если один супруг не согласен...

 

[advocat]

а если друг категорически против развода?
раньше ж вроде полгода давали на раздумья если один супруг не согласен...

Пусть пробует отменить заочное решение.

 

[Клякс]

и как получиться? и даже отменить то заочное не сложно, но вот все равно ж разведут. насильно ни кто в браке жить не заставит.

 

[$Адвокат$]

и как получиться? и даже отменить то заочное не сложно, но вот все равно ж разведут. насильно ни кто в браке жить не заставит.

Отменить - отменят, и назначат к новому рассмотрению!
А потом когда будет рассмотрения дела, ТС должен заявить, что он не хочет разводиться, и подаст ходатойство о применении срока на примирение в порядке Семейного Кодекса.
Суд если его удовлетвоир, то ТС еще пробудит в браке максимум 6 мес, и после этого их разведут на законных основаниях.

 

[Boa constrictor]

то ТС еще пробудит в браке максимум 6 мес, и после этого их разведут на законных основаниях.

Ну если друг ТСа - мазохист - то, конечно, ему такой способ понравится.
А вообще не понимаю, нафига нужно сохранять брак, если одна сторона категорически против.

 

[Клякс]

Отменить - отменят, и назначат к новому рассмотрению!
А потом когда будет рассмотрения дела, ТС должен заявить, что он не хочет разводиться, и подаст ходатойство о применении срока на примирение в порядке Семейного Кодекса.
Суд если его удовлетвоир, то ТС еще пробудит в браке максимум 6 мес, и после этого их разведут на законных основаниях.

и смысл этого?

 

[Мешок]

ну если жена такая сука и дала взятку судье (если расторжение брака заочно было незаконно, то так оно и есть) - хоть нервы ей потрепать, чтобы неповадно было с мужем по-скотски поступать.
А законно или нет их развели- это я и пытаюсь выяснить в этой ветке

 

[advocat]

и смысл этого?

Ну, например, все приобретенное женой после вынесения заочного решения станет общей совместной собственнностью

 

[Наташа1728]

ну если жена такая сука и дала взятку судье (если расторжение брака заочно было незаконно, то так оно и есть) - хоть нервы ей потрепать, чтобы неповадно было с мужем по-скотски поступать.
А законно или нет их развели- это я и пытаюсь выяснить в этой ветке

Рассмотрение дела в заочном порядке предусмотрено действующим законодательством. Если он был извещен о рассмотрении дела и не явился в суд, суд может вынести заочное решение. Пусть подает заявление о пересмотре заочного решения, если скучно ему.

 

[Мешок]

Прям так, с первого раза и развели?

Если он был извещен

А если Вася НЕ БЫЛ ИЗВЕЩЁН ни устно, ни письменно о предстоящем рассмотрении дела в суде или вообще в тот день лежал в больнице или был за границей, например?

 

[LaDiva]

Прям так, с первого раза и развели?

А если Вася НЕ БЫЛ ИЗВЕЩЁН ни устно, ни письменно о предстоящем рассмотрении дела в суде или вообще в тот день лежал в больнице или был за границей, например?

а может не с первого, откуда Вы знаете, сколько длился процесс?

то, что он не получил извещения, не значит, что их не отправляли.

 

[Наташа1728]

Прям так, с первого раза и развели?



А если Вася НЕ БЫЛ ИЗВЕЩЁН ни устно, ни письменно о предстоящем рассмотрении дела в суде или вообще в тот день лежал в больнице или был за границей, например?

Вас волнует законность действий суда или что делать Васе, чтобы отменить заочное решение суда? По второму пункту вам ответили. По первому можно добавить, что если в деле нет доказательств о получении повестки Василием, это является основанием для пересмотра заочного решения. Ничего непоправимого не произошло. Чего вы так сильно возмущаетесь? Если Васе слали повестки неоднократно, а он намеренно не ходил на почту и их не получал, его вполне могли взбодрить заочным решением.

 

[Фантастика]

Ну если друг ТСа - мазохист - то, конечно, ему такой способ понравится.
А вообще не понимаю, нафига нужно сохранять брак, если одна сторона категорически против.

В семейных спорах, если обобщить, процентов 80 мотивации сделать "на зло" а потом остальное.

 

[Мешок]

юристы здесь вообще есть?