Приватизированная земля является совместно нажитым имуществом только если она приватизирована до вступления в силу Закону України "Про внесення змін до статті 61 Сімейного кодексу України щодо об'єктів права спільної сумісної власності подружжя" від 11.01.2011 року.
А что по-этому поводу?
ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА
до проекту Закону України “Про внесення зміни
до статті 61 Сімейного кодексу України”
(щодо об’єктів права спільної власності подружжя)
1. Обґрунтування необхідності прийняття законопроекту
Законопроект розроблено у зв’язку з необхідністю удосконалення правового режиму спільної сумісної власності подружжя шляхом уточнення переліку об’єктів такого права власності.
Статтею 61 зазначеного Кодексу визначено, що об’єктами права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Врегульовано питання права власності на заробітну плату, пенсію, стипендію, інші доходи, одержані одним із подружжя. Також, встановлено, що гроші та інше майно, які одержані за договором, укладеним одним із подружжя в інтересах сім’ї і речі для професійних занять придбані за час шлюбу для одного з подружжя, є об’єктами права спільної сумісної власності подружжя.
Проте, залишається законодавчо не врегульованим питання щодо права власності подружжя на земельну ділянку, в тому числі
набуту одним із подружжя за час шлюбу на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності або приватизації. В результаті такої невизначеності, судами різних інстанцій під час розгляду спорів щодо поділу майна подружжя допускається різне застосування вищезазначених норм.
Враховуючи, що відповідно до статті 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу), а також, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, з метою посилення захисту інтересів подружжя, доцільно встановити, що житло та земельна ділянка, в тому числі набута одним із подружжя за час шлюбу на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності або приватизації є також об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.
2. Цілі і завдання законопроекту
Законопроект розроблено з метою удосконалення правового режиму спільної сумісної власності подружжя.
Завданням законопроекту є уточнення переліку об’єктів такого права власності.
3. Загальна характеристика та основні положення законопроекту
Зміст законопроекту полягає у доповненні статті 61 Сімейного кодексу України новою частиною, яка встановлює, що об’єктом права спільної сумісної власності подружжя є житло та земельна ділянка, в тому числі набута одним із подружжя за час шлюбу
на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності або приватизації земельної ділянки. Реалізація положень даного законопроекту після його прийняття не потребує внесення змін до інших законів України. ??????????????????????
4. Місце законопроекту в системі законодавства
Законопроект стосується сімейного законодавства України. Основними нормативно-правовими актами, які регулюють зазначене питання, є Конституція України, Сімейний кодекс України.
5. Фінансово-економічне обґрунтування
Реалізація положень законопроекту під час його практичного застосування після його прийняття не впливатиме на видаткову та доходну частини державного або місцевих бюджетів.
6. Обґрунтування очікуваних соціально-економічних, правових та інших наслідків застосування законопроекту після його прийняття
Прийняття даного законопроекту дозволить удосконалити правовий режим житла та земельної ділянки, в тому числі набутої одним із подружжя за час шлюбу на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності або приватизації, як об’єктів спільної сумісної власності подружжя, забезпечити однозначне застосування норм Сімейного кодексу України судами, що сприятиме захисту майнових інтересів подружжя.
Народний депутат України Ю.Р. Мірошниченко
), но исходя из закрепленных изменений, то там должно быть слово "после", то бишь после вступления в силу данных изменений.