Статус: Офлайн
Реєстрація: 10.02.2010
Повідом.: 1252
Реєстрація: 10.02.2010
Повідом.: 1252
а тема имхо сформулирована недалеким потребителем. Ну вот, прдположим, приходите вы в картинную галерею, смотрите на работы....Модильяни, например, и начинаете . варнякать... мол, не, это плохая, некрасивая картина. У нее полно минусов... или вот: вот у Шишкина лес как лес, а Куинджи нихера рисовать не умел... и чего его сюда повесили вообще?
Не один критик или просто ценитель с вами говорить даже не станет... как с таким безграмотным варваром можно говорить?
Или некоторые утверждают, что толстые- ****ливые, а иные ****ами считают рыжих...
Тема сформулирована весьма точно и без изъянов, и является визитной карточкой этого форума уже ни один год.
Желание Ваше в примере высмеять тех кто данную категорию женщин не переносит вполне понятно, но только тогда может и пример адаптируем? Есть женщины без детей, назовем их картинами, которые выставляются в самых именитых галереях, и например есть женщины с детьми, назовем их картинами, которые например из-за пошкрябонности или неправильно выполненной реставрации попали в третьесортные галереи. И там и там картины одних и тех же мастеров, но одни в идеальном состоянии, а другие, подбракованные. Так что говорим мы в теме не о мастерстве кисти художника, а о условиях содержания самих картин, и тут критики могут посидеть да отдохнуть в сторонке

Ваши бестактные замечания никакого веса не имеют...это вопросы этики, восприятия и личных пристрастий...и уж явно никак такие замечания не изменяют самоценности рыжих, толстых, глупых... да любых.наивно и грубо свое нравится/ненравится выдавать за истину в последней инстанции))
Не нравится- не ешьте, зачем кричать на всю ивановскую о свох вкусах? Внимание привлечь, разве что)
Разве рыжая и рыжая с ребенком это дело вкуса?