Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.09.2005
Повідом.: 20758
Адреса: м. Харків
Реєстрація: 09.09.2005
Повідом.: 20758
Адреса: м. Харків

Если экспертиза скажет что это не ******, а пукалка и оно не выстрелило а перднуло что не могло по определению нанести ущерб, то у суда не будет оснований признать иное. Кажется что это маразм но такова реальность, посмотри на чем ездят эксперты. Если даже экспертизы не проводить, тогда смотрим на чем ездят судьи. Так это все условно, даже после решение первой инстанции, есть вторая с такими же возможностями, и там даже все проще решается.что бы экспертиза там не признала, это будет квалифицироваться как применение оружия.
это вам любой следователь скажет