a999
A
Вопроса всего 3:
1. Как думаешь, а Порох пытался что-то поменять?
2. Если сравнить "до Пороха - после него" все стало хуже?
3. Зеля однозначно пытается менять(слепой не увидит). К лучшему или нет - только время покажет. Но аналогично 2му вопросу: сравнить "до Зели- сейчас" что стало лучше?
О том, что вы "пытались" спрашивать бесполезно.
1. Я не знаю, пытался Порох что-то поменять, или только делал вид, что пытается что-то поменять.
В любом случае вид этого был. Что Порох пытается что-то поменять, в смысле. В 14-15-16 годах. Порох притащил в страну всяких реформаторов там, грузинов с прибалтами. Один только Саакашвили чего стоит. Личный враг Хуйла. Но потом что-то изменилось. Реформаторы посъёбывались из Украины, а Саакашвили Порох вообще сделал маски-шоу для того, чтобы выгнать его из страны. Хуйло сидя у себя в Кремле и наблюдая по дебилизору это действо, наверняка улыбался и говорил, ай да молодец, Пётр Алексеевич.
2. До Пороха это когда, при Турчинове что-ли? Да наверное стало хуже. Нету того пост-Майданного настроя, желания реформировать Украину и вывести её из параши.
3. Я слепой по твоему. Совершенно не вижу, что Зеля что-то меняет. та мышиная возня, что происходит, по моему глубоко ИМХО-вскому мнению желание снять чужих людей с кормушки и поставить туда своих.
А так при Зеле всё то-же самое, как было и раньше. Гепа воровал и делал при Порохе, продолжает воровать и делать и при Зеле.
Нихуя не поменялось, короче.
ЗЫ Ну а мы пытались, действительно. Вероятность того, что Зеля начнёт реформировать Украину существовала. Да, она была мизерная, может даже сотая доля процента. Но у Пороха эта вероятность равнялась нулю.
0,01% больше 0%. Если мне не веришь, спроси у своих детей школьников. У тебя есть дети, я надеюсь?