разъясните "Закон об обращении граждан" БФ

[ar_rn2001]

разъясните "Закон об обращении граждан" БФ

Стаття 7. Заборона відмови в прийнятті та розгляді звернення
"Забороняється направляти скарги громадян для розгляду тим
органам або посадовим особам, дії чи рішення яких оскаржуються."

Получается в случае обжалования действий ИДПС (гаишника) писать жалобу ихнему начальству не имеет смысла?

 

[Кошка]

Стаття 7. Заборона відмови в прийнятті та розгляді звернення
"Забороняється направляти скарги громадян для розгляду тим
органам або посадовим особам, дії чи рішення яких оскаржуються."

Получается в случае обжалования действий ИДПС (гаишника) писать жалобу ихнему начальству не имеет смысла?

поскольку Вы обжалуете решение инспектора ГАИ (должностное лицо), то в данном случае жалоба направляется начальнику отдела ГАИ (вышестоящее должностное лицо)

п.с. хотя толку от этого немного...

 

[ar_rn2001]

поскольку Вы обжалуете решение инспектора ГАИ (должностное лицо), то в данном случае жалоба направляется начальнику отдела ГАИ (вышестоящее должностное лицо)

п.с. хотя толку от этого немного...

про отсутствие толка это понятно.

Но если в Законе изначально написано, что "Забороняється направляти скарги громадян для розгляду тим органам або посадовим особам, дії чи рішення яких оскаржуються", то уже изначально заложено то, что жаловаться в "орган" (ГАИ) запрещается?
Какая-то непонятная для моего инженерного мозга формулировка

Пи.Си. Есть ли какие-то официальные разъяснения этого Закона?

 

[Ruddy]

Но если в Законе изначально написано, что "Забороняється направляти скарги громадян для розгляду тим органам або посадовим особам, дії чи рішення яких оскаржуються", то уже изначально заложено то, что жаловаться в "орган" (ГАИ) запрещается?
Какая-то непонятная для моего инженерного мозга формулировка

Пи.Си. Есть ли какие-то официальные разъяснения этого Закона?

объясняю: ты неправильно понял. этот закон подразумевает, что гос. органы не дожны отказывать гражданам в приёме жалоб. этот закон для дожностных лиц написан. так вот. они не должны отказывать гражданам в приёме жалоб (по почте, лично на приёме, по горячей линии, по телефону), но если уже получили жалобу, например, по почте, обязаны её рассмотреть, если их компетенция - отвечают, если нет - отправляют за належністю. так вот, эти самые должностные лица не имеют права пересылать обращения начальству того органа на который поступила жалоба. примерно так, если по-русски

 

[greenleaf]

Ruddy права

 

[ar_rn2001]

объясняю: ты неправильно понял. этот закон подразумевает, что гос. органы не дожны отказывать гражданам в приёме жалоб. этот закон для дожностных лиц написан. так вот. они не должны отказывать гражданам в приёме жалоб (по почте, лично на приёме, по горячей линии, по телефону), но если уже получили жалобу, например, по почте, обязаны её рассмотреть, если их компетенция - отвечают, если нет - отправляют за належністю. так вот, эти самые должностные лица не имеют права пересылать обращения начальству того органа на который поступила жалоба. примерно так, если по-русски

Пасипки!