Вы соглашаетесь что идеальных организаций нет, тем более народных! Они хоть пытаются что-то изменить именно действиями, а не разговорами.
Действия должны в перспективе преследовать цель. Пока же ДК идёт только к цели полного неуважения и гнева к сотрудникам ГАИ со стороны народа. Вот тут они преуспели. Но далеко не к цели создания правового государства.
В любом случае, виноваты в этом сами мусора и их управление... когда были единичные случаи нарушений, руководство справлялось с нарушителями самостоятельно, а когда в управлениях начали сами грубо нарушать законы, то и "пешки" тоже начали это все делать... по-принципу "мы не хуже". А сейчас **** в мвд везде и с ним разбираться начали уже народные движения.
Эх, как Вы далеки от истины. Подобное в органах происходило и десять лет назад, и даже двадцать. А шумиха сейчас в стране началась не потому, что отдельно взятые ****ы изнасиловали девушку, и все менты сразу как один голову потеряли. Вся эта шумиха выросла благодаря действиям СМИ, которые подогревают ажиотаж, подбрасывая всё новые случаи с ментами. Да только вот случаи эти далеко не всегда такие ужасные, как во Врадиевке. Но народ это уже не волнует. Информационный вброс начал своё движение, и остановить его достаточно трудно. Можно по-разному относиться к ментам, но это отрицать глупо.
Если бы мусора массово не начали бы нарушать законы, такая организация вообще не была бы создана!!!
Вот на это и ответил. Не обижайтесь, но Вы словно дитя.
Будем реальными... в мвд 70%, если не более, - ****ов! В ДК 70% - нормальных...
Откуда такая статистика? Приводите официальную статистику, тогда будем на неё опираться. Но этого сделать невозможно, поэтому Вы и пишите любые понравившиеся цифры. Я, в принципе, соглашусь, что в МВД процентов 70 не самых приличных людей, но в ДК этот процент явно не ниже. Не согласны? Считайте, что это моё слово против Вашего.
То есть 2-3 метра от сплошной - то была обочина, а вот там где они стояли правой частью автомобиля, предположительно, был газон. Так как точно это утверждать нельзя - непонятно он специально насеян или нет, это опять таки долгий спор. Но стоять на траве, когда есть достаточно другого место, а тем более рядом стоянка - было абсолютно не правильно!
Это не спор, а банальное докапывание. То, где они стояли, ни один специалист к газону не причслит. Тут уж Вам придется мне поверить на слово, так как сами видите, насколько этот вопрос туманен.
Каких последствий могут бояться законопослушные граждане находящиеся на государственной службе, являясь сотрудниками мвд?
Ответ напрашивается сам-собой - показывание всех нюансов их службы, предположительно, взяточничество или другие грубые нарушения.
Они при камере начнут останавливать машины и брать деньги? Чушь. А последствия могут заключаться в том, что после попадания их лиц в интернете, их родственников и детей в соцсетях могут, как всегда это происходит, доставать неадекваты, могут на мобильный звонить, могут угрожать и прочее. Вы только на ХФ посмотрите, где если что случится с кем-то, сразу адрес его аккаунта в соц. сетях здесь выкладывают, и "обсасывают" каждое фото и запись. Только не нужно этого отрицать.
Они подошли и стали тонко намекать!
Тонко намекать? Ну-ну...
Если бы мусора были образованными!!! и знали законы, что является их обязанностью, то они сразу бы поняли и, или уехали, или начали бы доказывать оператору что он не прав и это не газон.
Эти ГАИшники, конечно, не самого разумного десятка оказались, но это ни в коем случае не оправдывает поведения активистов ДК.
У каждого сове мнение о пути к правовому государству.
Одни считают что нужно начать с себя, другие что с депутатов, министров и т.п. по нисходящей. Это опять таки долгий спор.
Тут двух мнений быть не может. Если ты сам на ровном месте готов нарушать закон, то какими бы твои цели ни были благородными, такая деятельность к цели в виде постройки правового государства априори не приведёт.
Как можно нести такую хрень? Я уверен, владельцу камеры НАХРЕН не нужны грязные мусорские отпечатки пальцев на его собственности!
Ну а ГАИшникам не нужны его маты и грязные руки оператора на двери машины. Это уже даже не придирка.
А вот были или не были изъяны, вы по просмотру видео не могли определить, так что не несите хрень... и не выдумывайте! Опираемся лишь на факты.
Так пусть подают официальную жалобу на сотрудника! Или животворящий мат сразу всё починит?!
И чем же отличается поведение мусор - камера, от оператор - дверь??? В чем отличие?
Хорошо. Ситуация с камерой и дверью, допустим, идентичная.
А как же фраза: "Что вы хотите от меня...?" - это не обращение?
Тьфу... Обращение - это когда мент по собственной инициативе подходит к гражданам и обращается к ним. Смотрите видео ниже, ситуация станет яснее.
Не принципиально, я вижу человека в форме... я в праве предполагать что это преступники, которые избили/убили сотрудников мвд и украли у них машину и форму, я имею право так думать!!! Соответственно что бы убедиться что это не "оборотни" я хочу увидеть их удостоверение, логично? А подозрения мои становятся еще больше, ведь эти люди при виде камеры быстро садятся в машину и пытаются уехать.
Тогда Вы звоните в часть, и говорите, что так-то и так, у меня есть подозрения и прочее. Они должны представиться, но документы предоставлять, в таком случае, не обязаны.
Паспорт... если вы не в курсе, то посреди города к вам вправе подойти мусора и потребовать предъявить удостоверение личности!
Удостоверение личности, не обязательно паспорт. Но у них на это есть предоставленные государством полномочия. У нас с Вами их нет.
Он полез к частной собственности гражданина и именно это и являлось воплощением гнева в нем, что вполне оправдано. Вот интересно, если вам кто-то начнет ломать камеру вы начнете радоваться?
Нет, я буду зол, но мне хватит ума это удержать в себе, и действовать согласно закону. На самом деле, это не так трудно. Попробуйте.
При чем тут им не им... сотрудник САМ, понимаете САМ говорит на камеру что он не знает законов та и вообще НИЧЕГО не знает! И он это говорит находясь на служебном месте!
Да это "признание" Вы можете оставить где угодно. Если Вы обратились к нему с правовым вопросом, обратитесь за запросом, если просто захотели "проэкзаминировать", он Вам не обязан ничего говорить. Может бэкать, мэкать, этим он ничего не нарушает.
Когда человек в мусарне на камеру или диктофон заявит что он является нарушителем или преступником, его накажут...
Накажут тогда, когда он поставит под этими словами подпись. Но снова Вы не в ту степь. У них есть такие функции, у простых граждан нет. Хамить они нам не могут, но и демонстрировать удостоверение не обязаны.
Но останавливать автомобили во втором ряду - нарушение!
Использование не сертифицированных приборов фото-видеофиксации во время выполнения служебных обязанностей - нарушение.
А Вы обратили внимание на "И обращаю пристальное внимание, видео привёл только лишь как ответ на вопрос по поводу отказа для предоставления удостоверения и реакции на это активистов ДК.". Я с другим не спорю, просто это видео прекрасно демонстрирует предмет спора.
И кстати, Вы почему-то никак не отреагировали на второе видео. Там какая борьба с беззаконием идёт?