Рацпредложение для ЛКХ

  • Автор теми Автор теми Sits
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.10.2011
Повідом.: 335
Рацпредложение для ЛКХ

Не секрет, что многие идеи для бизнеса можно подсмотреть в более развитых странах, которые объективно опережают Украину в развитии на 5-10-20 лет. Т.е. поездки за границу -этакая виртуальная машина времени.

Недавно общался с коллегой по работе. Он был весной неделю в Словении (небольшая страна в ЕС, размером с нашу область) по работе. Общался с местными аборигенами. Оказывается, они практически не покупают продукты в супермаркете (овощи, фрукты, мысо, птицу, молоко).

Существует давняя и распространенная практика.

Несколько фермерских хозяйств с разнообразной эко - продукцией объединяются для совместных поставок своей продукции напрямую- конечному потребителю.
Например, первый фермер выращивает овощи и разводит кролей, второй выращивает виноград и орехи, третий занимается свининой и зерном (мука), бобовыми, четвертый выращивает кур, гусей, пятый коров(молоко, сыры) и т.п. Т.е. набирается нормальный широкий ассортимент экологической и полезной продукции без гормонов и прочей гадости.

Этот пул производителей продуктов (объединение фермеров) заключает в начале каждого года прямые контракты на поставку данного ассортимента продукции напрямую конечному потребителю с обычными городскими жителями (50-100-200 контрактов). Поставка общей продукции - адресная покупателям по маршрутам, вроде как 2-3 раза в неделю.

В контракте фермеры берут на себя обязательства, как по ассортименту и количеству, так и по качеству и графику поставки "потребительской корзины" в город. В свою очередь и покупатель в контракте обязуется выкупать гарантированный объем и ассортимент в течении года (не менее).
В итоге всего этого мероприятия - профит получают и фермеры-производители и горожане-потребители.

Люди уверены в регулярных поставках в течении года качественных и разнообразных продуктов питания в свои семьи - это раз,

фермеры обеспечены гарантией сбыта основного объема своей продукции - это два,

и та и другая сторона получает оптимальную цену за продук/за свой труд за счет отсутствия каких-либо посредников и барыг в этой цепочке - это три,

никому в этом тандеме невыгодно (долгосрочно) заниматься вредительством (гормоны, тяжелая химия и прочие гадости глобализма и массового производства биокрма для лохов) и нарушать технология органического производства натуральных продуктов в угоду сверхприбылям, т.к. все приглядывают друг за другом - это четыре

Вот такой вот передовой опыт с европейских полей.
Возможно кому и пригодиться :)
 
Останнє редагування:
1. Никакой потребитель у нас долгосрочный договор не подпишет.
2. К "экопроизводителю" нет абсолютно никакого доверия. Никаких сертификатов у него нет, какие порошки и куда он сыплет и в каких количествах - совершенно не известно.
 
Прямо даже не верится в истинность сказанного.
Непредсказуемость урожая, цен на год вперед... Конкуренция среди фермеров вызвала бы мор кур, тучи коллорадов, итд.
А как фермеры собирают пакет заказчиков?

Единственный вариант, если лицо в городе лично знакомо и доверяет лицу-фермеру. Но это и вместе с супермаркетами имеет место быть.

Давненько это было, когда у меня родилась дочка, перед семьей встал вопрос в регулярной покупке свежего домашнего коровьего молока. Я сел на авто и поехал в сторону липцев, проехал неск сел и останавливался несколько раз перед домами, кто продавал молоко. Одим домик мне приглянулся своей аккуратностью и чистотой во дворе. Познакомился с хозяином, выясни все что мне было надо и купил молоко на пробу. Качество понравилось и в дальнейшемя регулчрно покупал у них молоко 2-3 раза в неделю. Так продолжалось более 1 года, пока было надо. Вот вам мини вариант подобного успешного взаимодействия в сегменте в2с в миниатюре. Почему не должно получиться в больших масштабах?



1. Никакой потребитель у нас долгосрочный договор не подпишет.
2. К "экопроизводителю" нет абсолютно никакого доверия. Никаких сертификатов у него нет, какие порошки и куда он сыплет и в каких количествах - совершенно не известно.

Знаю в наших краях группу небедных людей (друзей). Они скинулись по чуть-чуть денег и создали свою ферму, где для них выращивают спецальнообученные люди правильную сельхоз продукции. Ферма работает только на внутреннее потребление и на внешний рынок продукцию специально не продает. И никто ни кому ни чего не доказывает... Это как вариант.



Прямо даже не верится в истинность сказанного.
Непредсказуемость урожая, цен на год вперед... Конкуренция среди фермеров вызвала бы мор кур, тучи коллорадов, итд.
А как фермеры собирают пакет заказчиков?

Единственный вариант, если лицо в городе лично знакомо и доверяет лицу-фермеру. Но это и вместе с супермаркетами имеет место быть.

Вы неправильно поняли меня. Эта схема не заменяет промышленное производство биокорма для людей. Эта схема может работать для обеспеченной группы населения т.н. "среднего класса", которого у нас 5-7% и то только для некоторой части, которая имеет такие запросы в сфере качества и безопасности питания.
Невозможно мелкотоварным производством эффективно и качественно и по хорошей цене обеспечить все 100% населения любой страны. Это нишевый бизнес - на доверии одной стороны к другой.
Или вы думаете что 3-5 порядочных и грамотных фермеров под Харьковом (Донецком, Львовом, Киевом...) не смогут найти для начала друг друга и потом найти 1-2-3 сотни постоянных взыскательных прямых покупателей в крупном мегаполисе???

Где-то инициатива может исходить от производителя, где-то - от потребителя.
 
Останнє редагування:
У нас в городе несколько фермеров работают так. Потихоньку нарабатывают телефонную базу клиентов. Поставляют мясо, молоко, творог по предварительному созвону. Даже развозят сами.
 
Прямо даже не верится в истинность сказанного.

А как молоко под дверью оставляют тоже не вериться? Или к примеру в Польше на дороге стоит ведро с фруктами и бумажка сколько стоит (и никто в голове не держит что сопрут и денег не оставят).:( Генетически модифицированные большевиками люди у нас с изначально воровским сознанием - у нас нет будущего.
 
Эта схема может работать для обеспеченной группы населения т.н. "среднего класса", которого у нас 5-7% и то только для некоторой части, которая имеет такие запросы в сфере качества и безопасности питания.
Тема контроля качества не раскрыта.
 
Тема контроля качества не раскрыта.

честно говоря - не знаю, не спросил
но по моему личному небольшому опыту посещения цивилизованной страны (австрия) - они там друг другу доверяют и не обманывают
например наблюдал как в 2 часа ночи в центре города поставщики выгружают товар в магазин (ювелирка, часы, шубы, одежда) в гордом одиночестве (без присутствия сотрудника магазина) - составили товар в ящиках в магазине, сверху оставили накладную, двери закрыли, опять поставили на сигнализацию - и уехали к следующему магазину. утром магазин открылся - товар уже стоит на пороге, очень удобно, ночь. нет пробок, город не загружен, сотрудники магазина не отвлекаются... фантастика... честные они там...
как контролировать качество у нас - хз - но точно не так как в европе
но думаю что на уровне здравого смысла - можно разработать процедуру эффективного контроля
 
но по моему личному небольшому опыту посещения цивилизованной страны (австрия) - они там друг другу доверяют и не обманывают
Вы бы поверили украинскому фермеру?
 
да ладно тебе сказки рассказывать
еще у педантов из германии может и прокатит
и то все держится пока правильно работает карательная система
при Сталине тоже боялись украсть
Когда-то, в 60 г.г. какое-то издание( не помню названия) провело эксперимент. Оставили на сутки беспризорные чемоданы в крупных аэропортах мира, так единственный город, где не сперли, был Чикаго
 
Вы бы поверили украинскому фермеру?

Cначала бы проверил и только после этого - поверил ;)

Эх, как красиво сказонул! А подробнее?

Хороший вопрос!
Так с ходу и не отвечу. Попозже напишу свои мысли на это счет.
Может кто еще прокомментирует/предложит свой вариант.
 
Когда-то, в 60 г.г. какое-то издание( не помню названия) провело эксперимент. Оставили на сутки беспризорные чемоданы в крупных аэропортах мира, так единственный город, где не сперли, был Чикаго
Ха... Попробуй повторить у нас.. ;-) Только засеки, через сколько саперы приедут...

По теме: носит мужик молоко не первый год уже. Оставляет в тамбуре, когда нас нет.. Оплата правда ему - единым траншем за месяц. Оставлять деньги не рискуем ;) Молоко пока не пропадало... :пиво:
 
прилетела к одному хермеру саранча сожрала всю капусту, а борщь без капусты, как самогон без градуса,а хохол без брщя как хермер без капусты:ги:
имхо
 
гормоны, тяжелая химия и прочие гадости глобализма и массового производства биокрма для лохов
м-да... телевизор - вещь серьезная, нельзя недооценивать.
Вот такой вот передовой опыт с европейских полей.
я так думаю, что на каждом этапе передачи информации, каждый оратор акцентировал внимание на каком-то конкретном аспекте. вы, ТС, увидели и подчеркнули экологический аспект, сильно приукрашенный вашими переживаниями.

это - не рацпредложение и не передовой опыт. это скорее культурно-исторические особенности региона. такое встречается во многих странах и существует давно. говорить о том, что "никто" и "всегда" - явное преувеличение.

органическое земледелие - это что-то на подобии электромобиля: полезно для окружающей среды, но потребителю от этого ни холодно, ни жарко. да и вообще, расценивать жизнь человека, как повод поддерживать биологическую активность организма, а организм, - как источник вдохновения для унитаза, - это как минимум неуважение к платону и софоклу.

в жизни столько неожиданного, непонятного, непостигнутого, а вы все о жратве. либо открывайте и читайте ДСТУ и СанПиН, либо переставайте смотреть телевизор.
Знаю в наших краях группу небедных людей (друзей). Они скинулись по чуть-чуть денег и создали свою ферму, где для них выращивают спецальнообученные люди правильную сельхоз продукции. Ферма работает только на внутреннее потребление и на внешний рынок продукцию специально не продает. И никто ни кому ни чего не доказывает... Это как вариант.
в зимбвабве победила идеология органического земледелия. там настолько все органическое, что даже поля на буйволах перепахивают. о социальных и экономических достижениях этой страны можете спросить у гугла. а что касается ваших знакомых, то этот пример в лишний раз подтверждает, что большинство самых успешных людей в этой стране стали таковыми не благодаря интеллекту.
 
м-да... телевизор - вещь серьезная, нельзя недооценивать.

я так думаю, что на каждом этапе передачи информации, каждый оратор акцентировал внимание на каком-то конкретном аспекте. вы, ТС, увидели и подчеркнули экологический аспект, сильно приукрашенный вашими переживаниями.

это - не рацпредложение и не передовой опыт. это скорее культурно-исторические особенности региона. такое встречается во многих странах и существует давно. говорить о том, что "никто" и "всегда" - явное преувеличение.

органическое земледелие - это что-то на подобии электромобиля: полезно для окружающей среды, но потребителю от этого ни холодно, ни жарко. .

Зак, спасибо за ваше мнение.
Но вы несколько ошибаетесь насчет моего юного возраста и/или наивной веры в телевизор и зомбирующие передачи на самые разные темы.
Я ни кого не агитирую думать о полезной пище для тела, не потому что с этим нет никаких проблем, а по тому что это совершенно бесполезно в принципе в силу ряда объективных законов развития социума. Кому надо, тот поймет. Я не продаю ни саму идею ни продукты и т.п.
Так, просто поделился мыслями...

З.Ы. Взаимно посоветую вам - не бросайтесь в крайности - там нет истины.
Слово - "органическое земледелие" в моем тексте воспринимайте в разумном смысле - просто добротная, правильная пища, какой она была еще 30-50 лет назад, без современной рекламной и маркетинговой нагрузки данного термина.
 
Но вы несколько ошибаетесь насчет моего юного возраста и/или наивной веры в телевизор и зомбирующие передачи на самые разные темы.
увы, но ни возраст, ни степень образованности, ни социальный статус, ни марка авто в нашем обществе не говорят ни о чем. по крайней мере мне. что касается телевизора, то источник информации не имеет значения. иначе, как вы пришли к таким умозаключениям, не зная об этом ровным счетом ничего.

Я не продаю ни саму идею ни продукты и т.п.
а я вас и не упрекаю.

З.Ы. Взаимно посоветую вам - не бросайтесь в крайности - там нет истины.
я, как правило, корректен... если вас, что-то обидело - извините.

Слово - "органическое земледелие" в моем тексте воспринимайте в разумном смысле - просто добротная, правильная пища, какой она была еще 30-50 лет назад,
еще 30 лет назад в с/х использовались такие пестициды, которые в пору на территории врага распылять в качестве химического оружия. например, ДДТ. погуглите, узнайте, какой здоровой была пища 30-50 лет назад. и если интересно, можете сопоставить уровень токсичности современных пестицидов с токсичностью поваренной соли. будете приятно удивлены :)

ез современной рекламной и маркетинговой нагрузки данного термина.
ну это ж совсем другой разговор. демонетизацию я поддерживаю!
 
увы, но ни возраст, ...


а я вас и не упрекаю.


я, как правило, корректен... если вас, что-то обидело - извините.


еще 30 лет назад в с/х использовались такие пестициды...


ну это ж совсем другой разговор. демонетизацию я поддерживаю!

Zac - респект :)

Про возраст я сказал не в плане похвастаться :(, а в том смысле, что жизненный опыт и многолетняя работа в различных сегментах рынка пищевой продукции позволяет знать реальное положение дел на производстве изнутри, а не черпать чернушные крайности из рекламы или зачастую бредовых "разоблачительных" передач и статей в инете.

И не вдаваясь в подробности, хочу сказать что разумно будет для дальновидных людей заблаговременно побеспокоиться о качестве пищи, которую потребляют они и их близкие. Особенно в части касающейся птицы, некоторых видов мяса и молочной продукции. Про колбасы - я думаю что и так понятно... Овощи, фрукты - ситуация лучше. Спиртное, табак - вполне неплохо (за исключением сознательной вредности сих продуктов). По остальным - обладаю стандартными знаниями на уровне обывателя, что не исключает критического подхода к продукту.
 
Останнє редагування:
У меня есть несколько идей, касательно фермерства и производства экологически чистой продукции! Т.е. животноводство без прививок, таблеток и комбикормов - проверенно, можно выращивать, дороже конечно будет! Производство хлеба без доржжей, выращивание овощей без химии и главное без Монсантовской ГМОсятины!
Без обид, но
"а ты свои идеи на практике проверял" ?
Вот тебе вопрос: с колорадскими жуками ты как бороться будешь!?
Мясо без прививок - это не правильно! Прививки против болячек - это нужно, таки!

Кому интересно, предлагаю встретится и обсудить, все вполне реально! Именно встретится, тут буквы набивать не буду, да и заинтересованных срезу будет видно!
Ты сперва покажи результаты, потом будем время тратить на теорию...
У тебя сколько земли обрабатываемой?

Тенденция товарищи идет к тому, что народ уже начинает обращать внимание на чистую еду!
В основном- на форумах, пофлудить...

Поэтому, кто любит себя и своих детей, милости просим в личку телефон, встретимся обсудим, есть идея объединиться нескольким людям, по принципу как описал ТС, но только чуток не так:) С учетом наших, Украинских реалий:)
Еще раз, месье теоретик?! Или есть ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт!?
 
Назад
Зверху Знизу