В этом отношении как раз вата проигрывает. Она слишком "примхлива". С ней нужно осторожно работать и соблюсти кучу условностей иначе через 5 лет от этого утепления останется один пшик. А пенопласт единственное чего боится, солнышка..
Не могу не согласиться.
Вата может стоять там, где конденсат невозможен по определению.
То есть далеко от точки росы в любую сторону.
Если вата периодически подмокает и замерзает, то она за несколько лет
превратится в минеральную пыль со всеми вытекающими или вдыхаемыми...
Пенопласт любого качества этого недостатка лишен.
И, как правильно сказано выше, боится только ультрафиолета.
Единственный, хотя и существенный, недостаток - пожароопасность.
Именно по этому те же американцы запретили им утеплять.
При конструкции:
Стены кирпич/ракушняк/мин вата/гипсокартон.
вата находится как раз рядом с точкой росы.
Стены, лишенные тёплого воздуха под слоем ваты и гипсокартона однозначно остынут.
Влага сконденсируется и впитается в вату. И влажная вата будет шикарным материалом
для образования льда снаружи слоя при достаточном морозе.
Или местом обитания сырости изнутри.
Несколько таких циклов и вата станет пылью. Весьма токсичной.
Поговорим об этом лет через 10-15.
Боюсь вата в твоих условиях столько не проживёт.
Про пенопласт,тем более который делается сейчас в каждом подвале и говорить нечего.
Почитай о технологии производства пенопласта. Узнаешь много интересного.