ну не знаю, было бы желание сделать кадровую перестановку в обл МВД, то ее бы сделали после отрезания головы судье, а не специально бы организовывали налет на инкассаторов.
Смысл есть. Угнать машину инкассаторов было идеальным решением. Что видели свидетели? Стрелок застрелил инкассаторов и уехал на их машине. Машину в любом случае бросили бы недалеко. Даже если бы она проехала 200 метров, это уже достаточно. Зато найти теперь их нереально. У них может быть абсолютно любая машина, и они никак не попадут под подозрение, разъезжая на своей машине.
да читал я читал
хорошо, допустим была машина подстраховки, смысл тогда садиться в авто в пробитым колесом и радиатором, которая не известно сколько может проехать и нет гарантии, что она через 10 метров не заглохнет, а не сразу сесть в исправную машину?
ты вообще читал о прошлых ограблениях или так ото? там водилу убили и машину забрали на ней и совершили нападение. что мешало и в этот раз сделать также?
100500.
А лосем перебежать назад дорогу и скрыться в темноте не логичнее?
правильно. еще есть фраза- "личные мотивы".
А деньги? Смысл тогда в преступлении, если ничего не взять а тупо пострелять и убежать?
а по результату это не видно? или всё спишем на "авось" и фарт
Зачем на своей? На угнанной, а с неё уже пересесть на свою, пройдя проходным подъездом.
Все конечно не спишем, но стреляя по радиатору пуля тоже суперпродуманно пробивает только радиатор, а другие узлы не задевает, тот же аккумулятор да и прочей хрени под капотом хватает, при повреждении которой авто глохнет и не едит.
Зачем мешок? Берётся спортивная сумка - внимания не привлекает.
Так вот, надеясь на авось обязательно на 2-3 раз всё пойдёт на перекосяк. А тут как видишь 5 раз и всё как по маслу. И это удивительно.