Рассмотрение гражданского дела сначала

[Эх_прокачу!]

Рассмотрение гражданского дела сначала

В случае замены судьи дело рассматривается сначала. Как это выглядит на деле? Подаются ли заново все документы, имеющиеся в деле в качестве доказательств? Привлечение третьих лиц нужно ли заявлять заново? Не рассмотренные ходатайства нужно ли подавать повторно? Ответчик, если первичный был установлен как не соответствующий и заменён на другого, остаётся ли последний ответчик или суд заново должен заменить первичного?

 

[barrister-UA]

Пояснения и показания свидетелей по новой.
Плюс будет возможность подать все ходатайства и заявления, которые по ЦПК подаются в предварительном заседании или до начала судебного рассмотрения.
То есть, можно изменить иск, подать встречный, заявить новых свидетелей и т.п.

Доказательства из дела никуда не деваются.
Иск остается в последней редакции, если нет намерения менять.
Определение о замене ответчика тоже остается в силе

 

[Эх_прокачу!]

А определение о назначении экспертизы? Три года назад она была назначена, но не была проведена, так как эксперты вернули дело. После этого был изготовлен новый техпаспорт, изменён встречный иск, заменён судья. Имеет ли право новый судья отправлять дело на экспертизу на основании старого определения, принятого предыдущим судьёй, не предоставив возможности сторонам подать новые вопросы экспертам?