Распад США уже скоро?

[Гаврош*]

Государство именно не службе человека.

Детская наивность. Когда правительство США советовалось с народом Америки чтобы начать войну во Вьетнаме, например, или просило разрешения у народа США, чтобы бомбить Югославию, разгромить Ирак, Ливию.
Разве американскому народу нужны эти войны?

В государствах, где пытались строить социализм/коммунизм, власть полностью оказывалась в руках одной практически несменяемой группы людей, которая полностью решала за всех.

Тоже самое происходит и в США. Не большая группа миллиардеров контролирует правительство и жизнь всей Америки.

Можно конечно закрыть глаза и претвориться, что у неё в руках не был сосредоточен капитал, но это будет самообманом.

Где Вы видели в СССР и странах Народной демократии капитал? В этом вопросе Вы серьёзно заблуждаетесь. Не было в СССР капитала и капиталистических производственных отношений.

И капитал, и власть, и управление. Полностью.

О капитале я уже сказал.
Что касается ВЛАСТИ. Власть в СССР до 1953 года была в руках рабочего класса и колхозного крестьянства. Власть может быть только в руках господствующего класса, а не государства. Государство властвует, выполняя волю господствующего класса. Нет в мире государства, которое служит народу. Государство призвано держать в узде народ от посягательств на интересы и собственность буржуазии.

 

[Tatka]

У меня нет к сожалению времени на детальный анализ, да и сложно объяснить как осуществляется контроль и влияние на работу госорганов человеку, который знает об этом исключительно заочно.

Но кратко - почему был отменен общий призыв? Почему армия контрактная и если воюют, то не все, кого загребли, а те, кто сознательно подался в армию?

Я уже не говорю о том, что власть не сконцентрирована в руках узкого количества людей. Ее избирают, особенно это заметно на примере местного управления. Нет вертикали. Штаты и округи выбирают кандидатов в зависимости от нужд. Они не спускаются сверху.
Так же как и в сенат направляются выбранные от штата кандидаты.

Вот такая наивность.

Не было капитала в СССР? Это очередная наивность. Назовите это как хотите, но все средства были сконцентрированы в руках верхушки. Все решалось именно ею. И она была даже не выборной.

 

[Гаврош*]

власть не сконцентрирована в руках узкого количества людей. Ее избирают

Вам это сложно понять.
Но власть ещё нигде в мире не выбирали на выборах. Власть всегда берут силой. Либо физической силой, либо силой денег.
А на демократических выборах выбирают управляющих(Президент, Парламент), которые служат господствующему классу.
Вы, к сожалению, этого не понимаете и живёте в иллюзиях демократии - "власти народа".
В буржуазном обществе задачей буржуазного государства есть задача держать под контролем(в узде) весь народ от посягательств на интересы и собственность правящего класса(буржуазии) с помощью физической силы(армия, полиция, суд, тюрьмы).

Не было капитала в СССР? Это очередная наивность. Назовите это как хотите, но все средства были сконцентрированы в руках верхушки. Все решалось именно ею. И она была даже не выборной.

В руках верхушки(пролетарского государства) был не капитал, а денежные потоки, формируемые производственной деятельностью Народного хозяйства СССР.
Деньги, это не капитал, это средства обмена, платежа...
Капитал, это средства производства(заводы, фабрики, банки.....) в руках частных лиц.
Правительство СССР управляло Народным хозяйством в интересах всех граждан СССР, а не узкого круга частных собственников. Рабочий класс СССР направлял в Правительство СССР подготовленных управленцев, а не случайных, малограмотных лиц, как это имеет место в современном Правительстве Украины, например.
Централизация управления являлась положительным условием функционирования Народного Хозяйства СССР в интересах всего общества.
Со временем Вы это поймёте и не будете витать в облаках либерализма и демократии.

Позвольте в заключение поздравить Вас с Международным Женским днём 8 Марта! Пожелать Вам здоровья, женского счастья, успехов!

С уважением, Гаврош.

 

[Буницын]

Гавнош высрался.

 

[хрюнь манюнь]

Гавнош высрался.

Сегодня он в ударе Видимо с утра уже нажрался Надо бы его тоже с праздником поздравить

 

[Tatka]

Распад США уже скоро?

Да, Гаврош, мне сложно понять теоретические выкладки. Живем в реальном мире и не плохо живем.

Спасибо за поздравления. Ностальгичненько услышать поздравление с 8 марта.

 

[Гаврош*]

Да, Гаврош, мне сложно понять теоретические выкладки.

Да, уважаемая Татка. Я это вижу по Вашим высказываниям. У Вас просто нет времени и возможности разобраться в современном мире. Но в будущем жизнь поставит вопросы, которые придётся решать, обращаясь к науке. А это потребует теоретических знаний. Ваша активная позиция востребует знание теории.

Живем в реальном мире.

Реальный мир, это мир, навязанный нам сильными мира сего. Со временем изменим этот мир в интересах громадного большинства народов.

Спасибо за поздравления. Ностальгичненько услышать поздравление с 8 марта.

С радостью поздравляю Вас и в Вашем лице всех женщин, наших боевых подруг, хранительниц семейного очага и продолжателей рода человеческого.
Счастья Вам, наши женщины - матери!
Ваш далёкий соплеменник, Гаврош.

 

[Tatka]

Вот в реальном современном мире я разбираюсь совсем не плохо. И сильные мира сего не идеальные, но сменяемые. В отличие от прошлых узурпаторов с безграничной властью. Не дай Б-г народам мира опять таких же. Но народы мира пусть сами выбирают с кем им жить. Нам точно такое не нужно. Не дождетесь (с)

 

[florian_geyer]

Да о чем речь вообще? 3,5 человека во всем пост-Совке за 25 лет сменилось. Германия, кстати, не лучше.

 

[Гаврош*]

И сильные мира сего не идеальные, но сменяемые. В отличие от прошлых узурпаторов с безграничной властью.

И кто же может сменить сильных мира сего? Чтобы их сменить, нужно отобрать у них миллиарды долларов. А кто способен на такой шаг?
Не сильных мира сего сменяют, а сами сильные мира сего сменяют Президентов, Конгрессменов, а если надо убрать Президента, то спокойно убирают или убивают.
Против власти денег актуальна только сила оружия. Но оружие сейчас находится в руках сильных мира сего. Они содержат армию, полицию, суды и тюрьмы.
Делайте вывод, уважаемая Татка.

Не дай Б-г народам мира опять таких же. Но народы мира пусть сами выбирают с кем им жить.

Народы мира довольствуются тем, что им дадут, а не что-то выбирают.
Б-г ничего не даёт и не даст. Он только созерцает происходящее.

Не дождетесь

Я пока ничего не жду. Рано ещё что-то ждать.

 

[Tatka]

Распад США уже скоро?

LOL. Я думала мы содержим армию, полицию, тюрьмы а оно во как... Все чудесатее и чудесатее.

ПС Разве убежденные коммунисты не должны быть атеистами?

 

[Буницын]

демократия еще удобная элите

Лжец. Элите удобна диктатура.

 

[Tatka]

демократия еще удобная элите тем что размазыает ответственность в итоге вы можете опустить страну в полное гавно и при этом не только не сесть а быть уважаемым человеком - как кравчук вот, или просрать нац валюту и в наказание получить пост премьера

в этом плане это гениальное ихобретение, при всех других режимах ответственность куда суровее, по этой причиние в независимой украине никогда не будет ничего другого кроме вот такой вот демократии

Почему Украина взята как пример? Она самая демократичная?
Кто сказал, что при демократии нет ответственности? Как один человек может "просрать" и где остальные в это время?

 

[Лабамут]

Религия, это идеология. А с идеологией, обслуживающей капитал, должна вестись непримиримая борьба.
Идеология и чувства верующих совершенно разные категории.

гггг. так ведь "чувства верующих" непосредственно связаны с религией.

нет ни слова оскорбляющего чувства верующих.

ну конечно. ссср был прямо раем для верующих и их чувств
только вот даже скрываясь на хате не скроешься от всевидящего ока ГБ

Да и делов они наделали поболе.

каких "делов" и "поболе" кого-чего?
поболе того вашего солдата-убийцы в армении?
поболе Сердюкова и его сожительницы-замминистра?

Свобода совести в СССР.

свобода совести в СССР была только в пределах кухни

Не было в СССР капитала и капиталистических производственных отношений.

тут Гаврош прав. был только рабовладельческий строй.

 

[Tatka]

Вообще непонятно как мог быть приведен Кравчук? Вы что считаете, что после царизма и потом 70 лет Союза вдруг могла за секунду родиться демократия? У всех остальных демократических стран на это ушли долгие годы.

И конечно же в развитых демократических странах есть контроль за узурпаторами в любом секторе. Будь то политическая власть или частные компании. И все это гораздо гибче и эффективнее.

 

[Лабамут]

а за уничтожение ирака по ложным обвинениям кого наказали?

Ирак не уничтожен. Саддам уничтожен, но не американцами.

а за разлив нефти в мекс заливе кто сел?

а пожалста:

Criminal charges
Main article: Deepwater Horizon litigation

In addition to the private lawsuits and civil governmental actions, the federal government charged numerous persons and entities involved with federal crimes.

In April 2012, the Justice Department filed the first criminal charge against Kurt Mix, a BP engineer, for obstructing justice by deleting messages showing that BP knew the flow rate was three times higher than initial claims by the company, and knew that "Top Kill" was unlikely to succeed, but claimed otherwise.[350][351][352] Three more BP employees were charged in November 2012:[353] Donald Vidrine and Robert Kaluza, two site managers were charged with manslaughter for acting negligently in their supervision of key safety tests performed on the rig prior to the explosion and failure to alert onshore engineers of problems in the drilling operation,[353] and David Rainey, BP's former vice-president, for exploration in the Gulf of Mexico, was charged with obstructing Congress.[354] Two employees are charged with obstruction of justice and for lying to federal investigators.[350] Attorney General Eric Holder said that the criminal investigation is not yet over and that more company officials could be charged.[25][353]

In the November 2012 resolution of the federal charges against it, BP also agreed to plead guilty to 11 felony counts related to the deaths of the 11 workers and paid a $4B fine.[25]

The settlement resulting in the $1.4 billion Transocean fine also included Transocean's pleading guilty to a misdemeanor charge.

а за фукусиму кто сел?

океан должен был сесть?

а за доведение греции до дефолта кто сел?

за доведение греции до дефолта должны сесть греки.

а за отмену закона гласса-стиголла и игрой чужими деньгами кто сел?

за отмену закона никто и не должен сесть.
за законную игру чужими деньгами никто не должен сесть
а за незаконную сели.
вот например. на 150 лет
Бернард Мейдофф

а за ослабление мониторинга повлекшее создание ипотечного пузыря кто сел?

ггг. а за то, что ты вовремя не остановил потенциального убийцу, когда пять лет назад проезжал с ним в одном автобусе, почему тебя не посадили?

а за это как думаешь ктото сядет?

наверняка сядут.
читай внимательно тут
https://en.wikipedia.org/wiki/Flint_water_crisis
и обрати внимание на

On March 1, one of its members, Senator Jim Ananich of Flint, introduced a resolution that would grant state lawmakers probing the Flint water crisis subpoena power over the Governor's office, which is immune to the state Freedom of Information Act

Собственно события развиваются и освещаются. Намного лучше чем в ситуации "Она утонула" (Курск) или "На 4й день их признали умершими и затопили" (шахтеров)

 

[Буницын]

Пока США распадалось в рашке утонули шахтеры. Прямо в шахте. Прямо как подводники.

 

[Tatka]

Нда... Ели не расстрелы, а штрафы и другие санкции, то не считается. LOL

Контроль же никуда не делся.

 

[Tatka]

Напомнить Чернобыль что ли? Как сильная рука государства помогла? Кого посадили-расстреляли? И мест таких?
Флинт просто "жалкий мальчик", и пострадавшие получат серьезные компенсации в отличие от...

 

[хрюнь манюнь]

Пока США распадалось в рашке утонули шахтеры. Прямо в шахте. Прямо как подводники.

Пока штаты продолжат "распадаться" в хуйлостане еще не одна сотня тысяч быдлоты погибнет и не одна революция случиться Шахтеры и "курски" будут просто детской игрой в песочнице