Раскрыта схема продажи новорожденных детей за границу

[PhenixUA]

Раскрыта схема продажи новорожденных детей за границу.

Преступную схему организовали два владельца частных клиник в Киеве и Харькове. Как сообщает МВД, за ребёнка брали от 50 до 70 тыс. евро. Преступники искали женщин, готовых стать суррогатными матерями. Женщинам обещали 12 тыс. евро. После родов женщин заставляли отказываться от ребенка в пользу иностранца.

Известно о минимум 9 вывезенных младенцах. Фигурантам грозит до 15 лет тюрьмы.

Переглянути вкладення 13422030

Переглянути вкладення 13422035

Переглянути вкладення 13422047

Переглянути вкладення 13422065

Переглянути вкладення 13422089

 

[Kraas]

Нифига не понятно. Суррогатное материнство вроде ж разрешено....

 

[ИринаИра]

И ребёнок вынашивается не для себя. Отказ от ребёнка - разве изначально суррогатная мама планирует по другому? Ей платят за что?
Другой вопрос - что это эксплуатация, за деньги, женщин в незащищённой социальной группе, эксплуатация её тела. И т.д.
Может, женщины рожали, а их детей покупали и перепродавали, без биологических изначальных вводных ,,материалов,, от родителей, для кого вынашивался ребёнок....

 

[vaycartana]

Полицаи днем и ночью заботятся о моральном облике нации, правда о своем все время забывают

 

[АлисаС]

🫠-Мясной)

 

[Нужно подумать]

И ребёнок вынашивается не для себя. Отказ от ребёнка - разве изначально суррогатная мама планирует по другому? Ей платят за что?
Другой вопрос - что это эксплуатация, за деньги, женщин в незащищённой социальной группе, эксплуатация её тела. И т.д.
Может, женщины рожали, а их детей покупали и перепродавали, без биологических изначальных вводных ,,материалов,, от родителей, для кого вынашивался ребёнок....

Если суррогатное материнство не запрещено, то оно должно оформляться официально. Может, оно запрещено с вывозом за границу?

 

[ИринаИра]

Непонятная новость, откуда, что за фото.

 

[Хидр]

Зато без внимания осталась другая ситуация, как мужик из Закарпатья продавал детей на органы. Его, кстати, отпустили.

 

[yur65]

Непонятная новость, откуда, что за фото.

Есть детали в "Новини" на ХФ. Пришить суррогатное материнство конечно невозможно - оно разрешено. Шьют торговлю людьми. Клиники вероятно официально "торговали младенцами"😁 в разные страны, в т.ч. где суррогат мат разрешено. Идийотство. Подоят норм высокотехнологичный бизнес. Обеднела видать прокуратура.

 

[vaycartana]

Зато без внимания осталась другая ситуация, как мужик из Закарпатья продавал детей на органы. Его, кстати, отпустили.

Не факт, что продавал. У нас полиция любит левые дела шить.

 

[Хидр]

У нас полиция любит левые дела шить.

С суррогатным материнством я вообще не понял, за шо их приняли. Это из серии как вебкамщиц гоняют. Девочки лимонят свои писи на камеру, от этого никто не умирает. Что тут плохого? Но мусора - такие мусора. Им проще крепить девочек, чем решать реальные проблемы.

 

[Нужно подумать]

Непонятная новость, откуда, что за фото.

В моей локации есть такая клиника. До войны там машин припаркованных было не счесть, а сейчас выглядит пустующей.
Может, вообще не работает после прошлогодних близких прилетов рядом.

 

[ИринаИра]

В моей локации есть такая клиника. До войны там машин припаркованных было не счесть, а сейчас выглядит пустующей.
Может, вообще не работает после прошлогодних близких прилетов рядом.

Тема мутная. От кого рожали мамочки и для кого?
Читала, в Норвегии гейпары не имеют право на суррогатное материнство.
И они *******ьно это осуществляют в Индии. Но, *****а одного из них. Ребёнок имеет биологического отца, к которому потому и попадает.
Может , это интернет трёп, ничего утверждать не могу.

 

[АлисаС]

🙄-Такможножєзапісатіносранцаотцом)

Апотомпростонєпрєпятствоват
Вівозу"общєго"ссурогаткойдєтякудаугоДНА!

 

[АлисаС]

🙄-"...заставляли отказываться от ребенка в пользу иностранца"

Какєтопонімат!

 

[Northern]

Все не читал, но наверняка там замешаны порошенко и юлька.. + если под заказ , то и неадекват киви- ****оноситель

 

[tifo]

Тема мутная. От кого рожали мамочки и для кого?
Читала, в Норвегии гейпары не имеют право на суррогатное материнство.
И они *******ьно это осуществляют в Индии. Но, *****а одного из них. Ребёнок имеет биологического отца, к которому потому и попадает.
Может , это интернет трёп, ничего утверждать не могу.

яка різниця для кого та куди потім поїде? В нас офіційно дозволено - тож будь-хто може це зробити, й увезти потім в іншу країну, якщо хоче.
Запліднюють же ЕКО - беруть яйцеклітину від матері, запліднюють *****ою батька й підсаджують це в сурогатну матір для виношування. Тож генетичними батьками є донори. Це дорого бо обладнання складне потрібне.


Тут скоріш за все ЕКО не було, а просто запліднювали жінку донорською *****ою. Тобто дитина вийде рідною лише батьку. Але в цивілізованому світі люди давно вже не паряться за кровне родство. Знову ж таки, коли всиновлюють дитину, то вона не є кровним родичем обом, що не заважає багатьом.

Ну й в такому випадку це вже не сурогатне материнство - бо жінка є генетичною матір'ю та відповідно "віддати" дитину в іншу сім'ю вже неможливо.
От вони, напевно, оформлювали офіційне сурогатство, але ніякого ЕКО не було, жінка виношувала свою дитину від донора *****и. Можливо шукали вже вагітних та оформлювали ЕКО заднім числом.



Крихка тут межа бо з одного боку краще так, ніж дитячий дім чи чергова неблагонадійна сім'я, а з іншого дозволеність такого( віддати свою дитину) призведе до того, що багато хто так і буде робити - реально дітями барижити держава почне.