Начали за ракеты-носители, закончили орбитальным самолетом.... Между прочим для его полета тоже требуется ракета-носитель
Ракетоноситель Антарес взорвался на 14 й секунде
- Автор теми kalifornian
- Дата створення
Начали за ракеты-носители, закончили орбитальным самолетом.... Между прочим для его полета тоже требуется ракета-носитель
Эрафия сливает НК-33 за бесценок. Двигло отличное, но технологии его производства утрачены. Те, что ставятся (ставились) на Антарес, были найдены законсервированными в подвале одного из заводов в москве. Их еще во времена СССР должны были утилизировать, но не поднялась рука.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.03.2013
Повідом.: 6856
Реєстрація: 02.03.2013
Повідом.: 6856
****ец не понимаю как можно совершить такую ошибку в ракетостроении , чтобы ***ть ракета сменила курс с верху вниз
а насчет этой ракеты тоже ****ец... ведь не 20-век уже, а до сих пор халтурщики находятся на производстве..
Это не халтурщики, это двигатель, которому уже 30 с гаком лет. Хороший двигатель, дешевый. Не бит не крашен, мамой кленус.
Нет, случайно забыли вынуть народно-отлюстрированного приспешника "злочыннойи влады". Перепутали мусорный бак с топливным.
Ну так за установку ТАКОГО двигателя, ответственность несет изготовитель конечного продукта - собственно ракеты. Входной контроль в этой отрасли должен быть многократный. Или умельцы "перебили номера"? А на самом деле двигло-то - в розыске с 1984 года
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.07.2014
Повідом.: 1687
Реєстрація: 16.07.2014
Повідом.: 1687
Батюшка УПЦ?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.05.2011
Повідом.: 42455
Реєстрація: 22.05.2011
Повідом.: 42455
На РБК виновными признали старые,допотопные двигатели созданные во времена СССР в 1960-х годах.
США лоханулись , когда согласились эту рухлядь на свои ракеты ставить.
США лоханулись , когда согласились эту рухлядь на свои ракеты ставить.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.07.2014
Повідом.: 1687
Реєстрація: 16.07.2014
Повідом.: 1687
Хто всрався? Мокаль!
******* всегда во всем виноваты!
то не чебурашка - а очередной ****** на Буке
ВВП?!- сто пудов его!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.11.2007
Повідом.: 16962
Реєстрація: 14.11.2007
Повідом.: 16962
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.03.2013
Повідом.: 6856
Реєстрація: 02.03.2013
Повідом.: 6856
а какая разница чья ракета..
шото" в стиле та ламборджини то ***ня а не машина по сравнению с 9-кой, я ее даже завести не смог"
кто запускал, кто настраивал, тот и виноват...
Усталостная трещина в металле, вроде.. так что - "ню-ню" (с)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.11.2006
Повідом.: 13517
Реєстрація: 03.11.2006
Повідом.: 13517
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.11.2008
Повідом.: 4494
Реєстрація: 26.11.2008
Повідом.: 4494
РФ в своих новостях перечислила наверное все украинские предприятия которые причасны к производству ракетоносителя Антарес. Причем 90% рашнСМИ умелчивают о российском двигателе НК-33.
Ну теперь придется ждать расследования что виновато: укр топливная система или рос двигатель.
Плохо что до конца расследования КБ Южное и Южмаш будут страдать, и так на грани банкротства из-за отсутствия заказов.
Ну теперь придется ждать расследования что виновато: укр топливная система или рос двигатель.
Плохо что до конца расследования КБ Южное и Южмаш будут страдать, и так на грани банкротства из-за отсутствия заказов.
Там советский двигатель, произведенный в 60х - 70х годах, который был модифицирован амерами. Что там российского я не понимаю.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.07.2014
Повідом.: 1687
Реєстрація: 16.07.2014
Повідом.: 1687
одной ж..пой в стране больше, одной меньше...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.12.2008
Повідом.: 30394
Реєстрація: 01.12.2008
Повідом.: 30394
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.05.2008
Повідом.: 20842
Реєстрація: 14.05.2008
Повідом.: 20842
Когда успешно - российская, когда нет украинская.