Статус:
Offline
Реєстрація: 01.01.2007
Повідом.: 4286
Реєстрація: 01.01.2007
Повідом.: 4286
Эээ, а что, в ПР уже есть части
? Это ведь не НУНС, кто-то говорил, что из ПР выходят только в воду с бетонным блоком на ногах 
? Это ведь не НУНС, кто-то говорил, что из ПР выходят только в воду с бетонным блоком на ногах 
Не было, так будут. Я вообще удивляюсь, почему ПР еще живо. А еще удивляет, что в этой теме всполошились как раз голубчики. Наверное на подсознательном уровне чувствуют, что жопа приходит.Эээ, а что, в ПР уже есть части
то, что это назначение было СОГЛАСОВАНО со своим союзником..по-крайней мере, решение Ющенко не было неожиданностью для БЮТ.somdaris сказав(ла):
Но насильно кушать не заставляют.то, что это назначение было СОГЛАСОВАНО со своим союзником..по-крайней мере, решение Ющенко не было неожиданностью для БЮТ.
А вообще,я имею ввиду, что ПР БЮТ и НУНС - одно и тоже животное, с общим туловищем и кормит его один ресторан.
пора прозревать, пан Сомдарис.Всех нас кормят иллюзией выбора.
Я не Ванга. По мне, так такой партии не существуе и не существовало никогда , одно название+ рыло Януковича и бабки Ахметова. Так что одно из этого исчезнет и ПР прекратит свое существование. А все иде к тому.Вот и проверим Вашу прозорливость
Неправда - судя по тому, как вы защищате Гепу и как поносите оранжевых, для вас это ОЧЕНЬ разные животныеА вообще,я имею ввиду, что ПР БЮТ и НУНС - одно и тоже животное, с общим туловищем и кормит его один ресторан.
давно пора понять, что ПР НУНС и БЮТ - одно и тоже, но разных сторон
лично про себя:
я считаю, что одни хотят купить страну, а другие продать, в одном случае, купить хочет национальный капитал, а продать хотят траннациональному. Лично мне, не нравится, что руководить и владеть заводами, параходами и так далее будут всякие узкоглазые, метисчы, чёрножопые, и все остальные со штаб-квартирами в США , Англии и т.п. .
По-другому..принимать решения (высшие экономические) должны внутри страны, а не за её пределами. Это главное условие суверенитета
по поводу Кернеса: я считаю, что он на своём месте (я про работу) - разsomdaris сказав(ла):
поставил на ВСЕХ ТРЁХ и всех трёх кормит и поит..НО добежит только одна..понимаете? остальных либо пристрелят либо сами сдохнут в процессе скаканияСтецкив - "никто и зовут его никак" в разрезе БОЛЬШОЙ укрполитики, посему его слова - это хныканье ребёнка,не более.
с конца..
по поводу Кернеса: я считаю, что он на своём месте (я про работу) - раз
и мне импонирует, что он никого(лично) не боится - это два. Я это говорил и ранее.
с оранжевыми я не согласен (как гражданин и только) по поводу дебильно-насильственной украинизации (ака хочу второй госязык) и по поводу насильственного втягивания страны в НАТО, посему и поношу. И мне не нравятся их методы вербовки электората (оболванивание и закошмаривание).
Понимаю... есть надежда, что пристрелят донецких. Это единственный шанс для страны.Выбирая между БЮТ ПР и НУНС мы все ходим вокруг "трёх сосен". И нам всем исскусно пудрят мозги. По-другому- они как три лошади. Кто-то
Далеко не последний человек во фракции. Номер 29 в списке - явно в проходной части, перед Зваричем и Петром Ющенко.
неа не про своё..BratK сказав(ла):
). Так вот..одним терять НЕЧЕГО (бо ничего у них НЕТ, а другим есть что..и те. которым есть что терять, в какой-то момент времени догадаются, что для того чтобы не потерять окончательно всё надо что-то и выполнить из своих обещаний. Чисто (у меня) прагматический подход к выбиранию политсилы, за которую голосовать)
с конца..
по поводу Кернеса: я считаю, что он на своём месте (я про работу) - раз
и мне импонирует, что он никого(лично) не боится - это два. Я это говорил и ранее.
с оранжевыми я не согласен (как гражданин и только) по поводу дебильно-насильственной украинизации (ака хочу второй госязык) и по поводу насильственного втягивания страны в НАТО, посему и поношу.
на уровне лозунгов (тактики) да, цель(стратегия) для всех поставлена (НЕявно)одна.somdaris сказав(ла):
я НЕ мимикрирую
я и дальше буду голосовать за бело-голубых..чисто из прагматизма и других вещей(я уже Вам написал про оболванивание и т.п.)
нет проблем
мне абсолютно похуй что считает большинство(ЛЮБОЕ).
есть, но какое будет принято решение нам не известно... пока, на взгляд со стороны, такое впечатление, что принят план "лошадь по кличке пчёлка "сдохла"
если "НЕ кривить душой", то Стецкив "никто" в большой политике.
Так вы разберитесь, в чём всё-таки они похожи и в чём различие. Лозунги лозунгами, но судя по нижесказанному, вы таки не считаете, что и цели у них одинаковы.
я НЕ мимикрирую
нет проблем
Сама пчёлка такого решения принять не могла. А учитывая полную вроде бы хаотичность и непредсказуемость решений пчёлки, так и вообще расчитывать, что пчёлка сдохла, ну как минимум наивноесть, но какое будет принято решение нам не известно... пока, на взгляд со стороны, такое впечатление, что принят план "лошадь по кличке пчёлка "сдохла"
Эта пчёлка ещё даст прикурить. Кстати, пчёлка ещё не разу ни проигрывала воздушные бои.Ну политика не обязательно должна быть большой, она может быть и закулисной. Схемы взаимодействия в НУНС никто не знает, ни вы, ни я.
