Freesom
F
Однако те, кто действительно пробовал, говорят несколько другие вещи, мышак мышаку рознь:
взято Посилання видалено
Радиомышки
- Автор теми DeathMaster
- Дата створення
Однако те, кто действительно пробовал, говорят несколько другие вещи, мышак мышаку рознь:
взято Посилання видалено
то у чела просто руки кривые.
А радиомыши подходят для игр горазло меньше, чем специально созданные для этих целей, как из-за низкого разрешения, так и из-за офисной эргономики. Играть можно, но специально для игр все почему то покупают проводные мыши.
Freesom
F
также не забывай добавить, что для хардкор-геймера подходят только механические мыши, поскольку оптика недостаточно чувствительная и у неё слишком большие задержки
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.12.2006
Повідом.: 5741
Реєстрація: 19.12.2006
Повідом.: 5741
специально созданные для этих целей у меня в руках не помещаются, настолько они большие
И у них настолько много dpi, что попасть куда нужно на экране это большая проблема Я правда мышку ищу не для игр, а для повседневной работы. Играться буду, но достаточно редко
также не забывай добавить, что для хардкор-геймера подходят только механические мыши, поскольку оптика недостаточно чувствительная и у неё слишком большие задержки
а что такое механические? с шариком что ли?
И у них настолько много dpi, что попасть куда нужно на экране это большая проблема
дело привычки, повторю еще раз. Я юзаю на 3200 dpi - попасть куда нужно проблем нет.
Freesom
F
а что такое механические? с шариком что ли?
Ага, во время перехода с этих шаровых мышей на оптические ходил миф, что с оптической играть неудобно, реагирует не так, ускорение не то, точных движений не ловит и всё такое. То ли оптика мышиная с тех пор выросла и лишилась этих недостатков, то ли геймеры, которые сидели на шариковых мышаках давно повзрослели и забросили игрушки, но сейчас никто не держит вторую шариковую мышку специально для игр
Вот так и с радиомышаками получается: может дешевые модели и правда засыпают в самый неподходящий момент, имеют задержку, видимую на глаз и дерьмовое разрешение сенсора, но мыши подороже не вызывают никакого дискомфорта в игре, нужно тока размер и вес под свои предпочтения подобрать.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.12.2006
Повідом.: 5741
Реєстрація: 19.12.2006
Повідом.: 5741
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.04.2008
Повідом.: 30293
Реєстрація: 30.04.2008
Повідом.: 30293
Та фихня, привыкаешь и к 3200, к тому-же в винде ползунок есть! Вот за шо обзоры не люблю! Дали челу грызунов ящик, и сказали: "А ну-ка нарой нам в них гавна поболее, да по мясистей! А не нароешь на статейку - мы из тебя гавно сделаем невыплатой зряплаты!". Куда деваться челу? Роет. И нарывает такого, чего в обычной жизни у номального юзверя и приснится-то не может! Но, сцуко, опубликовано ж! Может, правда?
Вот за шо обзоры не люблю! Дали челу грызунов ящик, и сказали: "А ну-ка нарой нам в них гавна поболее, да по мясистей! А не нароешь на статейку - мы из тебя гавно сделаем невыплатой зряплаты!". Куда деваться челу? Роет. И нарывает такого, чего в обычной жизни у номального юзверя и приснится-то не может! Но, сцуко, опубликовано ж! Может, правда?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.12.2006
Повідом.: 5741
Реєстрація: 19.12.2006
Повідом.: 5741
да....этот чертов ползунок
Та фихня, привыкаешь и к 3200, к тому-же в винде ползунок есть!
а на мышках переключение чувствительности.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.01.2009
Повідом.: 348
Реєстрація: 09.01.2009
Повідом.: 348
Макс, купил таки Ж9?
2400dpi у M2 уже не хватает?
да, M2 (или M3?) я продал давно уже. Сейчас G9 и X748-BK. Обе использую на 3200. Самое смешное, что порой A4Tech, которая стоит в два раза дешевле, намного удобнее, чем G9. Особенно в мясных шутерах. У G9 очень широкие ножки, и усилие чувствуется п сравнению с A4. Вообще G9 всем не могу рекомендовать, а вот X748 - подойдет каждому. Более универсальная.
Кстати, отличие дорогих мышей еще и в дровах. Если логитековские почти всегда адекватны (только иногда сбиваются после синего экрана например, как клава, так и мышь), то рапторовские вообще не работают. Так же как и A4. У раптора разрешение 2400 не ставилось программно, у А4 не мняется цвет мигания кнопочки смены разрешения, хотя должен. С другой стороны, они и не нужны - обе мыши все что нужно умеют делать аппаратно.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.01.2009
Повідом.: 348
Реєстрація: 09.01.2009
Повідом.: 348
Покупаться планируется оптическая мышка 800-1000дпи, например присмотренные на сейчас варианты - это Logitech NX60 и M205
Если все так плохо - отговорите
NX60 - неплохой домашний вариант. юзал пол года такую(причём уже была БУ)
ни одного лага замечено не было. единственный минус - слегка тяжеловата(2хАА), но привыкнуть можно.
аккумов хватает на 1-1,5 месяца(2xEnerg 2000mA). а для "внезапно садящихся аккумов" можно держать в столе прозапас пару батареек АА, пока аккумы будут заряжаться...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.12.2006
Повідом.: 5741
Реєстрація: 19.12.2006
Повідом.: 5741
да, я уже нашел отзывы про тяжеловатость
В общем пока на M205 нацеливаюсь...она с 1 батарейкой, а там посмотрим.... Сейчас их в продаже их почему-то нет, наверное новая модель, до нас нормально еще не доехавшая...зы: вроде бы есть в плазе, но они не соизволили мне ответить в аську на вопрос есть ли в наличии
зы: вроде бы есть в плазе, но они не соизволили мне ответить в аську на вопрос есть ли в наличии
стандарт для них. фирменная фишка
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.04.2008
Повідом.: 30293
Реєстрація: 30.04.2008
Повідом.: 30293
Гы - как они могли ответить, если у них даже склада нет
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.06.2007
Повідом.: 13467
Реєстрація: 14.06.2007
Повідом.: 13467
такое бывает, у меня тоже иногда случается лучше сыграть к примеру на высоких настройках графики - когда игра сильно тормозит...
при малой частоте опроса точность физически не может быть выше, к томуже радиомышь не может все время работать на передачу, т.к. быстро сядут батарейки, поэтому она постоянно выключается а на включение передатчика уходят десятки миллисекунд. Все это приводит к лагам...
Играть на радиомышах можно, но лучше для игр купить хорошую игровую мышь с проводом, т.к. с радиомышью в активные шутеры будет просто неприятно играть...
я такого не слышал, однако первые оптические мыши были не очень качественные, они плохо держали поверхность, частые срывы - это все конечно могло отразиться на предпочтении к шариковой мыши. Но сейчас сенсоры у оптических мышей достаточно качественные, поэтому с шариковой мышей сравнивать сегодняшние оптические глупо...
Что касается радиомышей, то их недостаток в играх чисто физический - малая частота опроса и высокие задержки (десятки-сотни миллисекунд). Для игр это критично, для обычной работы этого не заметишь.
Freesom
F
десятки и сотни говоришь?
Либо ты говоришь о первобытных радиомышах, которые есть такой же шлак, как и упомянутые тобой первые оптические мыши, либо тебе просто никогда в руки не попадала нормальная радиомышь. Вот проверил в програмке mouserate частоту опроса своего абсолютно офисного мышака: 125 Гц, это вроде как немало, хотя может кому-то надо и килогерц. Задержку не знаю чем измерить, но по ощущениям в играх она не выше чем у обычной проводной оптической мыши. Что касается постоянного отключения, моя например засыпает минуты через 3 после последнего обращения, это чувствуется по полусекундной задержке в реакции после долгого перерыва. Честно говоря, не знаю во что надо играть и игра ли это вообще, если не обращаться к мыше по 3 минуты!
Это точно удел геймеров-хардкорщиков, двигать курсор силой мысли, позволяя при этом мышке отдохнуть.В общем спорить не стану, каждому своё, да и спорить лучше с тем, кто хоть раз более-менее приличную радиомышь держал в руках и не плодит мифов про задержки в сотни миллисекунд и "постоянных" отключениях
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.06.2007
Повідом.: 13467
Реєстрація: 14.06.2007
Повідом.: 13467
если передатчик будет засыпать через 3 минуты, то батарейка у тебя сядет через несколько часов активного юзания мыши. Об чем вообще спор? Задержка есть и она мешает. Если вам не мешает - играйте на здровье.
Честно говоря, не знаю во что надо играть и игра ли это вообще, если не обращаться к мыше по 3 минуты!
речь шла о задержке в доставке пакета от мыши до мышиных дров. Это десятки миллисекунд, откуда ты взял 3 минуты???
Играть сложно, изъясняю о чем вообще речь - когда ты останавливаешь мышь, ожидая что прицел будет спозиционирован на враге, с радиомышью ты получишь разброс от того места, где расчитывал остановить прицел. Ты можешь его скорректировать обратным движением мыши. Но для шутера это лишнее действие, пока ты его будешь выполнять, твоего персонажа попросту убьют. На проводной мыши, корректировать ничего не нужно - где мышь остановил она там и остановится. В этом вся проблема.
Чтобы почувствовать этот недостаток нужно хорошо потренироваться в шутерах, чтобы чувствовать на сколько переместить мышь чтобы она стала на нужный пиксель на экране.
Тут еще нужно помнить что радиомышь чувствительна к помехам, поэтому любая помеха может привести к кратковременной потере связи между мышью и компом. Так что для активных игр радиомышь не годится
Останнє редагування:
Freesom
F
Если, если... С теоретиками тяжело спорить... Да, её батарейка садится за несколько часов, так и есть и об этом прямо сказано в инструкции! Теперь убедился, что выдуманные тобой "постоянные" отключения не мешают играть?
Про точность позиционирования и задержки аналогично! Помехам отлично противостоят проприетарные протоколы в радиоканале, разве что внутри микроволновки мыша будет чувствовать себя некомфортно.