За что извиняться? За то, что он проинформировал об опасности?
После публикации информации про радиацию у памятника, его огородили строительными лесами:
Значит была всё-таки опасность.
C таким же успехом он мог бы поснимать людей на пляже и озаглавить видео "АХТУНГ! Посреди белого дня люди получают ожоги!" Причем был бы на 100% прав, поскольку если посидеть на памятнике пару дней, ничего не случится, а если на солнце - то можно и умереть от ожогов. Но почему-то никто не бегает и не кричит об опасности Солнца, верно?
Вообще вот мне не очень понятна такая инертность людей - даешь ссылки на интересные темы, вообще вопрос радиоактивности сам по себе интересен, чтобы полазить-почитать и пораскинуть мозгами, в теме несколько человек отписались уже о невежестве автора роликов, и все равно вот такие вопросы, как от вас, возникают - а за что извиняться, он же предупредил об опасности.
За то и извиняться, что зря(!) совершенно поднимает панику, сразу видно, что дозиметр у человека впервые в руках, и разбираться в физике он не захотел, а просто побежал к первому источнику природного повышенного фона, про который прочитал в интернете - гранитному памятнику.
И про 5 классов гранита по радиоактивности писали, о чем тоже есть информация в интернете, цитирую для ленивых:
"Классификация строительных материалов (а также природного камня) по суммарной удельной активности естественных радионуклидов.
I класс, материалы с содержанием радиоактивности не более <370 Бк/кг.
Такие материалы могут применяться во всех видах строительства без ограничений (строительство жилых и общественных зданий).
II класс, не более <740 Бк/кг.
Материалы, относящиеся к данному классу могут применяться для строительства промышленных сооружений и для дорожного строительства.
III класс, не более <1350 Бк/кг.
Строительные материалы относящиеся к 3 классу могут быть использованы в пределах населенных пунктов: для строительства подземных сооружений или коммуникаций, покрытых слоем грунта толщиной не менее 0,5 м, время пребывания людей в которых составляет не более 50% рабочего дня; вне границ населенных пунктов: для строительства дорог; для строительства плотин; для строительства других объектов, время пребывания людей в которых составляет не более 50% рабочего дня.
IV класс, не более <3700Бк/кг.
Материалы, относящиеся к данному классу могут использоваться для внутренней и внешней отделки объектов общественного назначения (за исключением детских учреждений), а также для внешней отделки цокольных частей жилых зданий, на основании отдельных документов Министерства здравоохранения Украины."
Напрямую активность из беккерелей в дозу излучения не переведешь, конечно, но порядок величин можно увидеть - даже в 10 раз более активный материал, чем 1 группа, допускается применять для внешней и даже внутренней отделки.
А чтобы совсем было понятно - вот самый большой ж/д вокзал Нью-Йорка и радиоактивность гранитной облицовки (внутренней в том числе):
Как видите, никто не бегает с паническими криками вот уже как больше 100 лет с момента его постройки, и понятно почему - фон в таком здании едва ли превысит естественный, в отличие от фона впритык к стене. То же самое и с памятником.
если ты его пол дня будешь облизывать - щщитй флюрографию сделал.
Это вы даже преувеличили вред от памятника, но в общем все правильно:
Возьмем самое высокое значение дозы на видео - 1,8 микрозиверта в час.
Обычная разовая доза при флюорографии - 0,2 - 0,5 мЗв (у цифровых меньше на порядок, но пока возьмем обычные пленочные, потом пересчитаем).
То есть чтобы накопить дозу, которую человек получает при обычной флюорографии, нужно пролежать на этом граните 200 / 1,8 - минимум 100 часов или 4 суток!
Ну или 10-12 часов, чтобы накопить дозу, сравнимую с посещением цифровой флюорографии. То есть прямо нужно очень-очень сильно постараться, чтобы... барабанная дробь... ничего не случилось, епта.
). Сооветсвено не понимают механизма воздействия этой самой радиации, я уже не говорю про различие между альфа, бета, гамма итд, и прочимия мягкими и жесткими рентгенами.
