Ну так вы еще и поддерживаете косвенно:Ну времена у нас такие - никто ни кому нахуй не нужен. Хочешь сдохни под забором, когда у тебя хату за долги заберут, хочешь беги от родителей-алкашей, да куда ты убежишь, тебя же государство обяжет все равно на кукане детдомовской жизни сидеть, где то же жизнь не малина, а барыга-директор продаст тебя инсранцам-извращенцам. Ну лягла так карта жизни у несчастного ребенка, да еще и в смутные и тяжелые времена
где они блять честные???Условия труда не ахти, но заработки честные
На какой кусок хлеба? На бутылку водяры в лучшем случае.а другие с детства в нищите и у них выбор не очень большой, что бы хотя бы на кусок хлеба заработать
Ну значит давайте будем поощрять тех кто ребенка приучает что жизнь его будет ебать нещадно. Он же нам потом спасибо скажет.Ну лягла так карта жизни у несчастного ребенка, да еще и в смутные и тяжелые времена
Да он будет самым вероятны кто вас на перо посадит ради легкой наживы, вместо "честного труда" о котором вы тут пишите.
Собственно если сами граждане не только не выполняют законы, а еще и поощряют нарушителей - то тут разум бесполезен. Я, кажется, теперь понимаю почему гепа победил на выборах.
1. Ребенок не дрался с псом за еду
2. Ребенок без глаза не имеет никакого отношения к птицефабрики
Два разных славика?Десятилетний Славик ходит в очках, в которых одно стекло прозрачное, а второе – солнцезащитное. Это не его прихоть – одного глаза у мальчика нет, Недавно он подрался с псом за миску с едой и лишился глаза. Однако ни родителей, ни учителей это особо не беспокоит, как и то, что Славик вместе с одноклассниками вместо уроков трудится на птицефабрике. Взрослые уверены: дети должны зарабатывать.
КЗоТ3. У старшекласников есть возможность заработать на карманные расходы
Не вопрос, поверим на слово.4. Никто никого не заставляет что то делать
А еще аргументы будут? Но только более адекватные чтоли?5. Это статья как тест насколько жители Харькова готовы быть оболванеными СМИ как в РФ