разбежка цен на работы фотографов просто потрясает. от 300 гр до 1000 уе. Все апелируют к стоимости техники.аммортизации,недельным сидениям за компом , дя создания и вывода скинтов.
Гдето у Ангереда был точный экономический расчет одного щелчка фотографа.
Вмеесте с тем . для того что бы произвести литр молока нужно
1 купить участок земли за 100 КУЕ
2 постороить коровник
3 купить корову
4заготовить корма
5 произвести литр молока
Соответсвенно сесбестоимость одного литра будет стоить многие тысячи и тем не менее стоит оно 4 гр.
Вы скажете что это некорректны расчет. а собсвенно почему?
В одной из дисскуссий меня обвинили, что в расчетах за фото я закладываю параметр "отбить фототехнику,". тут я сказал бы что речь идет не от отбивании а о своевременном апгрейде.
Еще я согалсен, что фотографы больные люди и могут синмать по сути бесплптно, так как им нравится сам процесс.
ТАк ли уж необходима кроме понтов самая современная техника. ведь на проятжении многих лет меня никто не спрашивает чем я снимаю. По сути я мог бы прийти и с мыльницей.
Крайне некоректное сравнение скажу я вам.
Я по техникумовскому образованию бухгелтер сельского хозяйства, более того я в начале 90х работал главным бухгалтером сельскохозяйственно ориентированого предприятия и как формируется с\с молока и пр. знаю непонаслышке.
Ведь если делать так как вы говорите то эта самая с\с будет поднебесной. Животноводство рентабельно только при наличии СВОЕЙ кормовой базы. Если приобретать корма то оно убыточно. Значительную роль играет и количество животных на содержании чем их больше тем дешевле обслуживание одной единицы (примерно так же как в издательском деле)
А вот теперь
можете провести паралели с фото и ТЕПЕРЬ сможете найти намного больше ощего в изначальном примере
Стоимость.... извечный вопрос...
У меня в отделе есть девочка... ее муж УВЛЕКАЕТСЯ фото... фототехника топовоя...
Иногда она приносит показывает его работы.... так вот, он может утереть нос любому профику хоть по съемке хоть по обработке.
Но, он снимает исключительно для себя можно даже сказать в стол. Нигде не публикует и не выкладывает. Просто снимает ... просто для себя...
К чему это я?
Все очень просто. Если такого человека все же упросить сделать заказную съемку он может в равной степени сделать ее абсолюно бесплатно т.к. в деньгах не нуждается так и запросить за нее цену в несколько раз превышающую СРЕДНЕРЫНОЧНУЮ т.к. он ценит свое время.
Профи же вынужден снимать что бы кушать и тут уж каждый для себя решает какие маркетинговые ходы использовать (часто и дешево или редко и дорого или для каждого заказчика своя цена и свой набо техники как делает например Галайда и т.д.).
Я как любитель скорее сниму бесплатно чем буду тратить 3-4 часа своего времени за 200 грн.
ЗЫ. Без обид но даже с поправкой на пятницу тема
ИМХО
