У Бузины был неплохой шанс проявить себя в качестве историка пишущего интересно и сочно, но конъюнктура и желание выслужиться перед своими голубыми спонсорами превратили его украинофобного писаку :( Хотя талант у него есть. Писал пару неплохих статей по языку, истории того же Киева.
Но загубил в угоду денежке.
 
... но конъюнктура и желание выслужиться перед своими голубыми спонсорами превратили его украинофобного писаку :( Хотя талант у него есть. Писал пару неплохих статей по языку, истории того же Киева. Но загубил в угоду денежке.

Боюсь он попадет и под вилы голубых. Когда нужно будет...

А вообще я не вижу в его творчестве украинофобии. Он это делает от боли за Украину. Он идеалист по натуре и "пятна на Cолнце" его не устраивают... За лоха себя держать не намерен!
....Думайте!
 
У Бузины был неплохой шанс проявить себя в качестве историка пишущего интересно и сочно...

И гладит вдоль шерсти в угоду национально ушибленным?...

Да первое желание совестливого человека - протестовать против лжи! Говорить правду, шокировать, обращать внимание на себя...
 
А вообще я не вижу в его творчестве украинофобии.
Ну конечно. Все от любви большой..

И гладит вдоль шерсти в угоду национально ушибленным?...
Да, он гладит вдоль шерсти национально ушибленным великоросам. Ну и малоросы подвизгивают от удовольствия.
 
Боюсь он попадет и под вилы голубых. Когда нужно будет...

А вообще я не вижу в его творчестве украинофобии. Он это делает от боли за Украину. Он идеалист по натуре и "пятна на Cолнце" его не устраивают... За лоха себя держать не намерен!
....Думайте!

towrU2LXHH4

Потомок казако-гэбэшников? Да он и между каплями дождя сухой останется. Не переживайте.

ЗЫ. Так что, таки российский фонд выдвигает очернителя имени Шевченко в лауреаты одноименной премии? Это не провокация? :confused:

Кстати, Вы соврали, утверждая что Бузина не знал о привалившем счастье. Сидит за столом в сознании.

И как примета настоящего тролля - описка в названии ролика. :D
 
Каких именно? Ни в одном из своих творений Бузина не ссылается ни на один архивный документ. Он работает с ними тайно?
Фантастику писать никому не запрещено! Взгляните с этой стороны.
 
...Каких судов?
А причина "дерзкого" поведения Бузины куда проще - природное хамство.

Ага! :іржач: С документами в руках!...:іржач:

У историков нет понятия хамства. Это отражение истины, а она не можеть быть хамской или какой-либо другой ....ибо история!

Либо ложь, либо правда!
 
Это бузина то историк?)))

Значит ложь? Так уже обломались!...:іржач:

Суды бессильны! Факты жесткие...

Воровская гордость за страну

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

С удивлением узнал, что с 2013 года планируется тратить из государственного бюджета по 40 млн гривен ежегодно на «патриотическое воспитание населения». Программа должна занять пять лет и обойтись налогоплательщикам в 200 миллионов! После того как эти деньги будут выброшены на ветер, а точнее, «освоены» всевозможными жуликами, выдающими себя за государственных деятелей, планируется повысить цифру «гордящихся украинским языком» с 17 до 35 процентов, а «гордящихся армией» — с 3 до 11 процентов. Всего же бюрократическая статистика «патриотов Украины» должна вырасти после разбазаривания упомянутых 200 миллионов с 31 аж до 48 процентов! Ничего глупее чиновники придумать не могли. Во-первых, они красноречиво признались перед всей страной в своей полной некомпетентности и нахальном цинизме. Да еще и подтвердили это цифрами! Если украинскими вооруженными силами ныне гордится только 3% граждан, то это слезы, а не гордость. Да и можно ли считать «прогрессом», если через пять лет гордость за эту, с позволения сказать, армию появится уже у 11 %? Что все-таки делать с 89%, которые даже после массовой обработки их мозгов государственной пропагандой никакой гордости не почувствуют? Еще тратить средства из бюджета?

Гордость за страну появляется не после принятия программ по промыванию мозгов, а по такой банальной причине, как улучшение жизни. Она растет из реальных фактов, как редиска из земли. Даже пропаганда Геббельса работала только пока Вермахт одерживал победы. После Курска никто Геббельсу в Германии уже не верил, что бы он ни вещал. Больше двадцати лет у нас или воруют, или ломают. Въезд в Украину из США и Евросоюза — безвизовый, а украинцам нужно платить деньги за визы и проходить унизительную процедуру ее получения. Как же можно гордиться страной кучки олигархов и миллионов нищих? Нет повода гордиться даже нашим «национально сознательным» ворьем, ибо они грабят собственный народ и на четвереньках стоят перед Западом, без стеснения вытирающим о них ноги.
 
Для гурманов...
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Как раз по теме. Продолжение найдете там в =Слове автора=
Появляясь на политической арене, народ непременно выдумывает себе блестящую родословную. О ее достоверности никто не заботится. Главное – треск, фейерверки, увлекательность.

Древние шведы выводили себя напрямую от бога Одина. Поляки XIII века, когда их не бил только ленивый, приписали своим предкам победу над Александром Македонским. Евреи придумали сказку о своей богоизбранности. Что же касается украинцев, то они, по мнению большинства наших историков, существовали как бы всегда. Теорию эту называют «автохтонной» – в переводе с малопонятного древнегреческого «автохтон» – «самопорожденный», «коренной». То есть, по логике ее последователей, некий питекантроп, выведясь из обезьяны в Африке, пришел на берега Днепра, и тут потихоньку переродился в украинца, от которого произошли русские, белорусы и прочие народы вплоть до индусов.

Особенно рьяно эту схему поддерживали «интеллектуалы» начала 90-х, спорившие по поводу мировых проблем в Киеве на Майдане Незалежности. Она возвеличивала их в собственных глазах, несмотря на рваные штаны, недельную щетину и отсутствие зарплаты.

Мне же кажется, что с такой теорией можно вообще ничего не делать: все за тебя уже сделал талантливый предок-питекантроп. А ты лежи на диване, плюй на пол и презрительно наблюдай, как кто-то в телевизоре получает Нобелевскую премию или на стратегическом бомбардировщике летит на сафари в Ирак.

Если бросить взгляд на карту современной Украины, окажется, что она пестрит непонятными названиями. Внизу большой грушей болтается Крым, подаренный щедрым дядькой Хрущевым. С севера на юг текут реки с невразумительными для славянского уха названиями – Дунай, Днестр, Дон и Донец. На западе возвышается лесистая гряда Карпат с загадочной Говерлой, куда любил бегать за вдохновением президент Ющенко. На востоке за Кубанью – Кавказ, где как во времена Лермонтова, «злой чечен ползет на берег, точит свой кинжал». И только на севере понятные слова – Припять, Стоход, Горынь – маленькие тихие речушки, пробирающиеся по унылому Полесью. Получается, на юге и западе Украины когда-то до нас жили неславянские народы?

Да, именно так и получается, господа! Хочешь не хочешь, а мы тоже не первые на этой земле. И у нас, как и у американцев, были свои индейцы. Только звали их иначе. Не могикане и гуроны, а сарматы, половцы и татары. И лишь «переварив» их, мы, как поется в нашем гимне, «запанували у своїй сторонці».
....Сейчас, когда нас, украинцев, выводят чуть ли не «от Адама», когда вслед за «Историей Украины-Руси», готовы написать историю «Украины-Сарматии», «Украины-Скифии» и, наверное, «Украины-Вандалии», забывают, что поверх древнего Киева, сожженного в 1240 году монголами Батыя, лежит толстый слой пепла. «Большая часть людей Руссии, – пишет Джованни дель Плано Карпини, посетивший эти места после разгрома, – перебита или уведена в плен». Потомков киевлян того времени почти нет – до середины XVI века зияет пропасть политической пустоты. Нет, Украина – не Русь! Она отличается от нее так же, как Франция от Галлии, а современная Италия от Римской империи. Или как буденновский жеребец от донского. Конечно, потомок по прямой линии – но сколько свежей крови прилито…

Опустошенный Киев подобрали литовцы. Историки спорят о дате. Упоминают какую-то битву на речке Ирпень то ли в 1320, то ли в 1321 году, после которой литовский князь Гедимин якобы и овладел этим куском Руси. Десятилетием раньше, позже – Бог ведает. Точно известно другое – потомство удачливого язычника Гедимина, приносившего человеческие жертвы в лесах, на наших землях необыкновенно размножилось, дав начало множеству княжеских родов – Чарторыйским, Збаражским, Корецким, Ружинским. Великий литовский князь назначал сюда удельными князьями своих родственников. Те тащили из литовских болот дружинников, женившихся на местных девках и принимавших православие. Внуки всех этих бродяг считали себя уже местными и, случалось, воевали против центрального правительства как заправские сепаратисты.

Когда Литва объединилась с Польшей, самые буйные стали бежать на рубеж Дикой Степи, где возникла Запорожская Сечь. Это было настоящее бродило. Сюда собирались горячие головы отовсюду, даже из Крымского ханства – известные по пушкинской «Полтаве» Кочубеи, например. В конце XVI века, не в силах вместить и прокормить новую казачью элиту, прожорливую и наглую, Запорожье взорвалось серией восстаний, продолжавшихся целое столетие и положивших начало новому государству – Украине.

Что любопытно: еще во времена Богдана Хмельницкого Украиной называлась крохотная полоска земли на границе с Диким Полем – Запорожье, Киевщина, Черкасское и Каневское староства. Львовщина, Подолия, даже Волынь в нее не входили. Рассказывая о причинах восстания 1648 года, автор казацкой «Летописи самовидца» пишет на языке, уже слегка отличающемся от древнерусского, но еще не очень похожем на украинский: «У виры русской посмишка велыкая была от униат и ксендзов, бо уже не тилко уния на Лытви, на Волыни, але и на Украини почала гору брати». Следовательно, Волынь для него – не Украина!
 
Ну и?
Обычная писанина от Бузины. Общеизвестные факты, выдаваемые за сенсационные опровержения, вперемешку с откровенными глупостями и пафосными фантазиями самого Бузины.

Бузина ссылается на книги А Дикого и Н Ульянова
Они по вашему тоже бредили?
 
Трындец. Вы не в состоянии отличить политический памфлет от научной работы?
И ссылаться предпочтительнее на источники, а не на чью-то интерпретацию.
Вот, если бы это было исследование по вопросу украинофобии, то лучшего источника как интерпретации Дикого, Ульянова и Бузины, конечно, не найти. Для истории идей такие вещи важны.

Приведите пример научной работы по интерпретируемой теме.Если такие имеются.
 
Для гурманов...
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Как раз по теме. Продолжение найдете там в =Слове автора=
Появляясь на политической арене, народ непременно выдумывает себе блестящую родословную. О ее достоверности никто не заботится. Главное – треск, фейерверки, увлекательность.

Родился Бузина 13 июля 1969 года в Киеве. Родители Олеся, по его словам, были потомками украинских казаков и крестьян[1], отец, Алексей Григорьевич Бузина — офицер 5-го (идеологического) управления КГБ. Прадед писателя служил в царской армии офицером, а во время коллективизации 1930-х годов был раскулачен и отправлен на строительство Беломорканала[2].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бузина_Олесь

Сдается мне, что этот человек познает мир "из себя". :D

Бузина - клоун, а не фантаст. Фантастика учит хорошему.
 
Книгу Бузины. Так в теме обозначено.

Понятно.Книги Бузины есть памфлет ложь и провокация я правильно вас понял? С какой целью вы поставили рядом "политический памфлет" и научную работу? (о которой умалчиваете)
 
Назад
Зверху Знизу