Признаки конца РФ?

  • Автор теми Автор теми terton
  • Дата створення Дата створення
Это не грань это скан обложки книги в конце страницы. Рассуждения в духе "военный бюджет РФ начинает прямо вкачиваться в промышленность США, Франции, Италии и Израиля – через грядущие закупки В и ВТ для армии РФ у этих стран. (На своем ОПК ставится крест)." доставляют, т.е. из факта не делается вывод о том что свой ОПК перегружен другими проектами, а именно что ставится крест. В сочетании с отсутствием факта о установке креста обычная казуистика, даже не ложь, а манипуляция словами.

Это просто ваша оценка. Причем не материала, а автора. Поскольку, по поводу материала возразить сложно? Оборонка не перегружена, а на грани смерти, и вам это хорошо известно. Ссылки не буду даже рыть, сам, если есть надобность.
Не нравится автор? Понимаю, слишком категоричен. Мы не любим, когда о нас правду и так резко. ;) Есть другой, более академичный. Надеюсь, этот не вызовет такой аллергии? Повторюсь, не замечают упорно. ;)

Георгий Малинецкий. Доклад о перспективах РФ
«Страна входит в критическое десятилетие» – убежден заместитель директора Института прикладной математики имени М.В.Келдыша РАН Георгий Малинецкий. Альтернативой ускоренному инновационному развитию страны может быть только ее распад. Если мы не переломим нынешних тенденций, по колеям коих скользит Российская Федерация, нас уже ничто не спасет. РФ не сможет быть даже сырьевым придатком развитого мира.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Это просто ваша оценка. Причем не материала, а автора. Поскольку, по поводу материала возразить сложно? Оборонка не перегружена, а на грани смерти, и вам это хорошо известно. Ссылки не буду даже рыть, сам, если есть надобность.
Не нравится автор? Понимаю, слишком категоричен. Мы не любим, когда о нас правду и так резко. ;) Есть другой, более академичный. Надеюсь, этот не вызовет такой аллергии? Повторюсь, не замечают упорно. ;)

Это пример другого вывода из тех же слов, автора я не обсуждал, а указал на факт рекламы книги в конце провокационной статьи. Как на счет вывода, что выполнение данных задач в установленные сроки отечественному ОПК не по силам? Т.е. состояние да не ахти, но никакого злого умысла в размещении заказов у других нету, а есть обычный трезвый расчет и здравый смысл? Отечественная оборонка получает деньги за то что может сделать когда нужно и как нужно, неотчественная тоже.
 
Это пример другого вывода из тех же слов, автора я не обсуждал, а указал на факт рекламы книги в конце провокационной статьи. Как на счет вывода, что выполнение данных задач в установленные сроки отечественному ОПК не по силам? Т.е. состояние да не ахти, но никакого злого умысла в размещении заказов у других нету, а есть обычный трезвый расчет и здравый смысл? Отечественная оборонка получает деньги за то что может сделать когда нужно и как нужно, неотчественная тоже.

Ну, я еще понимаю, огда речь идет о технологически сложных изделиях.
Но как можно отнестись к тому, например?
Броня для автомобилей и легкой бронетехники российской армии будет закупаться в Германии. По словам главы военного ведомства Анатолия Сердюкова, решение продиктовано необходимостью обеспечить защиту солдат на поле боя. Эксперты предупреждают, что импорт брони может иметь роковые последствия для отечественных металлургов. Без госзаказа предприятия лишаются перспектив на модернизацию.
... от французского вертолетоносца «Мистраль» (окончательное решение о закупке корабля принято вчера) до итальянских пуговиц на новой армейской форме.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

И пуговицы сами не потянем? ;)
 
Ну да, тебе, конечно, неудобно перед Лапшой, такую свинью ему подложил..:D А что же ты так спешил свои 5 копеек вставить не разобравшись в сути спора?? :D

Вегерас , ну что Вы такой наивный , а? Вам подсовываешь кость , а Вы так радостно её хватаете. Вы не поверили господину Лапше про Евро-3 , а в то что я сказал , так сразу уцепились , хотя я ни ссылок не привёл , ни фрагментов. Хотя это тоже реклама. Поэтому Ваши слова -
Поговорку знаешь: один дурак может задать столько вопросов, что и сто умных не ответят? Если отбросить язвительную форму, так суть остается такая: задавать вопросы намного проще, чем отвечать на них. Задавать вопросы можно даже почти ни хрена не понимая в сути обсуждаемого вопроса, например в характеристиках двигателей ЯМЗ, а отвечать надо уже знать кое-что о двигателях...
Ведь это ты завел разговор о том, какие классные двигатели ставят на "Уралы", значит ты должен показать , чем они классные. А ты избираешь тактику, которая позволяет скрыть твою полную некомпетентность в дизельных двигателях: я почему-то должен доказывать, что реклама врет..Так не я же разговор о двигателях начал , а ты.

означают лишь демагогический выхлоп. Впрочем как и большинство других.
 
Вегерас , ну что Вы такой наивный , а? Вам подсовываешь кость , а Вы так радостно её хватаете. Вы не поверили господину Лапше про Евро-3 , а в то что я сказал , так сразу уцепились , хотя я ни ссылок не привёл , ни фрагментов. Хотя это тоже реклама. Поэтому Ваши слова -


означают лишь демагогический выхлоп. Впрочем как и большинство других.

Про наивность оставим без внимания, а про выхлоп-это серьёзно, будем считать .
Я попробую даже найти логическое обоснование тому, что культурные люди так не должны поступать ибо поступать так, значит служить дуракам.
 
Ну, я еще понимаю, огда речь идет о технологически сложных изделиях.
Но как можно отнестись к тому, например?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

И пуговицы сами не потянем? ;)

Речь о конспирологических выводах без каких либо, даже приведенных Вами, фактов. Человек трактует так как хочет, то чему можно подобрать минимум еще 2 объяснения что я и показал.
Не знаю что делает отечественная оборонка, но уж точно не по его словам судить о том что ее намеренно разваливают. Пусть цифры приводит.
 
Почитай про движки, на которых летают американские тяжелые ракеты Атлас. В Штатах уже несколько лет по российской лицензии производятся двигатели РД-180 для него. Движок в РФ был специально разработан под Атлас.

РД-180 был создан в конце 80-х годов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/РД-180

В РФ разработан, ога.

Вишь ты - и модернизируются, и новую технику выпускают, и инвесторы туда валом валят.

Хе-хе. Какой тонкий троллинг. :клас:
 
Кстати, не делая далеко идущих выводов и не призываю мне верить, про смерть отечественной оборонки могу сказать следующее. У меня есть знакомец, который работает на обороном предприятии занятым разработкой и производством электроники для военных. Сейчас они разрабатывают одну железку, которую (как он сам смеется) уже давно придумали японцы, уже давно сняли с производства и заменили более совершенной разработкой.
Однако, военным нужно свое дабы все было под контролем. Так вот у них сейчас куча работы и куча денег под этот проект. Я лично считаю это пустой тратой средств - лучше бы купили у японцев.
 
инвесторы валом валят

Да нихрена не "валом валят" в РФ инвесторы. Максимум - выведенные из России же деньги "инвестируются". Схемка старая и действенная. Чтобы не получить себе геморрой "а-ля ЮКОС" российский богачи этой хренью маются.

И еще повторю свою просьбу, которую ты настойчиво игнорируешь.
Вегерас, а чем Украина может похвастаться в плане строительства новых заводов и модернизации старых? :іржач:

В Харькове многие заводы модернизируются по мере необходимости. Просто происходит это без раздувания щек. И, естественно, модернизируются не непонятно кому принадлежащие гиганты, а частные заводы. Допустим, Технохолод расчищает площадки, строит новые производственные помещения, завозит оборудование.
В остальных случаях - если не модернизируются, значит текущее состояние вполне удовлетворяет потребностям.
 
Кстати, не делая далеко идущих выводов и не призываю мне верить, про смерть отечественной оборонки могу сказать следующее. У меня есть знакомец, который работает на обороном предприятии занятым разработкой и производством электроники для военных. Сейчас они разрабатывают одну железку, которую (как он сам смеется) уже давно придумали японцы, уже давно сняли с производства и заменили более совершенной разработкой.
Однако, военным нужно свое дабы все было под контролем. Так вот у них сейчас куча работы и куча денег под этот проект. Я лично считаю это пустой тратой средств - лучше бы купили у японцев.

Ну, вот еще один пример кретинизма. Калашников, понятно, сгущает краски, как каждый болеющий за страну душой (не откажете же вы ему в этом? ;)), но цифры и факты очевидны: развал ОПК продолжается. Это прекрасно видно на примере того же Харькова (только не говорите, что РФ не Украина). Тенденции у нас абсолютно одинаковые, с той лишь разницей, что РФ имеет сырьевую финансовую подпитку. Но и затраты там гораздо серьезнее. Можно, собсно, выяснить только пару цифр, чтобы сделать выводы - степень износа оборудования и средний возраст работающих. Станкостроения отечественного сегодня просто нет, а то, что осталось, можно использовать разве только для производства крепежа.
 
Ну, вот еще один пример кретинизма. Калашников, понятно, сгущает краски, как каждый болеющий за страну душой (не откажете же вы ему в этом? ;)), но цифры и факты очевидны: развал ОПК продолжается. Это прекрасно видно на примере того же Харькова (только не говорите, что РФ не Украина). Тенденции у нас абсолютно одинаковые, с той лишь разницей, что РФ имеет сырьевую финансовую подпитку. Но и затраты там гораздо серьезнее. Можно, собсно, выяснить только пару цифр, чтобы сделать выводы - степень износа оборудования и средний возраст работающих. Станкостроения отечественного сегодня просто нет, а то, что осталось, можно использовать разве только для производства крепежа.

Угу только с тезисом "выводят деньги из отечественного ОПК" мой рассказ никак не вяжется. Нецелесообразное использование средств - да, и то по военной логике вся электроника должна быть своя, т.к. они хотя контролировать процесс производства и следить чтобы ничего лишнего в приборчик не подсунули, так что по их мнению все нормально.
 
Угу только с тезисом "выводят деньги из отечественного ОПК" мой рассказ никак не вяжется. Нецелесообразное использование средств - да, и то по военной логике вся электроника должна быть своя, т.к. они хотя контролировать процесс производства и следить чтобы ничего лишнего в приборчик не подсунули, так что по их мнению все нормально.

Ничего подобного. Как зарабатывает крупный правительственный чиновник? Накачкой денег отраслей, где они менее всего нужны и прокруткой их через коммерческие банки. Финансирование отраслей, где они будут потрачены, неинтересно.
 
Как уже тут писали, нет аргументов и фактов тоже нет. Есть призыв захвата власти, а это уже плохо. Лучше подумать как деньги заработать!
 
Ну, во-первых, реакция читающего люда (а это россияне) на материал положительна. Оценка одна из самых высоких. Можете посмотреть и комментарии.
Я как раз на похожий случай тему создал https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1157620

Это к вопросу, что концентрация хворых людей в комментах - зашкаливает и делать выводы по ним - нельзя.
 
Я как раз на похожий случай тему создал https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1157620

Это к вопросу, что концентрация хворых людей в комментах - зашкаливает и делать выводы по ним - нельзя.

Да, и результаты голосований почти всегда отличаются от тех ожиданий, которые получаются на основании чтения комментов.
 
Я как раз на похожий случай тему создал https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1157620

Это к вопросу, что концентрация хворых людей в комментах - зашкаливает и делать выводы по ним - нельзя.

Здесь, как раз, прямо противоположный случай. В ЖЖ за материал выставляются оценки +1 или -1. Т.е., оценка - превышение отрицательных отзывов над положительными (или наоборот). В данном случае, количество согласных с автором было гораздо больше.
 
Здесь, как раз, прямо противоположный случай. В ЖЖ за материал выставляются оценки +1 или -1. Т.е., оценка - превышение отрицательных отзывов над положительными (или наоборот). В данном случае, количество согласных с автором было гораздо больше.

гетто единомышленников.
 
в такого рода ЖЖ собираются люди определенного склада. "Френды". В ЖЖ монархиста собираются монархисты. В ЖЖ Моисеева - пидоразы... Такое...

Хуйня несусветная. :D Существует рейтинг материалов в ЖЖ. По нему и определяешь, что стоит просматривать, а что - откровенное говно. Однозначно, материалы с положительным рейтингом всегда стоят внимания. У Калашникова на странице много материала, но отмечена именно эта статья. Кстати, кроме его сомнительных заявлений про дьявольскую роль США в развале Матушки, что в статье пиздежь? Никто ничего толком не возразил, это и понятно. А статьи, ваще, на самые разные темы, но всегда интересны. Вот, например.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Назад
Зверху Знизу