принципиальное отличие

  • Автор теми Автор теми domino
  • Дата створення Дата створення

domino

D
принципиальное отличие

американских сучек от наших, родных.

короче, смотрел вчера один фильмец голливудский. сюжет не важен. важно то, что чувак остался без работы. скандалил с женой. искал новую. ну, короче нашел. и как только нашел, так сразу трахнулся с !женой!

чувствуете? там, за океаном, тоже суки еще те. не давать мужу, пока он не нашел новую работу. но принципиальное отличие в том, что американки не дают своим мужчинам, пока у тех нет работы, а украинки - пока у мужчин нет денег.

кто более продуманный? ФП.
 
Так у нас работа ещё не означает денег, а у них, наверное, если мужик пошёл работать - ему дадут зарплату, а он зарплату в семью.
Условия разные.
 
если у чела, молодого амбициозного специалиста, только что закончившего вуз, зарплата 2к гривен, то телочка на инфинити ему не даст. а американка может. если ты просто работаешь
 
Найди, забери, укради, но бабки принеси..Мы продуманные
 
если у чела, молодого амбициозного специалиста, только что закончившего вуз, зарплата 2к гривен, то телочка на инфинити ему не даст. а американка может. если ты просто работаешь
у американцев зарплаты в 2 000 грн нет, вы им не интересны.
 
если у чела, молодого амбициозного специалиста, только что закончившего вуз, зарплата 2к гривен, то телочка на инфинити ему не даст. а американка может. если ты просто работаешь

Сам лично удостоверился? :D
 
а с !женой!

чувствуете? там, за океаном, тоже суки еще те. не давать мужу, пока он не нашел новую работу. но принципиальное отличие в том, что американки не дают своим мужчинам, пока у тех нет работы, а украинки - пока у мужчин нет денег.

кто более продуманный? ФП.

Американки тупые.....
 
американских сучек от наших, родных.

короче, смотрел вчера один фильмец голливудский. сюжет не важен. важно то, что чувак остался без работы. скандалил с женой. искал новую. ну, короче нашел. и как только нашел, так сразу трахнулся с !женой!

чувствуете? там, за океаном, тоже суки еще те. не давать мужу, пока он не нашел новую работу. но принципиальное отличие в том, что американки не дают своим мужчинам, пока у тех нет работы, а украинки - пока у мужчин нет денег.

кто более продуманный? ФП.

Не вижу никакой разницы... "А если нет разницы, зачем платить больше?!" (с)
 
американских сучек от наших, родных.

короче, смотрел вчера один фильмец голливудский. сюжет не важен. важно то, что чувак остался без работы. скандалил с женой. искал новую. ну, короче нашел. и как только нашел, так сразу трахнулся с !женой!

чувствуете? там, за океаном, тоже суки еще те. не давать мужу, пока он не нашел новую работу. но принципиальное отличие в том, что американки не дают своим мужчинам, пока у тех нет работы, а украинки - пока у мужчин нет денег.

кто более продуманный? ФП.

ну у них работа автоматом означает что мужик будет зарабатывать, а у нас работа может вообще ниче не означать:D

Найди, забери, укради, но бабки принеси..Мы продуманные

ну ты хотела сказать что мужчина должен сделать все, чтоб его ребенок ни в чем не нуждался:клас:
 
В общем-то никаких принципиальных отличий не вижу. И у них и у нас мужики вынуждены по бабской прихоти иметь секс на стороне. Вынуждены заводить любовниц, опять же по бабской глупости. Ну и ничего плохого в этом тоже не вижу. Если жена выёбывается.. пошёл себе переночевал у любовницы пару раз и всё в порядке- никто не умер. А это самое главное.
 
Так когда кобели не тупят, сучки начинают кричать "яжеженщина", "яжемать", "тыжемужыг" и т.д. :rolleyes::)

когда кобель не тупит, то нормальная женщина такие подобные слова кричать не будет.... зачем? объясни!:confused:
 
когда кобель не тупит, то нормальная женщина такие подобные слова кричать не будет.... зачем? объясни!:confused:

Вот! Можно сказать сама ответила на вопрос.
Потому что для Ж М - средство, и "не тупящий" для Ж - это делающий, что Ж надо.
На практике же бывает очень по-разному.

Абстракный маленький пример - мало кто из мужчин мечтает покупать кучу косметической хери или башлять за всякие салоны. Но очень многие просто соглашаются. А вот если брать М сухо рационального, то это очень не мечта любой женщины.
 
Потому что для Ж М - средство, и "не тупящий" для Ж - это делающий, что Ж надо.
так же и наоборот... или это не так???? для М Ж тоже - "средство", какому нормальному М нужна тупая женщина? а?



Абстракный маленький пример - мало кто из мужчин мечтает покупать кучу косметической хери или башлять за всякие салоны. Но очень многие просто соглашаются. А вот если брать М сухо рационального, то это очень не мечта любой женщины.
башлять за всякие салоны - никто не заставляет, ибо М сам дал денег и иди хоть на трое суток в свой салон...
соглашается - тоже имеет право на давать денег, значит сам лох!
сухо рациональный в этом примере - от части это нормально, так как я не пойду покупать например ему запчасти на машину.

таково мое мнение, потому что я никогда у М не брала денег на салоны, на прически и маникюр. частично из-за принципа, и от того что я сама могу зарабатывать.
 
так же и наоборот... или это не так???? для М Ж тоже - "средство", какому нормальному М нужна тупая женщина? а?

Это не так. Смотря что надо. Для некоторых глупенькая и наивная - самое то. Для других - нет.

башлять за всякие салоны - никто не заставляет, ибо М сам дал денег и иди хоть на трое суток в свой салон...
соглашается - тоже имеет право на давать денег, значит сам лох!
сухо рациональный в этом примере - от части это нормально, так как я не пойду покупать например ему запчасти на машину.

Вооооот... А кто-то хотел, чтобы ты запчасти покупала? Вот чтобы кто-то обеспечивал хотят многие женщины. :rolleyes:

таково мое мнение, потому что я никогда у М не брала денег на салоны, на прически и маникюр. частично из-за принципа, и от того что я сама могу зарабатывать.

Это твой частный случай. И он не интересен в общей массе.
 
Назад
Зверху Знизу