Причины голодомора

[vicselc]

Причины голодомора

Из докладной записки замнаркома земледелия:
"На 1 июля 1931 г., по данным сельхозналога, в районе имелось 18 908 лошадей. По данным переписи, на 1 февраля 1932 г. было 11 934 лошади. По данным сельсоветов, на 25 апреля 1932 г. осталось 9026 лошадей, т.е. менее, чем за год, убыль конского состава превышает 50 %. Мало этого. Из оставшегося конского поголовья не менее 50 % необходимо немедленно снять с работы, т.к. работа на них приведет к немедленной гибели и этой части поголовья ввиду ее крайнего истощения."

Далее по статье:

Вспомните, как выглядит кликушество о голодоморе? Согласно официальной брехне, голод начался из-за того, что у старательно работающих крестьян проклятые большевики забрали весь выращенный хлеб и крестьяне начали голодать. Хлеб – это зерно, то есть, подчеркну, большевики, якобы, забрали все зерно и только его!
Но ведь солома-то осталась! Сено-то большевики не забирали! Кроме того, прямо на полях выращивались корма – та же кукуруза на силос, силос тоже не забирали! Лошади и коровы прекрасно обходятся травой, овес лошадям и ячмень или кукуруза быкам нужны были только в периоды напряженной работы этих животных. Уже солома яровой пшеницы равноценна плохим сортам сена, овсяная солома прекрасный корм, просяная полностью равноценна сену. И даже озимую солому можно подготовить так, что животные охотно будут ее есть. Урожай солом примерно в два раза больше зерна. Почему началась бескормица скота, если даже по голодоморной брехне «забирали» только зерно?? Куда делись посеянные корма и солома?

Далее.

При нормальной обработке украинского чернозема и даже при средней погоде, для того времени 10 ц с га уже достаточно скромная урожайность. Продать государству надо было 4.551 ц из 22.617ц, запланированных к сбору - 20% урожая или 2 ц с гектара. Остальное собранноезерно шло семена, корм своему же скоту, небольшая плата МТС. Для распределения колхозникам должно было остаться 53% урожая, при скромной урожайности в 10 ц с га, и все остальное зерно сверх 10 ц, если урожай будет выше. Разве можно при таком раскладе говорить, что большевики «забирали все, а потом и спрятанное»?

Далее.

Косиор: «Мужик перешел к новой тактике. Он отказывается убирать урожай. Он хочет, чтобы погиб хлеб, чтобы можно было костлявой рукой голода задушить советскую власть. Но враг просчитается. Мы его самого заставим узнать, что такое голод. Ваша задача — сорвать кулацкую тактику саботажа уборки урожая. Убрать все до зернышка и собранное немедленно вывозить на хлебосдачу. Степняки не работают, надеясь на спрятанное в ямах зерно прошлых лет уборки. Надо заставить их раскрыть ямы».
Но то, что я увидел, превзошло все мои, самые худшие ожидания. Огромное, более 2000 дворов, степное село на Херсонщине — Архангелка — в горячую уборочную пору было мертво. Работала одна молотарка, в одну смену (8 человек). Остальная рать трудовая — мужчины, женщины, подростки — сидели, лежали, полулежали в «холодку». Я прошелся по селу — из конца в конец — мне стало жутко. Я пытался затевать разговоры. Отвечали медленно, неохотно. И с полным безразличием.

Далее.

Итак, в 1932 году этот колхоз «Красный партизан» получил в среднем (вместо и так скромных 9 ц с га) всего 3,2 ц. Из которых 2 нужно было продать государству, 1,1 ц – оставить на посев. Даже без фуража и корма скоту, что оставалось самим «труженикам»?

Далее.

Так почему не растили хлеб в 1932 году?

Далее.

Одну причину я назвал уже очень давно – это была забастовка крестьян, эту же причину назвал и Косиор. Но у забастовки есть требование, а что требовали крестьяне?

Всю статью смотрите здесь.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Stank]

Чего только не придумают неосталинисты, чтоб отбелить состав преступлений своих предшественников. Их, неосталинистов нужно просто уничтожать без суда и следствия, как и коммнуистов. Слушать их аргументы просто терять время, они всегда лживы.

 

[Гість 167454]

Но ведь солома-то осталась! Сено-то большевики не забирали!

уебаны тупые, скот не будет есть солому. Она только на подстилку годиться.

Лошади и коровы прекрасно обходятся травой

люди тоже. А то шо лошадей конкретно овсом подкармливают - то все пиздеж.

Скатину забивали на корм, пока не похудела. Вполне логично. Более того, лошадей просто угоняли в армию. А весь остальной парнокопытный - в колхозы забирали, где также забивали и увозили, или они дохли.

Я видел кучи мяса на складах с штампами тех годов. До сих пор. Поэтому куда то все мясо делось - для меня очевидно.

Разве можно при таком раскладе говорить, что большевики «забирали все, а потом и спрятанное»?

у меня бабуля уже померла, но точно рассказывала как и шо искали. Деде еще жив по другой линии. Убежденный сталинист. Но то, что голод был - дае он не отрицает.

Ваша задача — сорвать кулацкую тактику саботажа уборки урожая

охуеть. Не ты выращивал хлеб, но ты его хочешь забрать. НУ так и собирай его сам хотя бы.

нахуй вашу советсткую власть. Горите в аду красные комиссары, и их подпевалы

 

[Periplaneta]

Хлеб – это зерно, то есть, подчеркну, большевики, якобы, забрали все зерно и только его!
Но ведь солома-то осталась! Сено-то большевики не забирали! Кроме того, прямо на полях выращивались корма – та же кукуруза на силос, силос тоже не забирали! Лошади и коровы прекрасно обходятся травой, овес лошадям и ячмень или кукуруза быкам нужны были только в периоды напряженной работы этих животных. Уже солома яровой пшеницы равноценна плохим сортам сена, овсяная солома прекрасный корм, просяная полностью равноценна сену. И даже озимую солому можно подготовить так, что животные охотно будут ее есть. Урожай солом примерно в два раза больше зерна. Почему началась бескормица скота, если даже по голодоморной брехне «забирали» только зерно?? Куда делись посеянные корма и солома?

Была такая Мария Антуанетта, которая пропагандировала пирожные как заменитель хлеба. Чем это для нее закончилось-общеизвестно.
С ней был один министр, не помню как звали. Он доказывал, что трава может прекрасно заменить хлеб. Перед казнью ему набили рот травой. В этом контексте вспоминается Азаров с его капустой.

 

[General Dead]

Одну причину я назвал уже очень давно – это была забастовка крестьян, эту же причину назвал и Косиор. Но у забастовки есть требование, а что требовали крестьяне?

Ага, они предпочитали умирать целыми деревнями, но не убирать урожай?
Давно пора ввести уголовную статью за отрицание Голодомора, а так же ввести статью для сталинистов и прочей комуняцкой мрази.

 

[R_ura]

Давно пора ввести уголовную статью за отрицание Голодомора, а так же ввести статью для сталинистов и прочей комуняцкой мрази.

И чем , в таком случае, ты отличаешься от той самой коммуняцкой мрази?

 

[R_ura]

Сомнительная аналогия. Никогда не слышал, чтобы коммунисты вводили уголовную ответственность за отрицание подобных преступлений.

Что ж тут сомрительного? Свидомые же вещают о том, как коммунистические мрази запрещали все и вся, сажали людей за взгляды и т.д..
И тут же сами предлагают делать тоже самое с теми, кто думает не так, как они...
Вот и в чем между ними разница, если и те и нынешние своих оппонетов готовы загонять ниже плинтуса? Я разницы не вижу..

 

[Orodruin]

При чем тут статья в стартпосте к названию темы?
Зверствующие коммунистические нелюди в украинских сёлах это уже расплата, а не причины...

 

[rotsen]

При чем тут статья в стартпосте к названию темы?
Зверствующие коммунистические нелюди в украинских сёлах это уже расплата, а не причины...

а причина была в 1917-1918 годах , захват Украины комунистической мразью .

 

[GR_]

Причины голодомора

Очередной вброс говна на вентилятор про-российской троллякой.

 

[Orodruin]

комуняк надо как в гражданскую - избивать а потом расстреливать

И что, снова-здорово? Какая разница какими идеями прикрывается бесноватый, убивающий других за их убеждения? Столько страшных уроков пережил наш народ, идя по этому дьявольскому пути, неужели всё зря???

 

[Petroff Бахмутский]

комуняк надо как в гражданскую - избивать а потом расстреливать

Хорошая мысль. Я - за!

 

[Кацюба]

Отрицание Голодомора - это не взгляды. Это сознательное отрицание преступления против человечности. Исключительно по политическим мотивам.

Отрицание Голодомора это покушение на краеугольный камень, на котором основано современное украинское государство. Те кто покушается - враги, пытающиеся выбить опору из под ног.

 

[mr.HESH]

ТС зачем ты вывалиль этот понос. если есть свое мнение или коментарий то отпишись. а репостить маразм много ума не надо.

 

[Кацюба]

Вот-вот. Хорошая иллюстрация. Сам факт трагедии тебя вообще не интересует. Странно, что не написал про возможные репарации со стороны РФ.

Голод был, а Голодомора не было. Голодомор это миф, на котором построено современное украинское государство. Точно такой же голод был в РСФСР и Казахстане. В относительных масштабах голод в Казахстане был самым сильным.
Таким же мифом был Холокост евреев, во время которого якобы погибло 8 млн. чел. По данным Солженицына евреев погибло в реальности 1 млн. 700 тыс. чел. Тех кто ставит под сомнение этот миф сажают в тюрьмы и не дают историкам возможности изучать этот вопрос по архивным документам. Слишком выгодный этот бизнес. Сегодня "жертвы" Холокоста и их потомки получают от Германии большие деньги, которые позволяют не работая хорошо жить. Евреи пережившие блокаду Ленинграда добились для себя выплат от Германии. Блокадники не евреи не получили в качестве компенсации ничего. Еврейская хватка это мертвая хватка бульдога. Украинское руководство пыталось поставить тему Голодомора в ровень с еврейским Холокостом и поиметь сопоставимое количество денежных знаков. Но хватка оказалась не еврейской и не было такого единства воли и действий.

 

[General Dead]

Голод был, а Голодомора не было. Голодомор это миф, на котором построено современное украинское государство. Точно такой же голод был в РСФСР и Казахстане.

А что в Казахстане такие же черноземы как и у нас? Ты еще с Эфиопией сравни!
На наших землях голод может быть только преднамеренно созданный!

Это один из краеугольных камней нынешней Российской политики по отношению к Украине, отрицать все свои преступления по отношению к украинскому народу, в противном случае России никогда не удастся опять покорить Украину, даже проведя оккупацию как в прошлом.

 

[Orodruin]

Точно такой же голод был в РСФСР и Казахстане.

Если им что то или кто то мешает поднимать вопрос о том, что это была спланированная акция - их проблемы... И совсем не повод нам ровняться на худшие примеры, когда люди намеренно искажают свою историю. И совсем чудовищно, когда пытаются оправдать или сделать вид, что ничего не было.
Дальнейшее содержание вашего поста даже комментировать трудно... Сами же написали, что погибших были миллионы, чего вам ещё не хватает, чтоб ужаснуться?

 

[Orodruin]

Это один из краеугольных камней нынешней Российской политики по отношению к Украине, отрицать все свои преступления по отношению к украинскому народу, в противном случае России никогда не удастся опять покорить Украину, даже проведя оккупацию как в прошлом.

Так и не надо всё валить на Россию! У самих рыло не меньше в пуху! Коммунистическая зараза косила людей в России не меньше чем в других странах ею поражённых. Другое дело, что в России вместо изучения истории, пытаются найти оправдание всей этой мерзости или спрятать её.
Я не считаю, что нынешняя россия несёт ответственность за те события. Сами виноваты в оккупации, потому что - где два украинца там три гетьмана, били свои же своих...

 

[Кацюба]

А что в Казахстане такие же черноземы как и у нас? Ты еще с Эфиопией сравни!
На наших землях голод может быть только преднамеренно созданный!

Это один из краеугольных камней нынешней Российской политики по отношению к Украине, отрицать все свои преступления по отношению к украинскому народу, в противном случае России никогда не удастся опять покорить Украину, даже проведя оккупацию как в прошлом.

Причем тут преступления России против Украины? Украинцы никогда не имели своего государства и входили в состав различных империй. РИ взяла под свое крыло украинский народ, который был на равных с великороссами во всех отношениях. По сути украинцы те же русские, только теперь их развели политически.В Казахстане такие же черноземы, как и в Украине. Недаром поднимали целину в середине 50-х именно в Казахстане.При этом многие люди в это время жили в российском нечерноземье в землянках. Можно почитать письма в ЦК КПСС по этому вопросу. А самые лучшие в мире черноземы в Краснодарском Крае РФ. В России черноземы распространены в центральных областях, на Северном Кавказе, в Поволжье и Западной Сибири. Очень плодородны и практически полностью распаханы. Зона черноземья -- важнейший земледельческий район, в котором расположено более 50% (130 млн. га) пахотных земель. Чернозёмы преобладают в почвенном покрове Украины, занимая 27,8 млн. га, из которых 22 млн. га - это пахотные земли. Чернозёмов в РФ гораздо больше, чем в Украине. А претензии по поводу "Голодомора" нужно направлять грузинам. Сталин из их кагорты. Они должны нести за него ответственность, как честные люди по закону гор.

 

[Orodruin]

Чернозёмов в РФ гораздо больше, чем в Украине.

И раз там был голод, значит более ничтожной власти, чем та, которая руководствуется коммунистическими принципами, ещё надо поискать...