Ситуация видится несколько сложнее. Наив и цинизм вполне может сочетаться. Т.е., например, приходит на форум товарищ и заводит тему: "Бабы/мужыки - ******и", едко прокатываясь по характерным (действительно характерным) для многих баб/мужыков недостатков. Но цинизм обладает опасной привлекательностью, как альтернативный способ самовозвеличивания и нытья, который не очень-то осуждается обществом, в отличие от самовозвеличивания и нытья как таковых. Привлекательность цинизма несколько вытесняет возможность видеть ситуацию с разных сторон, в т.ч. - и не с циничных (ведь цинизм - не панацея, а вполне определенный и ограниченный способ донесения).
представляю себе циничного хирурга, вгоняющего в депрессию человека с острым аппендицитом. И вот больной говорит, постанывая: "замените мне доктора! этот меня в депрессию вгоняет! пришлите кого-нибудь с элементарными знаниями психологии!"
Нет, тема - для наглядности; цинизм проявляется в методе раскрытия темы, расставляемых акцентах и т.п.
Зачем же так утрированно. Нет.в общем, я так понял, что тов. bugmenot считает циников обозленными тупыми нытиками с манией величия, не способными ни на что, кроме мерзкого злорадного хихиканья
ну, я в них не разбираюсь. спрошу у кого-нибудь. а дареному коню, как известно...
Я выберу того, у кого процент выздоровевших - больше. А форма изложения мыслей - это тонкости. Лишь бы правдиво отвечал на мои вопросы. А я его еще и перепроверю по альтернативным источникам. Мне его душевность не нать!Shantal сказав(ла):
