Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.02.2011
Повідом.: 51
Реєстрація: 09.02.2011
Повідом.: 51
а че хамить-то?)
Происхождение запустивших себя теток
- Автор теми Горянка
- Дата створення
а че хамить-то?)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.05.2010
Повідом.: 826
Реєстрація: 21.05.2010
Повідом.: 826
Делая вид, что персонаж настоящий: Вы бы сначала русский выучили, а уж потом бы критиковали познания других граждан в иностранном
Угу, пассажиры круизного лайнера - отличная статистическая выборка
нет, она не о пассажирах, а о тех с кем работает там тоже администраторами, официантами, стюартами- молодежь-найманцы из англии, италии испании, и т.д.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.06.2011
Повідом.: 932
Реєстрація: 20.06.2011
Повідом.: 932
наконец! +100500
МЕНЯ надо бояться. доберусь я до тебя..., я старости боюсь
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.10.2005
Повідом.: 37481
Реєстрація: 06.10.2005
Повідом.: 37481
Ну, я о том и говорю. Те, которым родители помогают - в Кембридже на родительские деньги учатся, профессию получают. А потом пойдут работать по специальности, а не официантом в плавучем борделе
вы просто не были замужем за такимвам повезло
думаете у всех, как в описанном Вами случае - вопрос везения?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.07.2011
Повідом.: 1650
Реєстрація: 02.07.2011
Повідом.: 1650
спортом заниматься надо.
вот видео прикольное, для тех кто прогуливал уроки сообщаю что нужно за 10 минут сделать 100 повторений.
4oyKUEmbxvA
вот видео прикольное, для тех кто прогуливал уроки сообщаю что нужно за 10 минут сделать 100 повторений.
4oyKUEmbxvA
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.02.2011
Повідом.: 478
Реєстрація: 19.02.2011
Повідом.: 478
мой цинизм так мне говорит-она выходит замуж и запускает себя, потому что или муж *** или муж ревнивое *** и ему проще чтобы на его жену никто не смотрел(причинно-следственная связь в том что на самом деле *** он сам) Но есть настоящие женщины(да, это мы !!!!), которые и в жару и в стужу - с укладкой, с натуральным макияжем, в халатике, а не в мешке, скалка - исключительно для встречи мужа с тяжелой пьянки, брр с работы. Ну да, есть еще сказочный персонаж МУЖ НОРМАЛЬНЫЙ. Мне говорили, что в нашем городе были замечены такие, но у них уже есть вот те, описанные выше
мой цинизм так мне говорит-она выходит замуж и запускает себя, потому что или муж *** или муж ревнивое *** и ему проще чтобы на его жену никто не смотрел(причинно-следственная связь в том что на самом деле *** он сам) Но есть настоящие женщины(да, это мы !!!!), которые и в жару и в стужу - с укладкой, с натуральным макияжем, в халатике, а не в мешке, скалка - исключительно для встречи мужа с тяжелой пьянки, брр с работы. Ну да, есть еще сказочный персонаж МУЖ НОРМАЛЬНЫЙ. Мне говорили, что в нашем городе были замечены такие, но у них уже есть вот те, описанные выше
погодите, я по этому блуждающему "мы" не поняла, как же Вам, настоящей женщине, не достался тот самый сказочный муж? "Не повезло" надо понимать? Это почти то о чем я и спрашивала: скажите, а Вы не думаете, что можно полагаться на что-нибудь ещё кроме везения и не пытаться спать/жить с любыми встречными, выясняя потом кем они оказались, и поливая их на каждом углу? Может, коль судьба такая злодейка, как-то начать фильтровать этот процесс самостоятельно, чтобы было понятно, что окружающая Вас действительность - Ваша заслуга.
(оно то всё равно так обстоит, просто стало бы для Вас понятно )
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.02.2011
Повідом.: 478
Реєстрація: 19.02.2011
Повідом.: 478
Да да, причинно-следственная связь между поступками и получаемым, то бишь карма. Знаю, понимаю, на углу никого не склоняю. Судьба -никакая не злодейка, может с моего поста так ошибочно показалось
стебаться над мужчинами-что может быть приятней ну, примите за мою маленькую слабостьДа да, причинно-следственная связь между поступками и получаемым, то бишь карма. Знаю, понимаю, на углу никого не склоняю. Судьба -никакая не злодейка, может с моего поста так ошибочно показалось
приятней может быть не бродить по граблям, чтобы потом жалобно над ними "стебаться". Но договорились.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.02.2011
Повідом.: 478
Реєстрація: 19.02.2011
Повідом.: 478
ознакомившись с теорией чрезмерной идеализации, я просто решила по жизни не заморачиваться.И даже на грабли смотреть с долей оптимизма. Главное не превратиться в ханжу.брррр
это что за теория такая?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.02.2011
Повідом.: 478
Реєстрація: 19.02.2011
Повідом.: 478
Это целая философия, но если кратко, она о том, что ничто в этом мире нельзя идеализировать, то есть предавать избыточное, сверхзначение. Потому как только мы это сделали, мы запрограммировали свое подсознание, а оно являясь тонким механизмом включает защитные рефлексы и все происходит с точностью до наоборот. В народе это звучит примерно как за что боролся на то и напоролся. Вот вы задумывались, почему очень часто в семьях где мама-учительница а папа военный сынок-разгильдяй? и почему хорошие девочки любят плохих мальчиков. И почему если ты говоришь себе никогда больше буду встречаться с мудаками, ты встретишь самого большого из всех *****.По этому принципу дочери повторяют неудачные судьбы матерей-потому что с детства видят картину антигармонии и говорят себе, что я -никогда так жить не буду. Итог - муж- копия отца.
звучит как-то не так, Вам не кажется?)
а кто автор теории?
я вообще могу задумываться над чужими фантазиями и задачами, но не выдумывать же их для этого(нет, ну возможность есть конечно и такая. Надо будет попробовать
) Встречаешь самого большого из *****, ты если говоришь себе "никогда больше буду встречаться с мудаками", потому что совершенно не важно что ты говоришь, если ты ничего не делаешь. А у Вас, как я понимаю, как всё зависело от того кого Вы встречаете (кто попадется), так и зависит, что бы Вы себе не говорили.
С сынками разгильдяями и хорошими девочками там другое и не из этой оперы
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.02.2011
Повідом.: 478
Реєстрація: 19.02.2011
Повідом.: 478
звучит как-то не так, Вам не кажется?)
а кто автор теории?
я вообще могу задумываться над чужими фантазиями и задачами, но не выдумывать же их для этого(нет, ну возможность есть конечно и такая. Надо будет попробовать
Встречаешь самого большого из *****, ты если говоришь себе "никогда больше буду встречаться с мудаками", потому что совершенно не важно что ты говоришь, если ты ничего не делаешь. А у Вас, как я понимаю, как всё зависело от того кого Вы встречаете (кто попадется), так и зависит, что бы Вы себе не говорили.
С сынками разгильдяями и хорошими девочками там другое и не из этой оперы
конкретно по идеализации подробно у Свияша. Но упоминается эта тема не только у него.
это который целительствовать лазил? Вы б ещё Норбекова с Зеландом вспомнили
ох уж эти упражнения мысли лишь бы ничего не делать
сын гиперотвественных родителей, не потому разгильдяй, что из-за обратной метафизической силы данных ему установок, а потому что это не его установки. Родители лишили его личной ответственности и не дали ей возможности развиться, подменив локус контроля и разорвав причинно следственные связи между тем что он пинает хуи и наступающей жопой.
А хорошие девочки любящие плохих мальчиков - миф и гиперболизация. Просто классические патриархальные ценности предполагают маскулинность и в значительной доле агрессивность. Отсюда и "плохой мальчик", который на самом деле не обязательно плохой, просто не кастрированно ватный
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.02.2011
Повідом.: 478
Реєстрація: 19.02.2011
Повідом.: 478
это который целительствовать лазил? Вы б ещё Норбекова с Зеландом вспомнили
ох уж эти упражнения мысли лишь бы ничего не делать
сын гиперотвественных родителей, не потому разгильдяй, что из-за обратной метафизической силы данных ему установок, а потому что это не его установки. Родители лишили его личной ответственности и не дали ей возможности развиться, подменив локус контроля и разорвав причинно следственные связи между тем что он пинает хуи и наступающей жопой
Ну Зеланд-это уже не актуально) насчет целительствовать-не слышала. Интерпретация о разорванных прич-сл связях-в точку, это аргумент из психологии как по мне. А Свияш **** эту объясняет более доступно и как бы с кармическим окрасом. Что мне понравилось-так это то, прочитав за вечер одну его книгу, я перестала распускать сопли и винить во всем судьбу, звезды, несвоевременную высадку на горшок(зы) и начала искать причины в себе. Важно, что мы выносим из прочитанного а не что мы читаем. Прочитав в универе Кьеркеггора и Гегеля я не поняла ни...ра
Ну Зеланд-это уже не актуально) насчет целительствовать-не слышала. Интерпретация о разорванных прич-сл связях-в точку, это аргумент из психологии как по мне. А Свияш **** эту объясняет более доступно и как бы с кармическим окрасом. Что мне понравилось-так это то, прочитав за вечер одну его книгу, я перестала распускать сопли и винить во всем судьбу, звезды, несвоевременную высадку на горшок(зы) и начала искать причины в себе. Важно, что мы выносим из прочитанного а не что мы читаем. Прочитав в универе Кьеркеггора и Гегеля я не поняла ни...ра
да ради бога, понятно что читать можно что угодно. Но вынесли Вы оттуда, по Вашим же словам, получается что пораженчество в духе "не стоит хотеть слишком хорошего, чтобы не получить обратного. Вот надо думать правильные мысли, чтобы они как-то там сказались на реальности. Сяду ка я на табурет и буду думать себе эти мысли, чтобы ко мне прибило кармическим образом не-мудака." При этом, когда кого-то таки прибьет, то вначале Вы, желая видеть то что Вы желаете видеть, проигнорируете всю информацию, свидетельствующую о том, что потом Вас эта "кандидатура на должность" не устроит, а затем будете прозревать, когда уже вопретесь в упор в то, на что не получится закрыть глаза: в танчики, сериалы и литературу об урине сусликов.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.02.2011
Повідом.: 478
Реєстрація: 19.02.2011
Повідом.: 478
я в поиске золотой средины
мысли материальны, лучше быть оптимистом чем унылым ****ом в любом случае(плюс реализм немного цинизма))) но.на табурет не садимся.попа толстеет)идем в зал и материализуем там, ну или др места.И поскольку обычно прибивает всем нам известные вещи, берем бинокль и внимательно глядим сами