Проявка среднеформатной плёнки

[oivei]

alexo_sergeev на цену я не жалуюсь, 20 с небольшим грн за плёнку, из них 5 за СД.

megavolt почему-то к сканированию узкой плёнки в фотомаге у меня претензий нет, даже к цвету. Фото для меня не заработок, и не факт что я много наснимаю СФ...

ЗЫ купить что ли в фотомаг каретку или как это называется для широкой плёнки?

 

[megavolt]

[
megavolt почему-то к сканированию узкой плёнки в фотомаге у меня претензий нет, даже к цвету.

ЗЫ купить что ли в фотомаг каретку или как это называется для широкой плёнки?

Было бы любопытно на скан взглянуть.

Фото для меня не заработок, и не факт что я много наснимаю СФ...

Ну как бы... это всё равно что пойти на рыбалку и попросить дядю вместо вас у удочек посидеть В плёночном фото замечательно то, что сам контролируешь весь процесс, ручками крутишь фокус, головой думаешь какую выдержку поставить ну и т.д. тоесть все органы при деле ИМХО естественно.

 

[oivei]

Было бы любопытно на скан взглянуть.

Что-то приложил, не знаю насколько показательно.

Ну как бы... это всё равно что пойти на рыбалку и попросить дядю вместо вас у удочек посидеть В плёночном фото замечательно то, что сам контролируешь весь процесс, ручками крутишь фокус, головой думаешь какую выдержку поставить ну и т.д. тоесть все органы при деле ИМХО естественно.

Скорее улов почистить а пожарить я готов сам.

Моё имхо совсем другое. Надо искать объекты для съёмки, строить композицию. А с фокусировкой и экспозицией камера справится сама (ну надо её контролировать и иногда поправлять).

Про качество сканирования на планшетниках слышал мягко говоря не только хорошее. И точно знаю что это требует кучи времени, которой у меня нет

 

[megavolt]

Что-то приложил, не знаю насколько показательно.


Скорее улов почистить а пожарить я готов сам.

Моё имхо совсем другое. Надо искать объекты для съёмки, строить композицию. А с фокусировкой и экспозицией камера справится сама (ну надо её контролировать и иногда поправлять).

Когда всё делаешь сам, вся ответственность за результат только на тебе, уже не скажешь - у производителя "Х" автофокус - гавно и замер тормозной, мне обязательно нужна камера производителя "Y",
это скорее вопрос личной свободы (от маркетологов ).

Про качество сканирования на планшетниках слышал мягко говоря не только хорошее. И точно знаю что это требует кучи времени, которой у меня нет

Вот скан Эпсона с СФ Фуджи Реала

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Узкая Фуджи Суперия

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[(Саша)]

ЗЫ вы еще в марафоне не сканировали. Очень интересный атракцион..

вставлю свои 5 копеек, хотя и не по СФ, но по проявке 35мм:
Марафон и Роял - в принципе нормально. (Если хочется побыстрее результаты, то лучше в Марафоне - там от 20 минут до 1 часа. В Рояле - полдня).

(Также в Марафоне нравится, что можно сразу из машины забрать пленку - исключается риск возникновения царапин и пальчиков от чужих рук).

Энер (2-й этаж, возле Благовещенского) и ФотоМиг на Бакулина (М Научная)- не понравилось - периодические засветки, а значит имхо вина проявки. Ужас.

Народ, а какие отзывы о Фотопогляде, Росте на Малышева, конторе во дворе на пер. Лопанском, Двое из ларца? вроде говорят АС Фото - не фонтан...

 

[oivei]

megavolt
Свобода от маркетологов при выборе сканера?
Меня проблема Х против У уже давно не волнует (тем более у меня Z), но при подборе экспозиции вручную все успевают убежать. Но конечно ваш подход тоже правильный

А какой у вас эпсон?

 

[Joker J.K.]

вставлю свои 5 копеек, хотя и не по СФ, но по проявке 35мм:
Марафон и Роял - в принципе нормально. (Если хочется побыстрее результаты, то лучше в Марафоне - там от 20 минут до 1 часа. В Рояле - полдня).

Угу. только облапываюь пленку (от потливостиоператора зависит)

(Также в Марафоне нравится, что можно сразу из машины забрать пленку - исключается риск возникновения царапин и пальчиков от чужих рук).

Хотя если сидеть и с перепуганным лицом попросить - нини! не надо сматывать..!! - то да.
Вобще лапь - это чуть ли не единственная и основная проблемма провок в харькове.

Энер (2-й этаж, возле Благовещенского) и ФотоМиг на Бакулина (М Научная)- не понравилось - периодические засветки, а значит имхо вина проявки. Ужас.

В энеое не разу засветов не было. пленку вытягивают по минимому.
А чтоб в кассету не лазили - так нефиг хвост в неё затягивать. пермотал, загнул - и в проявку.

Народ, а какие отзывы о Фотопогляде, Росте на Малышева, конторе во дворе на пер. Лопанском, Двое из ларца? вроде говорят АС Фото - не фонтан...

Про рост (остальных не пробовал) - влияние проявки в среднем на уровне "мне кажется" - инструментально подтвердить наличие различий мне пока подтвердить/опровергнуть - не удавалось.

*********

.. но при подборе экспозиции вручную все успевают убежать.
...

А что в экспозиции у вас вызывает сложность?
помоему самый гемор - это цвет.

 

[(Саша)]

Хотя если сидеть и с перепуганным лицом попросить - нини! не надо сматывать..!! - то да.

с перепуганным не надо - они не глупые -поймут, что ты ждешь пленку. Там пожалуй самые адекватные по общению люди - в частности главный (мужчина) и женщина.

Вобще лапь - это чуть ли не единственная и основная проблемма провок в харькове.

да ладно! разве так уж видна лапь на скане? вот цвет - это да.

пленку вытягивают по минимому.

не знаю, у меня проявка Энера началась с фактически третьего кадра, а в Марафоне - уже половина второго кадра проявляется. И если правильно скадрировать (разместить объект съемки в верхней или правой половине), то можно выиграть кадр.

Про рост (остальных не пробовал) - влияние проявки в среднем на уровне "мне кажется" - инструментально подтвердить наличие различий мне пока подтвердить/опровергнуть - не удавалось.

а теперь пожалуйста по-русски то же самое.

проявлял СФ в "Двое из ларца", всё ОК. Да и узкого проявлял там не один десяток роликов.

покажите сканы, если есть.

alexo_sergeev к сканированию узкой плёнки в фотомаге у меня претензий нет, даже к цвету.

в смысле наш фотомаг на героев труда в караване? и какое разрешение, цена?

 

[Joker J.K.]

с перепуганным не надо - они не глупые -поймут, что ты ждешь пленку.

Хм.. понять то они поймут.. это да
вот только успеть им сказать чтоб не сматывали.. рефлексы знаетели, а перчаточнек то не одевают.

да ладно! разве так уж видна лапь на скане? вот цвет - это да.

Хы.. еще как. вот цвет на пленке.. это нечто оражево-крассное и эфемерное, из чего можно путем продолжительного кручения ручек извлечь нечто адекватное реальности.
Какой он на самомо деле цвет пленки..для меня на данном моменте времени это легенда.

не знаю, у меня проявка Энера началась с фактически третьего кадра, а в Марафоне - уже половина второго кадра проявляется.

То всё фигня, станок для подклейки пленки у них одинаковый.
Хотя.. о в любом случае из касеты они тянут меньше чем кадровый канал апарата.
сам небось (читай почти стопудово) на этапе зарядки напортачил.

И если правильно скадрировать (разместить объект съемки в верхней или правой половине), то можно выиграть кадр.

Ну и нафиг такой гемор?
так уж лучше или в темноте или с ракордом заряжать.

а теперь пожалуйста по-русски то же самое.

Что по русски то?
Документально влияние проявки на результат скана/печати - зафиксировать не удалось.
Все бока бездоказательные.
проще говоря разница на доступной материальной базе не фиксируется, и погрешность проявки - затирается особенностями скана/печати, на крайняк маркой пленки.

 

[oivei]

Joker J.K.
А что в экспозиции у вас вызывает сложность?
В основном две вещи -- выдержка и диафрагма
Про мощность вспышки я молчу.

помоему самый гемор - это цвет.
Не понял. Цветокорректирующие фильтры я не использую, может и зря, поэтому цвет какбы задан заранее?

(Саша)
в смысле наш фотомаг на героев труда в караване? и какое разрешение, цена?
Да, он. Разрешение какое попросить (макс. не знаю, всё равно на плёнке столько нету). А вот цена там извращённая -- за МБ скана (50 коп). Т.е. jpeg будет одна цена, а tiff (хотя нафиг он сдался) -- совсем другая.

 

[Joker J.K.]

Joker J.K.
А что в экспозиции у вас вызывает сложность?
В основном две вещи -- выдержка и диафрагма
Про мощность вспышки я молчу.

Хм..? вы кажется про экспозицию с собой щас разговариваете

megavolt
Свобода от маркетологов при выборе сканера?
Меня проблема Х против У уже давно не волнует (тем более у меня Z), но при подборе экспозиции вручную все успевают убежать. Но конечно ваш подход тоже правильный

А какой у вас эпсон?

А что в экспозиции у вас вызывает сложность?
помоему самый гемор - это цвет.

помоему самый гемор - это цвет.
Не понял. Цветокорректирующие фильтры я не использую, может и зря, поэтому цвет какбы задан заранее?

Ну если вы печатаете или сканите вообще без фильтров..(хрен с ней с масской - профильный фильтр для пленки).
То у вас тагое Г по большей части в аспекте цвета выходить будет
наверняка выходит.

В тоже время если на этапе печати вводить корректирующие фильтры или кривые в ФШ.. то цвет становиться эфемерным - как накрутишь - так и будет. (в опеределенных пределах вероятно, только их еще поискать те пределы надо).

ПС. кстати тут разговор уже катается и по 35мм плёнке а не только по широкой.

 

[oivei]

Цитата: Сообщение от oivei
Joker J.K.
А что в экспозиции у вас вызывает сложность?
В основном две вещи -- выдержка и диафрагма
Про мощность вспышки я молчу.

Хм..? вы кажется про экспозицию с собой щас разговариваете
Цитата: Сообщение от oivei
megavolt
Свобода от маркетологов при выборе сканера?
Меня проблема Х против У уже давно не волнует (тем более у меня Z), но при подборе экспозиции вручную все успевают убежать. Но конечно ваш подход тоже правильный

А какой у вас эпсон?

А что в экспозиции у вас вызывает сложность?
помоему самый гемор - это цвет.

Цитата:помоему самый гемор - это цвет.
Не понял. Цветокорректирующие фильтры я не использую, может и зря, поэтому цвет какбы задан заранее?

Ну если вы печатаете или сканите вообще без фильтров..(хрен с ней с масской - профильный фильтр для пленки).
То у вас тагое Г по большей части в аспекте цвета выходить будет
наверняка выходит.

В тоже время если на этапе печати вводить корректирующие фильтры или кривые в ФШ.. то цвет становиться эфемерным - как накрутишь - так и будет. (в опеределенных пределах вероятно, только их еще поискать те пределы надо).

ПС. кстати тут разговор уже катается и по 35мм плёнке а не только по широкой.

> Хм..? вы кажется про экспозицию с собой щас разговариваете
В своём исходном сообщении https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=24104402&postcount=26 (не вам адресованном) я писал о том что мне при съёмке сложно выставить экспозицию вручную. На ваш вопрос о том в чём сложности я ответил. Это был разговор с вами, а не с собой.

Дальше. Я не печатаю и не сканирую, поэтому фильтры ни при печати, ни при сканировании не использую. У меня наверняка выходит Г, но это уже мои проблемы.

Кривые в ФШ я могу крутить и на цифре. Мне это неинтересно.

> ПС. кстати тут разговор уже катается и по 35мм плёнке а не только по широкой.
Угу, а также по сканированию вместо проявки. Родина в опасности.

 

[Joker J.K.]

> Хм..? вы кажется про экспозицию с собой щас разговариваете
В своём исходном сообщении https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=24104402&postcount=26 (не вам адресованном) я писал о том что мне при съёмке сложно выставить экспозицию вручную. На ваш вопрос о том в чём сложности я ответил. Это был разговор с вами, а не с собой.

Ха! но разговор то про сканеры шел, и откуда ж там видно что вы про съемку?
(кстати ставь при съемке эксп. по освещенности (+/-стоп) и не имей себе мозг).

Дальше. Я не печатаю и не сканирую, поэтому фильтры ни при печати, ни при сканировании не использую. У меня наверняка выходит Г, но это уже мои проблемы.
Кривые в ФШ я могу крутить и на цифре. Мне это неинтересно.

Хы ну а о каком тогда цвете (пленки) можно говорить? (а речь о нем собственно по причине буцимто влияния на него проявки).

Вы имеете конечный продукт - который зависит от того что вам накрутили в минилабе при скане/печати, и черезвычайно мало там остаётся от реальных цветов пленки.
При таком процессе говорить о цвете пленки - безсмысленно, ибо вы никогда и не где (негатив не в чет) его не видите.

> ПС. кстати тут разговор уже катается и по 35мм плёнке а не только по широкой.
Угу, а также по сканированию вместо проявки. Родина в опасности.

да причем тут родина (или Галактико? ) в марафоне напоример без вопросов проявляют узкую, но по мнению ЮВ там прелюбопытный атракцион, но наверное это относится лишь к широкой.. хз.
потому и уточнил что возможно не во всех местах о которых идет речь проявляют и широкую.

_____
ПС.

ЗЫ вы еще в марафоне не сканировали. Очень интересный атракцион.. Результат крайне креативный

Кстати а в чем там прикол то?

 

[oivei]

Joker J.K.
Да, цвет негативной плёнки это вещь в себе. Но относиться к этому можно по-разному

Но это не повод посыпать чужую плёнку мусором (я про роял).

> (кстати ставь при съемке эксп. по освещенности (+/-стоп) и не имей себе мозг).
+- стоп к чему? Освещённость надо или мерять экспонометром (нет времени), или угадывать (в прошлой плёночной жизни так и не научился). Я уж не говорю что разные части кадра освещены по-разному и больше чем на 2 стопа.
Это правда не в эту тему, ну так получилось.

ЗЫ
Кстати о цвете плёнки -- не так давно отдал в сканирование цветные плёнки из прошлой жизни. Так вот на глаз результат совпал со старыми фотографиями с них.

 

[megavolt]

Хы ну а о каком тогда цвете (пленки) можно говорить? (а речь о нем собственно по причине буцимто влияния на него проявки).

Вы имеете конечный продукт - который зависит от того что вам накрутили в минилабе при скане/печати, и черезвычайно мало там остаётся от реальных цветов пленки.
При таком процессе говорить о цвете пленки - безсмысленно, ибо вы никогда и не где (негатив не в чет) его не видите.

+1
Плёнка всего лишь способ хранения/переноса информации, грубо говоря в цифровом фотоаппарате сканер впихнули в коробку с объективом.
Но плёночный негатив смещает себя больше чем может принять цифра. И всё же как ни крути цвета Фуджи от Кодака отличить можно

 

[(Саша)]

Вариантов нормальной проявки цветной в Харькове нету. ...после моря лежит несколько пленок. Не хочу запороть, там хорошие кадры.

Та же проблема.
Что-то изменилось за последнее время?
Надо проявить ценную пленку (35мм).
ЗЫ: а кроме Малышевского - в других РОСТах проявляют?

 

[Savage++]

Киев, фотофонд. Пересмотрел я критически старые сканы с негатива. Цвет и зерно никуда не годятся.

 

[(Саша)]

Киев, фотофонд.

А поподробней об особенностях процесса пересылки по почте?
И как - назад не возвращают пленку?
А если там же и отсканировать?..

 

[Savage++]

обычно так: звонок их человеку, отвечающему за другие города, отправка новой почтой с вкладыванием 15грнв коробочку с пленкой. Отправка и получение за твой счет. Все. Присылают порезанную, засунутую в сливеры. Цена была 14грн + 15грн + 14грн (пересылка туда-обратно)

 

[Skalvi]

недавно проявлял 35мм в космосе.. ощущение такое будто надругались наждачкой над пленкой.. Товарищи посоветуйте хотя бы более менее адекватную лабораторию?
а то я смотрю тема заглохла еще в 2012.. а уже с того времени много воды утекло.. Ну а если и по среднему формату посоветуете буду очень рад..